Форум » История Человечества и Оружия (В том числе виртуального и альтернативного) » Ручное огнестрельное оружие » Ответить
Ручное огнестрельное оружие
Arriol: Здесь говорим об: автоматах, снайперских винтовках, пистолетах, пулеметах и т.п.
Ответов - 12
xsandar: CVG задите с другой стороны..) Вспомните про отечественные снайперские прицелы времен ВОВ и работу снайпера в этот промежуток времени, там интересные нормативы..)
CVG: Посмотрел свой "Нубо-рейтинг" Там какой то пересчет произвели. Есть "старый рейтинг" и "новый рейтинг". По личному делу у меня степень III - "ограниченно годен". Из отечественных снайперских прицелов времен ВОВ широко распространенным был прицел ПУ с увеличением 3х. Оснащенные этими прицелами снайперские винтовки СВТ-40 и Мосина очень хорошо били фрицев. Прицелы ПУ имелись и в танках в их пулеметных установках.
CVG: Кстати снайперские винтовки СВД, СВТ-40, Мосина обр. 1891/1930 с оптикой позволяют вести эффективный огонь по людям на расстоянии до 800-1000м. Что уж тогда говорить про танковые пушки. Не даром говорят что танк это большая снайперская винтовка. Во первых пушка сама по себе намного точнее любой самой совершенной снайперской винтовки и обладает куда меньшим угловым рассеиванием. Во вторых это сравнение в одинаковых условиях - т.к. и пушка и винтовка закреплены на станках. В реальности винтовку удерживает в руках человек, что еще больше снижает ее точность. Для танковой пушки удерживающим ее станком является сам танк. Ну и в третьих - на тяжелый снаряд ветер оказывает намного меньшее влияние чем на легкую пулю. Таким образом все разговоры о якобы невозможной или малоэффективной стрельбы из танков на расстояние более 1км по танкам несостоятельны. Для танков 2МВ эффективная дальность стрельбы составляла 1-1,5км. Для первых послевоенных танков - 1,5-2км. Для танков типа Т-10М, Т-72, Т-80 - 2-2,5км. Для танков с АСУО типа Т-64БВ, Т-80БВ, Т-90 - 2,5-3км. Для новейших танков Т-90А/МС, ZTZ-99A2, Т-84М, Меркава МК.4 - 3-3,5км (до 4-х).
valve1973: извените меня,что вмешиваюсь.псо 1 расчитан на 1300м.,а вот летним утром в районе 10 часов головная мишень(30 х30см.)на дистанции 300м. еле разлечима.грудная 50 х50см 400 м.тоже плывёт.роставая после 600м практически не видна.спорить ни с кем не буду,8 лет на свд отработал.
CVG: valve1973 пишет: извените меня,что вмешиваюсь.псо 1 расчитан на 1300м.,а вот летним утром в районе 10 часов головная мишень(30 х30см.)на дистанции 300м. еле разлечима.грудная 50 х50см 400 м.тоже плывёт.роставая после 600м практически не видна.спорить ни с кем не буду,8 лет на свд отработал. Если вы отработали снайпером 8 лет с СВД, то расскажите пожалуйста на каком типовом расстоянии обычно ведется огонь из СВД? Если это ~800м - то нормально. Если это ~300м, то такая ситуация ставит под вопрос само оружие подобного типа. Из обычного АКМ, даже без оптики вполне можно эффективно стрелять на такое расстояние. В инструкции по эксплуатации автомата АК-47 (предшественник АКМ) есть такие цифры. Эффективная дальность стрельбы очередями - 300-400м. Одиночными 400-500м. Особо меткие стрелки могут вести достаточно эффективный огонь одиночными выстрелами на дистанции до 600м. Секторный прицел автомата рассчитан до 800м (у АКМ 1000м). Для справки - рекорд дальности поражения цели из снайперской винтовки принадлежит британцу Крейгу Гаррисону. Из винтовки L115А3 он убил "духа" в Афганистане с 2477м (почти 2,5км).
valve1973: живу и служу в лесисто болотистой местности,дай бог на 800м кого нибудь увидеть . считаю эфективным огонь на дистанцию 500м.всётаки не плохая маслина прилетает(а откушеный носик делает вообще загадку патологоанатому).дальше вероятность точного попадания снижается в разы.но есть ещё фактор: на сколько метров пристреляно и выверенно оружие.я описал летние условия стрельбы,в январе гильза 7,62 развёрнутая донцем почти видна на 100м(официальная дистанция выверки оружия).свою винтовку выверял на 300м(на чемпионатах дальше мишени не ставят).кучность свд после брежневской эпохи понерфили до 8см(обучая солдат сталкивался с винтовками с разлётом более 50см на дистанцию 25м,не говорю о тех которые ложили пулю боком, причём их не списывали и они досих пор в строю).в потешных стрельбах (100м) старался вести стрельбу с механики,а не с оптики(стрельба с рук всётаки проблемна,и ничтожные манипуляции с оружием,как то серцебиение,влияют на точность прицеливания).а летом марево стоит ,по этому цель видна только теоретически,и стрелять приходиться приблезительно прикидывая где у цели находиться центр.а бриту этому кол в голову и проклятье под дверь наложить.
CVG: valve1973 пишет: а бриту этому кол в голову и проклятье под дверь наложить. Хм... За что? Считаете наврал?
valve1973: а штоб не изголялся.НЕ ЛЬСТИ СЕБЕ,ПОДОЙДИ ПО БЛИЖЕ. а если вникать то выстрел действительно зачётный.с учётом деривации,всяко ветра,и т.д... жаль он не за нас я только донце гильзы на 100м на ура разворачиваю(
Arriol: 2Mihael Перенес ваше сообщение в тему о танках http://interbrigada.forum24.ru/?1-8-0-00000015-000-60-0-1361629992
valve1973: Это не огнестрельное ,но всё же оружие,и оно стреляет .на изготовление его ушло три месяца обеденного времени. небольшой обломок пластмассы,дюралевая трубка,совсем чють чють нержавейки,и пенопласта.
Twilightman: Иллюстрации к посту valve1973
Barrett_Madcap: Ну что тут сказать... Мне очень понравилась. Красивая вещь, смотрится как фабричное. Теперь очередь за огнестрелом? ЗЫ Вальве, мой совет: похвастайся тут чуть чуть, а потом уберите эти фото - от греха подальше. Мало ли кто к нам на форум забрести может...
полная версия страницы