Форум » Танковый парк » М4 "Шерман" или первый шаг к "Паттону" » Ответить

М4 "Шерман" или первый шаг к "Паттону"

romario21: М4 «Шерман» Из форумного: Бесят толпы Алешек, которые хотят поскорей прокачаться до «Патона», ибо видели, как он нагибает. Но они же Алёшки - разочаруются в нём и продадут… ТТХ танка (сток). 400 Прочность 29,70/30,00 Масса/предельная масса танка (т) 350 Мощность двигателя (л.с.) 48 Максимальная скорость (км/ч) 35 Скорость поворота (град/сек) 51/38/38 Бронирование корпуса (лоб/борта/корма в мм) 76,2/51/51 Бронирование башни (лоб/борта/корма в мм) 82,5-137,5 Урон базовым снарядом 69-115 Бронепробиваемость базовым снарядом (мм) 15,77 Скорострельность орудия (выстр/мин) 39 Скорость поворота башни (град/сек) 332 Обзор (м) 395 Дальность связи (м) Плюсы и минусы машины. + Высокая прибыльность. + Разумное распределение брони по корпусу. + Хорошая скорость и манёвренность. + Две отличных пушки, которые позволяют использовать два разных стиля боя. + Обзор топовой башни: 420 метров. + Отличные УВН. + Большой боекомплект - можно не экономить снаряды. - Высокий силуэт. Основные модули. Башня. D51066 Бронирование, мм. – 76,2/51/51. Скорость вращения, град/сек – 39. Обзорность, м. – 332. Масса, кг. – 4800. D51072 Бронирование, мм. – 63/63/63. Скорость вращения, град/сек – 37. Обзорность, м. – 367. Масса, кг. – 5000. Двигатель. Wright Continental R-975EC2 Мощность, л.с. – 350. Вероятность пожара при попадании, % - 20. Масса, кг. – 515. Wright Continental R-975C1 Мощность, л.с. – 380. Вероятность пожара при попадании, % - 20. Масса, кг. – 549. Wright Continental R-975C4 Мощность, л.с. – 460. Вероятность пожара при попадании, % - 20. Масса, кг. – 549. Ходовая. T41 Грузоподъёмность, т. – 30,0. Скорость поворота, град/сек – 35. Масса, кг. – 8000. T42 Грузоподъёмность, т. – 32,3. Скорость поворота, град/сек – 37. Масса, кг. – 8000. Вооружение. 75 mm Gun M3L/37 Боекомплект, шт. – 90. Урон – 110/110/175. Бронепробиваемость, мм. – 92/127/38. Скорострельность, выстр/мин. – 15,77. Масса, кг. – 1437. Это напоминание о М3 Ли, орудие на нём такое же, но только топовое. Плоховатая пробиваемость, маловатый урон. 105 mm SPH M4L23 Боекомплект, шт. – 46. Урон – 410/350. Бронепробиваемость, мм. – 53/150. Скорострельность, выстр/мин. – 7,5. Масса, кг. – 2600. Мнение моё и не обязательно правильно, но фугасострелов на этой машине считаю и буду считать нубами и оленями. Свою криворукость и повальный нубизм они пытаются скрыть ОФ-выстрелами, для которых достаточно в контур танка попасть, чтобы получить хоть какой-то эффект. 76 mm Gun M1A1 Боекомплект, шт. – 90. Урон – 115/110/185. Бронепробиваемость, мм. – 128/177/38. Скорострельность, выстр/мин. – 14,19. Масса, кг. – 1567. Топ, а ля "дырокол". Своё название вполне оправдывает. У ИС-3 в борт и корму без особых трудностей снимает по сто ХП. Орудие весьма неплохое для нашего уровня - урон, точность, скорострельность - с Т-34 в среднем держим паритет, но тут много зависит от того, в чьих руках инициатива. А вот Pz.3/4 разбираем на ура. Конечно, по сравнению с дыроколом, фугасница приносит "стабильный" урон, но у танков есть еще борта и корма, а 128 мм пробития позволяет четко наваливать в эти зоны всему, с чем М4 может столкнуться в бою. Радиостанция. SCR 508 Дальность действия, м. – 395. Масса, кг. – 100. SCR 506 Дальность действия, м. – 615. Масса, кг. – 110. Дополнительные модули. 1. Просветлённая оптика (на всех СТ «маст хэв»), досылатель среднего калибра, дополнительная вентиляция – мой выбор для СТ-ногиба. 2. Досылатель среднего калибра, стереотруба, маскировочная сеть – ПТ-вариант. 3. Досылатель, усиленные приводы наводки, стереотруба – для работы «фугасницей». Расходники. Тут "серебряный" стандарт: огнетушитель, малая аптечка, и ремкомплект. Первые два вам редко пригодятся - танк не горюч, а экипаж за толстой броней и ранят его, если будут бить в особые места, ну или если арта удачно накинет. А вот ремкомплект - вещь для вас жизненно важная. Вас периодически разувают, а это порой смертельно. Тактика применения. Игра на М4 подразумевает осторожную игра, с удерживанием дистанции и максимальной реализацией возможностей орудия, весьма приличного для данного уровня и класса. Ситуативно все, конечно. А давайте вместе разберемся, что же вы купили? Итак, пушка Т-34: 57 мм ЗиС-4 112/85/30/0.30/2.0 (бронепробиваемость/урон/скорострельность/точность/сведение) (DPM:85*30=2550, скорострельность (при полном сведении - далее "пс"): 15 выстр/мин, ДПМ (пс):1275. Пушка М4 «Шерман»: 76 mm Gun M1A1 128/115/16.22/0.38/2.0 (DPM:115*16,22=1865, скорострельность (пс): 10,5 выстр/мин, ДПМ (пс): 115*10,5=1207,5. Что из этого следует? В ближнем бою (в упор, на пистолетной дистанции) М4 проигрывает из-за меньшего ДПМ, в мясорубке ближнего боя Шерман показывает себя не лучшим образом. Пытаться играть на нем в лихом кавалерийском стиле, а ля Т-34 - безблагодатно и малоэффективно. Но как только дистанция начинает расти, необходимость сводиться нивелирует превосходство Т-34 в ДПМ. А вот превосходство М4 в бронепробиваемости никуда не девается. Скорости поворота башни в 39 гр/сек (меньше чем у Т-34, но весьма неплохо) хватает, чтобы держать Т-34 в прицеле. В общем, Т-34 для «Шермана» не сложный противник, главное не уподобляться ей и использовать свои сильные стороны. Особенно радует зрелище, когда получив 2 плюхи и лишившись 2/3 своих ХП, водители Т-34 начинаю пытаться играть в "качельки", что заканчивается печально. Для них. Так что лезть в совсем ближний бой на М4 не стоит, а вот средние дистанции - его конек. Можно сказать, что М4 это нечто среднее между Т-34 и PzKpfw IV. Но это всё про топовые конфигурации, а в стоке танк достаточно слаб, впрочем, как и любая машина в стоке. Используйте броню танка. Она часто отлично работает даже против высоких уровней (выше 6-го) - особенно, если мы стоим на подъёме и лоб наклонен еще сильнее. И грех не пользоваться этим на всевозможных горках, переездах и т.п. Мы можем совсем немного выглянуть из-за бугра и стрелять, не поднимаясь полностью, а тут уже и лобовая броня спасает - если попадание приходится на ВЛД, то рикошет практически гарантирован. Башня очень крепкая, часто есть пробития без нанесения урона, что вызывает неслабый кирпичепад у противников. Вполне можно выходить на тяжей - но с умом, если есть возможность повертеть их. Проблемы возникают только с двигателем - от попаданий в лоб часто критуется двигатель и танк загорается, так что с этим надо осторожнее. Доходность машины. Танк при нормальной игре можно приносить по 10 - 16к серебром и 400-500 опыта (в среднем).

Ответов - 12

Ole-Lukoie: Рома, ты таки записал нас с Шуриком в нубы) Ибо мы принципиально ездили с шотганом и тащщили бои именно с ним. Просто СТ с шотганом есть вещь в себе, воюет она за счет плавающего ДПМа своеобразно, но и плюсов у SPLH вагон. Ваншоты французов, например.

romario21: Ole-Lukoie пишет: Рома, ты таки записал нас с Шуриком в нубы) Ole-Lukoie пишет: Просто СТ с шотганом есть вещь в себе, воюет она за счет плавающего ДПМа своеобразно, но и плюсов у SPLH вагон. Ваншоты французов, например. Всё правильно, однако требуются прямые руки даже в приложении ОФ-комплектации. А олени воюют на М4 ТОЛЬКО ОФ, потому что с топовым стволом М4 "НЕ НОГИБАЕТ". Понимаешь, целиться надо, знать куда стрелять... Как старшно жи-и-ить... (с) Это ж так сложно...

Ecilop: Ole-Lukoie пишет: Рома, ты таки записал нас с Шуриком в нубы) Ибо мы принципиально ездили с шотганом и тащщили бои именно с ним. Я и шермана качал с фугасницей, и на квасе ездил с у11, но сейчас (после патча) поменял свое мнение и готов тоже назвать нубом того, кто ездит на ст/тт с фугасницей калибром меньше 152мм. Даже 122мм сейчас дают довольно унылый дамаг, а 105 тем более. По моему сейчас фугасы калибром меньше 152мм полезны только при сбивании захвата (именно для этой цели их с собой и вожу по несколько штук).


romario21: Победа! Бой: Малиновка 7 июня 2012 г. 20:25:10 Танк: M4 Sherman Получено опыта: 1 077 Получено кредитов: 19 902 Достижения в бою: Знак класcности: «Мастер», «Воин» Поражение Бой: Эрленберг 7 июня 2012 г. 20:54:05 Танк: M4 Sherman Получено опыта: 674 Получено кредитов: 17 739 Достижения в бою: «Защитник», «Воин» Нагнул восьмерых, однако последний "Гриль" добил меня на вражеском респе.

Elfv: Печальный танк... Брони нет, скорость и маневренность посредственные, попадает в мир боли(

romario21: Elfv пишет: Печальный танк... Брони нет, скорость и маневренность посредственные, попадает в мир боли( ??? Отличные УВН (перестреливаться на склонах холмов, подставляя маску и верх башни, одно удовольствие), орудие, превосходящее пробиваемостью все орудия на уровне, неплохое сведение... Чего ещё надо?

ZlobniyTushkaN: romario21 пишет: Чего ещё надо? Скорость т50-2, броню мауса, сплеш 92... Вобщем танк стал немного хуже, после нерфа фугасов, так как я ездил только с фугаской. Очень жаль конечно...

romario21: Победа! Бой: Линия Зигфрида 14 июня 2012 г. 20:25:34 Танк: M4 Sherman Получено опыта: 1 552 (x2 за первую победу в день) Получено кредитов: 20 561 Достижения в бою: «Поддержка»

CVG: У меня есть такой танк. Он безусловно удобен для стрельбы. Пушка хороша по пробивной силе, скорострельности и УВН. Но со всем остальным у него проблемы. Малая скорость и силуэт делает этот танк отличной мишенью на поле боя. Запас прочности позволяет выдержать всего около двух попаданий. Я почти никогда не доживаю на нем до конца боя. Это все таки СТ и соперничать с ТТ он не может. Что бы уничтожить скажем КВ-1 необходимо с садизмом, жестоко всаживать в него снаряд за снарядом. Не как на КВАСе: Бах - готов! В общем "Шерман" это скорее просто машина огневой поддержки. Очень хорош в стрельбе, но броня не держит и скорости нет.

romario21: CVG пишет: У меня есть такой танк. Он безусловно удобен для стрельбы. Пушка хороша по пробивной силе, скорострельности и УВН. Да. CVG пишет: Но со всем остальным у него проблемы. Не согласен. CVG пишет: Малая скорость и силуэт делает этот танк отличной мишенью на поле боя. Скажем так, скорость у машины не маленькая, а по динамике М4 лучше, чем Т-34-76, советская машина вообще по ощущениям как корова. А силуэт... Есть факт, Шерман равен Т-34/85 по высоте. О каком сильно уж большом силуэте речь? ИМХО, он выглядит большим, но в игре всё нормально. Впрочем, это ИМХО. Кроме того, если уж динамика и уязвимость не нравится, это лечится знанием карты, нычки подходящие для конкретной машины есть у каждого опытного танковода.

CVG: У Т-34 броня все же получше. Она гораздо чаще дает рикошеты. У "Шермана" рикошетный только лоб, а борта и корма как у "Тигра" - только мишени нарисовать осталось. Сам корпус высокий. Вообще я таких танков на КВАСе уничтожил уже не один десяток. Под 122мм снарядом разница в толщине брони у "Шермана" и Т-34 не ощущается абсолютно, но вот бесящие меня рикошеты с Т-34 бывают гораздо чаще. Разницу в динамике или маневренности не заметил (Т-34 у меня тоже был). А вот башня в Т-34 крутилась по оперативней. Любимый мой прием на "Шермане" это вести огонь с обратного склона холма, благо громадный угол склонения пушки это позволяет (на ИС-3 с этим сущее мучение).

romario21: CVG пишет: У Т-34 броня все же получше. Она гораздо чаще дает рикошеты. У "Шермана" рикошетный только лоб, а борта и корма как у "Тигра" - только мишени нарисовать осталось. Всё ы ничего, но Т-34 в борта шьётся также элементарно несмотря на наклон. Просто малые калибры (37-мм, 47-мм, 45-мм) в бою встретить на Т-34/85 балансер не даст, будут ребята с 50-мм минимум, а для них 45-мм под углом - не препятствие. CVG пишет: Любимый мой прием на "Шермане" это вести огонь с обратного склона холма, благо громадный угол склонения пушки это позволяет Это отличительный плюс всех американских СТ. Плюс и фича, которая делает их имбой.



полная версия страницы