Форум » Танковый парк » VK3601 (H) – Тигрёныш германской ветки СТ » Ответить
VK3601 (H) – Тигрёныш германской ветки СТ
romario21: Многие наши танкисты после осваивания ветки советских ТТ начали поедать кактус сумрачного тевтонского гения. Так что, эта статья посвящена германскому танку 6-го уровня VK3601 (H). VK3601 (H) – Тигрёныш германской ветки СТ Этот танк первый в линейке немецкой техники, который позволяет попасть в бой с настоящими противниками и не по-детски выпрямляет руки, заставляет думать без надежды на мешок ХП, а исключительно на технические возможности оборудования и модулей, оружия. Благо выбор огромен. Только играй и зарабатывай серебро. Плюсы и минусы: (+) Хорошее бронирование. (+) 2 шикарных и одно очень неплохое орудие ("коника" и 75L70 + 88L56). (+) "Капризная" броня, бывают рикошеты даже от С-70. (+) Разворот на месте. (+) Приличное количество ХП. (+) Весьма приличный обзор. (-)Пожароопасность - хорошая плюха в НЛД и, если у вас нет огнетушителя и экипаж - не команда пожарников, то вы "сгорите на работе", хороший огурец в корму дает такой же эффект. (-) Маневренность. (-) Криты. (-) Все три наиболее приемлемых орудия имеют свои аховые минусы: "коника" - комариный урон (если без «золотых» боеприпасов); 75L70 - малая мощность фугасного заряда, малый урон; 88L56 - жуткий разброс минимального-максимального урона, не самая лучшая точность, не самая лучшая бронепробиваемость. Порядок исследования: 1. Ходовая VK3601(H)-Ketten Ausf. B 2. Орудие10,5 см KwK 42 L/28 3. Двигатель Maybach HL 210 P 30 4. Башня VK3601(H)-Großturm 5. Двигатель Maybach HL 230 P 45 6. Орудие 7,5 см KwK 42 L/70 7. Орудие 8,8 см KwK 36 L/56 8. Радиостанции FuG7 и FuG12 Радиостанция особенно FuG12 нужна после покупки 8,8 см KwK 36 L/56, так как позволяет более полно видеть тактическую ситуацию, расширяя возможности танка для точного огня на средней и дальней дистанции. Интересный факт: ДПС у длинной 75-мм и короткой 88-мм практически Один-В-Один при большем пробое и гораздо большей точности 75-мм. Мнение о машине: Довольно неплохой танк для своего уровня. Довольно много ХР в топе – 850ХП. Точное и скорострельное орудие, но оно не эффективно против танков 8+ уровня. По сравнению с СТ того же уровня имеет низкий показатель пробиваемости топового орудия. Так же он может поворачиваться вокруг своей оси, что положительно сказывается на его маневренности. Топовый двигатель на 750 л.с. (Maybach HL 230 P 45) позволяет быстро разогнаться и маневрировать. Обязательно нужно его прокачать перед покупкой «Тигра». В различных вариантах комплектования машины мы имеем два танка: №1 - Топовое орудие + вторая башня; №2 - Коник с голдой + первая башня; №1 - отличный танк для своего уровня. Как уже говорилось раннее, что-то среднее между СТ и ТТ. Фарм/фан хороший. Плавно подводит игрока к езде на «тигре». Универсал. №2 – читерная машина за реальные деньги. Машина опасна не только для КВ-3 и ИС-ов, но и всем с кем его балансер сталкивает лбами. Высокая пробиваемость + точность (лучшая в игре) + высокая скорострельность. Это не СТ или ТТ, это "Шилка" на танковой базе. С первой башней, теряя в ХП и чуток в лобовой броне, приобретаем хорошую скорость поворота, что в купе с вышеописанным делает этот танк грозой всего и вся. Можно было бы написать, что фармит нереально, если бы не одно «НО» - золото, при активной стрельбе улетает в лет, а неактивной стрельбы тут априори быть не может. Варианты комплектования дополнительного оборудования: №1 – дополнительная вентиляция + досылатель + усиленные приводы наводки/маскировочная сеть - смотря к какому стилю тяготеет танкист; №2 - дополнительная вентиляция + маскировочная сеть + просветлённая оптика - точности и скорострельности хватает и так за глаза, танк - снайпер-грызун, важнее дальше видеть, оставаясь дольше незаметным. №3 – противоосколочный подбой + досылатель + усиленные приводы наводки - присутствия подбоя чисто субъективно при топовом двигателе на динамику не влияет. Тактика ведения боя: Можно рассмотреть следующие варианты существования, которые нам дают рандомные бойцы: Подкустовый выползень: нет и еще раз нет. Все, что можно высидеть на респе с таким стволом - случайного светляка и пару страусов, если захватите инвентарь. На Pz.IV такое вполне прокатывает, благо пушка была точная и скорострельная, а враги ею пробиваются. Тут ситуация иная. Даже имея идентичную пушку, толку от вас в этом случае будет меньше – уровень противников уже другой. Тут нужно четко осознать, что вы уже не что-то там, а вполне себе боевая единица. И пока вы там тусуетесь с артой, кто-то нуждается в вашей поддержке. Даже не пробивая никого, принимаете часть огня на себя, сбиваете противнику прицел и вообще, при грамотном раскладе - заноза в заднице. Йа ногебаторъ: вариант так себе. Из этой тактики вообще, скорее всего, ничего не выйдет, кроме грыжи. В таком варианте, даже если вы попали в топ, присылать вашему экипажу на могилку цветочки можно будет уже через пару минут после засвета. Танк вообще сам по себе достаточно живучий: много хп, хорошая броня. Но пытаться изображать на нем линейный крейсер - прямая дорога к свалке. Вас с удовольствием разберут всей командой и будут этим хвастаться на своём форуме или в ЖЖ. Исключением может стать бой с вами в топе списка. Но не факт, так как грамотные противники сольют вас за милую душу. Ололо раш: отстойный вариант для идиотов, ИМХО. Танк не для динамичного боя, это не Т-34, и пушка у него по скорострельности (которая 8,8-cm) далеко не пулемет. Этим все сказано. Закружить можно разве что ИС, да и то не факт. По моему мнению, танк хорошо себя проявляет в поддержке тяжей или как пассивный свет на передовой. Отсюда выводы: 1. Не лезьте вперёд, особенно если закинуло в бои с 9 уровнем. 2. Не пытайтесь никого закружить, бесполезно. 3. Постарайтесь держаться группой с СТ или ТТ. 4. Постановка танка к противнику такая же. Как и у ИС-4 – «ромбом», что приводит к рикошетам. Тактики придерживаюсь в зависимости от карты, списка и ситуации. Основные рекомендации - после начала не спешить (кроме Рудников), осмотрись, кто куда пошел, что делает или собирается делать команда. Если ты в топе (верх списка) - на тебе строится острие атаки - тебе нужен эскорт из пару бортов и ПТ желательно, планируй атаку и вперед. Середина - ближний деф, поддержка. Низ списка – поздравляю, ты светляк, на самом деле больше пользы принесешь, эскортируя свои тяжи. Если на танке стоит 88-мм орудие - старайся войти в клинч с врагом, постоянно маневрируя и подставляя лоб - доворачивай корпусом обязательно, Т-44, Т-43 и Т-34-85 не могут так корпусом работать и вынуждены кружить, двигаться для маневра, это дает тебе преимущество. Если стоит L/70 (это одна из самых точных пушек в игре, но урон не очень), то ты снайпер - используешь свое преимущество стрельбы на большой дистанции, помогаешь тяжам, сбиваешь гусеницы их противнику, если не пробиваешь. «Коник» реально эффективен с «золотыми» снарядами, без «золота» - это извращение - комариные укусы, хоть и частые. Главное правило: один в поле не воин, обязательно должна быть группа танков с более-менее скоординированными действиями, это в принципе любого касается танка. Криты: Никогда не становитесь к противнику ЛЕВЫМ бортом. Станьте к дому, к скале, к чему угодно, только не открывайте его. Наш БК прямо под башней, чуть правее люка по борту.
Ответов - 37, стр:
1 2 All
shurik_63: Да ладно нормальный танк, как раз входящий в категорию универсальных, т.е. никаких или собирающий все минусы обоих веток, как тт так и ст :) В советах это классика кв-1с, у амеров хеви и наверно м6.
Заинька: shurik_63 пишет: у амеров хеви и наверно м6 Да нету у наших заокеанских друзей тяжёлых танков, разве что слон Т29-то с какой стороны тяжёлый? А сабжевый крокодильчик меня ждёт, собираюсь заводить обоих недотигров (и обоих тигров:))
Mihey: Тигреныша не так давно прокачал и продал, купил Тигра (1). А тигреныш понравился )))
mangust-lis: тигр есть, а вот по поводу тигренка(уже исследован) в раздумьях, сейчас усилено прокачиваю пантеру, один слот пустует, вот и думаю может купить чтоб параллельно и бенца прокачать?
Mihey: Специально для ротных боев вчера опять купил тигренка (хотя был в раздумьях, т.к. в ангаре стояла элитная Т-34-85 с прокаченным экипажем) и не пожалел. Тигренок за 7 боев набил 8 фрагов Заметил, что 100% КВ-3 вчера разобрался с 3 выстрелов. Патч чтоль пухе дамага прибавил?
Elfv: Как лучше комплектовать для ротных боев и рандома?
romario21: Elfv пишет: Как лучше комплектовать для ротных боев и рандома? Для ВСЕХ СТ обязательна просветлёнка, ИМХО. Досылатель также желателен. А вот 3-й слот - по желанию владельца.
Iwanitch: В роты мы его брать перестали, разочаровались, хотя в начале охотно юзали, скорости нет и пушки тоже, только броня, дак для этого ТТ есть. Так, что только если больше не на чем.
Странник: Iwanitch пишет: Так, что только если больше не на чем. А обзор? Правда кокурент джамбик, но у него скверная пуха.
Ecilop: Странник пишет: А обзор? Обзор еще есть у мчазева, который с успехом юзается, но я так понял имеется в виду ст-поддержка тяжей, тогда джамбик. Странник пишет: но у него скверная пуха. Спорное утверждение. Если рассматривать 76 mm Gun M1A2, то пробивает он конечно меньше немца (в бою с тяжами это важно), однако какая скорострельность... А если поставить коротыш, получим стабильный небольшой дамаг, а вот стволом немца будем получать периодические непробития и рикошеты от кв3. Это при том, что джамбо может довольно уверенно стоять лбом к кв3, а вк нет.
Iwanitch: Странник пишет: А обзор? Ну согласно танковому калькулятору, у всех СТ-6, что немецких, что американских обзор одинаковый (при топовой башне и просветлёнке).
romario21: Победа! Бой: Эрленберг 23 октября 2012 г. 21:55:07 Танк: VK 3601 (H) Получено опыта: 1 956 Получено кредитов: 45 246 Достижения в бою: «Поддержка», «Коса Смерти», «Бронебойщик», Знак класcности «Мастер» 2777 урона, 5 фрагов
CVG: Я на таком играл - давал брательник. Броня у него нифига не рикошетная, а такая же как у "Тигра" т.е. пробивают все и без рикошетов. Из плюсов то, что она относительно толстая. И еще заметил что танк не едет вообще. Он медленнее многих ТТ. Вооружение точное, но не мощное - вроде как башня от "Тигра" один в один. Обзорность хорошая. Запас HP нормальный для его уровня.
ZlobniyTushkaN: CVG пишет: Броня у него нифига не рикошетная, а такая же как у "Тигра" т.е. пробивают все и без рикошетов. Блииииин! Ну чтож такое то! Ну рикошетная она. Надо уметь ромбом ставить. Недавно с Даниилом ездил и не получил ни одного повреждения за бой, так как ромбом ставил. Ну даже этот ваш квас стрелял и срикошетил. Если вы ездили только один бой, это не значит что он не рикошетит. Это значит вы не умеете им рикошетить. да.
CVG: ZlobniyTushkaN пишет: Блииииин! Ну чтож такое то! Ну рикошетная она. Надо уметь ромбом ставить. Можно и геометрическую фигуру "квадрат" поставить ромбом. Однако нельзя на этом основании утверждать что формы квадрата являются обтекаемыми или рикошетными. И от "Мауса" иной раз рикошеты бывают. Но редко. Вот "Пантера-II" - вот это танк я понимаю. Не хуже советских по броне.
romario21: CVG пишет: Можно и геометрическую фигуру "квадрат" поставить ромбом. Однако нельзя на этом основании утверждать что формы квадрата являются обтекаемыми или рикошетными. Криворукость детектед. Вы хоть поинтересуйтесь: а) что такое "ромб" в рамках игровой механики б) насколько этот ромб применим для разных типов машин.
CVG: romario21 пишет: Криворукость детектед. Вы хоть поинтересуйтесь: а) что такое "ромб" в рамках игровой механики б) насколько этот ромб применим для разных типов машин. Я знаю что такое "Ромб" не беспокойтесь. Но как не ставь "ромбом" сарай с прямыми бортами и лобешником - на ровном участке максимум насколько вам удастся отклонить поверхности это 45 градусов. Если больше одной стороне, то другая будет под меньшим углом. 45 градусов наклона извините маловато для эффективного отражения снарядов посредством рикошета. На Т-34 ВЛД и при положении танка прямо лежит под большим углом в 60 градусов. Особенно эффективна в этом плане броня советских ТТ - там в некоторых местах броня вообще почти лежит под углами в 70-80 градусов. Пробить такую дико сложно. К тому же даже если вы и повернете свой VK3001 ромбом - башня то все равно будет повернута прямо на противника. А у башни очень хороший лобовой лист - просто вкуснятина. Не - немцам и мишени то рисовать на бортах не надо. Кресты и так уже нарисованы. Недаром у меня медаль "Зверобой" уже давно имеется.
romario21: CVG пишет: Я знаю что такое "Ромб" не беспокойтесь. Но как не ставь "ромбом" сарай с прямыми бортами и лобешником - на ровном участке максимум насколько вам удастся отклонить поверхности это 45 градусов. Если больше одной стороне, то другая будет под меньшим углом. 45 градусов наклона извините маловато для эффективного отражения снарядов посредством рикошета. Вы нубите, а говорите. что знаете. Какова приведённая толщина лобового бронелиста при 45-градусном входе снаряда? Ась? CVG пишет: На Т-34 ВЛД и при положении танка прямо лежит под большим углом в 60 градусов. Однако 45-мм плита ничуть не препятствие. Она и создавалась для противостояния калибрам до 47-мм включительно. Всё что выше - статистически пробивало. CVG пишет: Особенно эффективна в этом плане броня советских ТТ - там в некоторых местах броня вообще почти лежит под углами в 70-80 градусов. Что не мешает их пробивать. CVG пишет: К тому же даже если вы и повернете свой VK3001 ромбом - башня то все равно будет повернута прямо на противника. А башню повернуть на противника только в момент выстрела нельзя? Ваш кэп. CVG пишет: А у башни очень хороший лобовой лист - просто вкуснятина. Да, те же 100 мм, что и лоб. CVG пишет: Не - немцам и мишени то рисовать на бортах не надо. Кресты и так уже нарисованы. Недаром у меня медаль "Зверобой" уже давно имеется. А ещё награда "Лев Синая"...
shurik_63: CVG пишет: Я знаю что такое "Ромб" не беспокойтесь. Но как не ставь "ромбом" сарай с прямыми бортами и лобешником - на ровном участке максимум насколько вам удастся отклонить поверхности это 45 градусов. Если больше одной стороне, то другая будет под меньшим углом. 45 градусов наклона извините маловато для эффективного отражения снарядов посредством рикошета. На Т-34 ВЛД и при положении танка прямо лежит под большим углом в 60 градусов. Особенно эффективна в этом плане броня советских ТТ - там в некоторых местах броня вообще почти лежит под углами в 70-80 градусов. Пробить такую дико сложно. К тому же даже если вы и повернете свой VK3001 ромбом - башня то все равно будет повернута прямо на противника. Вас смутил видимо термин ромб. на самом деле конечно же не ромб. Смысл постановки "ромбом" заключается в следующем путем доворота корпуса от противника(к противнику) получаем тупой угол между пересечением осей направления корпусов танков. В этом случае мы геометрически увеличиваем броню лба, при этом угол боровой брони и вектора полета вражеского снаряда будет очень большим, настолько что либо возможен рикошет либо непробитие. Если смотреть на тигр сверху то направление огня всегда должно проходить примерно через переднюю честь гусеницы.
CVG: romario21 пишет: Вы нубите, а говорите. что знаете. Какова приведённая толщина лобового бронелиста при 45-градусном входе снаряда? Ась? Таки в этом случае логично целить в длинный и торчащий под тем же углом борт корпус. Картон. Да приведенная толщина брони при 45 градусов будет намного меньше чем при 60 градусов. А главное что я с этим не спорил. А спорил я с "рикошетной броней" на этом VK. 45 градусов никогда не спровоцирует рикошет - снаряд гарантированно закусит. А вот 60 градусов и больше как у наших очень даже. romario21 пишет: Что не мешает их пробивать. Это куда сложнее и пушка нужна намного более мощная. Я уже на КВ-1, КВ-1С, ИС-3 и ИС-8 далеко не одну медаль "Стальная стена" заработал. ИС-8 и ИС-3 вообще в основном боятся только гостинцев с неба. Все что летит к ним настильно почти всегда рикошетит или не пробивает. По ощущением от ИС-8 рикошетит или не пробивает процентов 70% попадающих в него снарядов. Почему и ощущаю я на нем себя после Т-44 очень уверенно. У Т-44 в основном только от ВЛД рикошеты идут. От КВАСа тоже немало рикошетов - особенно если попадают в средний лобовой лист или в стык с нижним, что довольно часто. В этом случае его не берет ни собственная 122мм пушка, ни 88мм пушка "Тигра", ни 100мм пушка "Типа". Башню же часто просто не пробивают. На этом фоне "Тигр", а уж тем более VK3001 - картон. romario21 пишет: А башню повернуть на противника только в момент выстрела нельзя? Ваш кэп. И без сведения выстрелить? Для прицеливания и сведения нужно время по любому. romario21 пишет: Да, те же 100 мм, что и лоб Но прямые 100мм. Это как мишень. На этом фоне 90мм лоб башни Т-34-85 или 100мм лоб КВ-1С сущий кошмар особенно для низко скорострельных врагов. romario21 пишет: А ещё награда "Лев Синая"... Есть и такая. То ли на М4, то ли на М4А3Е8 взял ее. Они мне уже три "Воина" принесли. Но уничтожил я на них далеко не ИС-3М и Т-54, а куда по проще танчики.
shurik_63: CVG пишет: И без сведения выстрелить? Для прицеливания и сведения нужно время по любому. Тут опять же не все так просто, отводите башню от противника на несколько градусов, уже начинаются рикошеты, поворачиваете на противника, прицел еще не стал огромным+ немецкая пушка позволит быстрее свестись, да и дистанция будет средняя- ближняя. стреляете отворачиваете чуть чуть башню на перезарядку.
yurijnt: shurik_63 пишет: Тут опять же не все так просто, отводите башню от противника на несколько градусов, уже начинаются рикошеты, поворачиваете на противника, прицел еще не стал огромным+ немецкая пушка позволит быстрее свестись, да и дистанция будет средняя- ближняя. стреляете отворачиваете чуть чуть башню на перезарядку. Он не смотрел гайды по маусу. Иначе сей прием был бы известен.
CVG: shurik_63 пишет: Тут опять же не все так просто, отводите башню от противника на несколько градусов, уже начинаются рикошеты, поворачиваете на противника, прицел еще не стал огромным+ немецкая пушка позволит быстрее свестись, да и дистанция будет средняя- ближняя. стреляете отворачиваете чуть чуть башню на перезарядку. По вашему стоит оставлять этот танк как основной? Или как проходной пропустить и все? Я потом когда-нибудь буду развивать ветку до "Пантеры-II" (немцев у меня в ангаре нет, но этот танк мне нравится). Я VK3001 конечно не оставлю, но это для аудитории полезно будет. Для любителей немцев.
romario21: CVG пишет: Таки в этом случае логично целить в длинный и торчащий под тем же углом борт корпус. Картон. У Тигра борт - те же 100 мм. Ваш Кэп. CVG пишет: А спорил я с "рикошетной броней" на этом VK. 45 градусов никогда не спровоцирует рикошет - снаряд гарантированно закусит. А вот 60 градусов и больше как у наших очень даже. Зря спорили. Вызвать рикошет - задача не танка, а вас. Кстати приведённая толщина лба Тигра в указанных условиях - около 140 мм навскидку. У Т-34 с его углом - около 90 мм. CVG пишет: далеко не одну медаль "Стальная стена" заработал А знаете, как эта медаль среди ветеранов Клана называется? Либо "стальная ж...а", либо "как же меня пиз...ли"... CVG пишет: ИС-8 и ИС-3 вообще в основном боятся только гостинцев с неба. Вы опять же не в курсе, что и ИС-3, что и ИС-8 рвётся от попадания в лоб, точнее в НЛД. Детонация боеукладки. А грамотный СТ-шник зайдёт во фланг и даст вам в борт под башню, а там что? А там баки. Итог закономерен. Так что, вы хоть и накатали на машинах этого типа несколько сотен боёв, но так их характера и не узнали. CVG пишет: От КВАСа тоже немало рикошетов - особенно если попадают в средний лобовой лист или в стык с нижним, что довольно часто. В этом случае его не берет ни собственная 122мм пушка, ни 88мм пушка "Тигра", ни 100мм пушка "Типа". Башню же часто просто не пробивают. Записывайте: КВ-1с берётся в люк-пробку мехвода, НЛД, скулы корпуса, маску орудия (вепхнюю часть - над орудием), командирскую башенку. CVG пишет: И без сведения выстрелить? Для прицеливания и сведения нужно время по любому. Считайте время выстрелов противника. Ваш выстрел должен приходится в его КД. CVG пишет: Но прямые 100мм. Это как мишень. На этом фоне 90мм лоб башни Т-34-85 или 100мм лоб КВ-1С сущий кошмар особенно для низко скорострельных врагов. Никакого кошмара. Зачем им бить в рандомную башню, если достаточно выцелить командирскую башенку или мягкий корпус? CVG пишет: Есть и такая. То ли на М4, то ли на М4А3Е8 взял ее. Они мне уже три "Воина" принесли. Но уничтожил я на них далеко не ИС-3М и Т-54, а куда по проще танчики. И? Это отменяет существование медали?
CVG: romario21 пишет: У Тигра борт - те же 100 мм. Ваш Кэп. Я и не знал. В реале у него борт был 82мм. romario21 пишет: Зря спорили. Вызвать рикошет - задача не танка, а вас. Кстати приведённая толщина лба Тигра в указанных условиях - около 140 мм навскидку. У Т-34 с его углом - около 90 мм. Это если "Тигр" стоит ромбом, а Т-34 прямо. Нет уж давайте равные условия. Если и Т-34 повернуть ромбом, то к его 60 градусам наклона ВЛД прибавятся еще и будет у него больше 100мм. romario21 пишет: Вы опять же не в курсе, что и ИС-3, что и ИС-8 рвётся от попадания в лоб, точнее в НЛД. Детонация боеукладки. А грамотный СТ-шник зайдёт во фланг и даст вам в борт под башню, а там что? А там баки. Нет не в курсе, хотя провел на этих танках не один десяток боев. На ИС-3 помню мне часто повреждали боеукладку попаданиями в борт или корму башни. На ИС-8 этого нет. И ни разу на этих танках у меня произошло детонации БК. Ни разу за все время. А вот на Т-44 в пятом или шестом бою меня взорвали. romario21 пишет: Никакого кошмара. Зачем им бить в рандомную башню, если достаточно выцелить командирскую башенку или мягкий корпус? А он знаете ли не стоит на месте и активно защищается. Да и рядом его друзья. Выцеливать что то в такой ситуации себе дороже. КВ-5 в правую титьку еще можно попасть. А стрелять по башенке КВАСа если он не идиот - промажете да и все. romario21 пишет: И? Это отменяет существование медали? Нет не отменяет. Просто в Синае немного другие танки были. Которые М4А3Е8 мог подбить только будучи оснащенным 105мм пушкой L7. Ну если повезет конечно.
LEXX13: Ипостасей у этой машины две. 1. Башня №2 и ахт-ахт. 2. Башня №1 и золотой конус. Первый случай - стандартный. Выпрямление рук для Тигра. Второй случай - элитный. Танк ураганного типа. Можно даже переломить и вытащить бой. В крайнем таком бою (в ночь с воскресенья на понедельник), при счёте 4:8, переключился на голду. И на пару с Квасом вытащили бой. Потратил две серебряных иголки и 9 золотых. Квас успел написАть : "ВК - молодец. Остальные - олени хххххх. " Также надо учитывать то, что башня №1 намного лучше башни №2. Она значительно ниже, да и вообще - меньше в размерах. А во вторых вращается почти в два раза быстрее - 42 град/сек против 24 град/сек. Бронирование у обеих - одинаковое. А вообще, танк оставляет интересное впечатление. Бой на нем - это как секс с любовницей, хотя у тебя дома не менее красивая жена.
romario21: CVG пишет: Я и не знал. В реале у него борт был 82мм. Да, вы правы, 82 мм. CVG пишет: Это если "Тигр" стоит ромбом, а Т-34 прямо. Нет уж давайте равные условия. Если и Т-34 повернуть ромбом, то к его 60 градусам наклона ВЛД прибавятся еще и будет у него больше 100мм. Ну так посчитайте, всё равно прибавка будет минимальна в силу массы слабых точек во лбу и борте. CVG пишет: Нет не в курсе, хотя провел на этих танках не один десяток боев. На ИС-3 помню мне часто повреждали боеукладку попаданиями в борт или корму башни. На ИС-8 этого нет. И ни разу на этих танках у меня произошло детонации БК. Повреждение боеукладки и её детонация - вещи одного порядка, чуть менее сильное повреждение модуля - крит укладки, чуть более сильное - взрыв. CVG пишет: А вот на Т-44 в пятом или шестом бою меня взорвали. "А я говорил" (с) Romario21 CVG пишет: А он знаете ли не стоит на месте и активно защищается. Таки обыкновенно стоит. И об активной защите не помышляет. CVG пишет: Да и рядом его друзья. Да что вы говорите... (с) А я-то на 12 тысяче боёв и не знал. Вы просто открываете новые горизонты. CVG пишет: Выцеливать что то в такой ситуации себе дороже. Выцеливание - норма для танковода. CVG пишет: А стрелять по башенке КВАСа если он не идиот - промажете да и все. Не промажу. И любой средний игрок не промажет. CVG пишет: Нет не отменяет. Просто в Синае немного другие танки были. Которые М4А3Е8 мог подбить только будучи оснащенным 105мм пушкой L7. Ну если повезет конечно. А теперь ещё раз перечитайте ЗА ЧТО НАГРАЖДАЮТ ЭТОЙ МЕДАЛЬЮ В ИГРЕ. LEXX13 пишет: Ипостасей у этой машины две. 1. Башня №2 и ахт-ахт. 2. Башня №1 и золотой конус. Даже три. К вашим вариантам стоит добавить вариант с 75/70 для снайперского варианта поддержки на большой дистанции. Игра в "Пантеру". LEXX13 пишет: Бой на нем - это как секс с любовницей, хотя у тебя дома не менее красивая жена. Не пробовал и даже не хочется.
CVG: romario21 пишет: А теперь ещё раз перечитайте ЗА ЧТО НАГРАЖДАЮТ ЭТОЙ МЕДАЛЬЮ В ИГРЕ. Почитал. Ну тогда я ошибся. М4 и М4А3Е8 отношения к этой медали почти не имеют и иметь не могут. Она была заработана на КВ-1С, ИС-3 и ИС-8. romario21 пишет: Даже три. К вашим вариантам стоит добавить вариант с 75/70 для снайперского варианта поддержки на большой дистанции. Игра в "Пантеру". Это и есть предшественник "Пантеры". После "Пазика" идет.
romario21: CVG пишет: Это и есть предшественник "Пантеры". После "Пазика" идет. Нет, VK3601 к "Пантере" не ведёт, от него путь к Адерсу и Порше. К "Пантере" ведёт VK3001.
LEXX13: romario21 пишет: Даже три. К вашим вариантам стоит добавить вариант с 75/70 для снайперского варианта поддержки на большой дистанции. Игра в "Пантеру". Это для извращенцев. Кому и кобыла - невеста, а КВ-1 с 57-мм дыроколом - аццкий ногибатор.
полная версия страницы