Type 58 или Клон с изюминкой

Форум » Танковый парк » Type 58 или Клон с изюминкой » Ответить

Type 58 или Клон с изюминкой

romario21: Type 58 Форумное: У меня нет слов... Я нашел идиота, который ездит без ремкомплекта и аптечки... Который сливается сразу же, после того, как его ставят на гусли... Который прогорает полностью от случайного попадания от Т-50-2 с противоположной стороны карты... Давайте похлопаем таким... _DezeRGen_ Танк как танк, не хуже и не лучше других. Подозреваю, что основной вайн на китайскую ветку из-за того, что думали будут нагибаторы а-ля Тип 59, а в итоге получили всего лишь крепких середнячков… Этот танк создан для того, чтобы выучить точки пробития, если до сих пор не дошло. Но фана от этого мало, только волосы на заднице рвешь и очень зависишь от команды. SanJuan ТТХ танка (сток/топ). 720/750 Прочность (HP.) 32,50/35,00 Предельная масса танка (т.) 32,18/32,50 Масса танка (т.) 500/520 Мощность (л.с.) 55 Максимальная скорость (км/ч.) 40/42 Скорость поворота (град./с.) 45/45/40 Бронирование корпуса (мм.) 90/75/52 Бронирование башни 360/370 Обзор (м.) 325/525 Дальность связи (м.) Плюсы и минусы машины. + хорошее бронирование лба башни; + рикошетная броня; + хороший обзор; + высокий ДПМ; + высокая максимальная скорость. - неудачное расположение топливных баков (как в жизни – дали в борт под башню – вспыхнете); - посредственные УВН (небольшой бугорок и мы стоим и изображаем из себя комплекс ПВО); - слабое бронирование; - слабая динамика; - небольшое пробитие артсистем. Основные модули. Башня. T-34-85 Бронирование, мм. – 90/75/52. Скорость вращения, град/сек – 46. Обзорность, м. – 360. Масса, кг. – 7800. Type 58 Бронирование, мм. – 90/75/52. Скорость вращения, град/сек – 48. Обзорность, м. – 370. Масса, кг. – 7900. Двигатель. В-2-34 Мощность, л.с. – 500. Вероятность пожара при попадании, % - 15. Масса, кг. – 750. Type 102S1 Мощность, л.с. – 500. Вероятность пожара при попадании, % - 12. Масса, кг. – 750. 12150L Мощность, л.с. – 520. Вероятность пожара при попадании, % - 12. Масса, кг. – 750. Ходовая. T-34-85 Грузоподъёмность, т. – 32,50. Скорость поворота, град/сек – 40. Масса, кг. – 7800. Type 58 Грузоподъёмность, т. – 35,00. Скорость поворота, град/сек – 42. Масса, кг. – 7800. Вооружение. 85 mm S-53 Урон – 160/160/280. Бронепробиваемость, мм. – 120/161/43. Скорострельность, выстр/мин. – 12,00. Разброс, м. – 0,42. Масса, кг. – 1550. Сведение, сек. – 2,3. Очень неплохая артсистема, довольно меткая, пробивной и с хорошим уроном, среди стоковых ровесников одна из лучших. 85 mm 56-85JT Урон – 160/160/280. Бронепробиваемость, мм. – 128/172/43. Скорострельность, выстр/мин. – 12,00. Разброс, м. – 0,38. Масса, кг. – 1750. Сведение, сек. – 2,3. Приятными чертами топового орудия являются скорострельность (перезарядка с 100% экипажем + досылатель: 4.31 секунды) и "альфа" - 120-200 это довольно много для шестого уровня. Что интересно, шаблон мне порвали наименования снарядов. В момент написания гайда в голове крутилась песенка 90-х годов «Купiла мама конiка» группы «Шао? Бао!». Открываю типы снарядов «китайца» и вижу их осколочно-фугасные – Sha Bao-365. Мой восторг был неописуем! Радиостанция. 9Р Дальность действия, м. – 325. Масса, кг. – 80. 9RM Дальность действия, м. – 525. Масса, кг. – 100. Дополнительные модули. 1. Усиленная приводы наводки; просветлённая оптика, досылатель среднего калибра – классический набор СТ. Расходники. Предпочитаю джентльменский набор: малый ремкомплект, малая аптечка, ручной огнетушитель. Некоторые водители предпочитают заменять глушитель на высокооктановый бензин с целью повышения динамики машины. Тактика применения. Type 58 представляет собой слегка переделанную копию с Т-34-85, и если Вы катались на советском СТ, то его китайскому аналогу нечем Вас удивить. Type 58 обладает орудием с пробитием 128 мм, что крайне мало. Поэтому для борьбы с танками 7-8 уровней, предлагаю возить с собой некоторое количество подкалиберных снарядов, чтобы иметь возможность пробивать супостатов "в лоб". Пытаться делать из Type 58 ПТ бесполезно по двум причинам: - 128 мм пробития резко уменьшаются в зависимости от расстояния (чем дальше от Вас враг, тем меньше шанс его пробить); - недостаточная точность самого орудия, явно не предназначенного для стрельбы на дальние дистанции. Вот и получается, что стоять в кустах просто бессмысленно. Нужно принять как данность, что наклон брони важен лишь для случаев, когда калибр снаряда не превосходит толщины брони, то есть, в данном случае, для калибров менее 45 мм. С увеличением калибра защитный эффект наклона быстро снижается. Для снарядов калибра 88 мм наклон брони Т-34 практически не оказывал влияния на бронепробиваемость. Однако у Type 58 есть один очень большой плюс. Это бронирование башни. Если, зная карту, умело прятать корпус за неровностями местности или другими танками, то башню нам пробить очень сложно. Сам, воюя на Type 58, сталкивался с опытными визави и, если человек танкует башней, остаётся 3 пути: - поискать другую дорогу; - самому попытаться танковать башней, в надежде, что союзники раздергают 58 и заставят его повернуть башню ко мне боком и я ему накидаю; - умереть от свежего воздуха поступающего через дырки в лобовой броне. Даже для подкалиберных боеприпасов лоб башни нашего танка довольно рикошетный и непробиваемый, но торговля башней довольно требовательна к внимательности и аккуратности танкиста, так что если еще не пробовали и Type 58 у вас первый, освоить сразу не получиться, но поверьте, оно того стоит. Знающие могут напомнить о таком элементе башни, как командирская башенка, через которую можно накидать даже танках с каменной маской башни (например, американскому Т34). Башня по размеру вообще не такая большая, башенка еще меньше, потому, если постоянно двигать ее немного вправо-влево, попасть с расстояния больше 100 метров очень сложно, у противника надежда только на ВБР, да и самому танку после выстрела желательно не замирать на месте. К тому же, отсутствие возможности склонить орудие, сильно ограничивают количество мест, где можно торговать башней (на Т-34-85 УВН -7 градусов, у Типа 58 -5 градусов, пИчалька, чо…). Так что, всё в ваших руках (не клешнях, да). Как же применять этот танк в бою? В начале боя обязательно оцениваем составы команд. Если вы в топе и у противника много КВ-1с и КВ-2, то вы СТ. Даже с вашей динамикой эти тяжи вам не соперники. Главное не пытаться их танковать, с их орудиями вас даже не придется выцеливать, выстрел в лобовую броню и прощай половина прочности. Поэтому стараемся поймать их в борт, сбить гусеницу и закручивать-закручивать. Если вы в топе и у противника и у вашей команды нет ТТ, то вы вполне может попробовать танковать и даже заработать стальную стену, главное не забываем про постановку ромбом и про нашу башню. Но в целом Type 58 неплохой танк для занятия и удержания ключевых точек на карте, благо скорость позволяет быстро доехать, а броня и пушка удержать, до подхода наших основных сил. Также используя качели, т.е. стоя за укрытием выехать-выстрелить-свалить, можно сильно попортить противнику жизнь. Также можно идя за другими танками выскакивать в борт врагу и наносить урон. Все-таки танк универсальный, не такой маневренный как «Шерман», не такой живучий как VK3601, но у него нет и особых провалов в ТТХ, а в рандоме, когда все меняется от боя к бою, именно универсальность позволяет чувствовать себя уверенно и не думать о том, что чего я не смогу сделать. Какие болевые точки есть у танка? Ну, конечно же, топливные баки по бортам в боевом отделении. Места размещения боеукладок также необходимо знать: - на правом борту башни; - в кормовой нише башни; - на полу боевого отделения в ящиках. И в качестве отступления от гайда, могу сказать, что лично я привыкал к машине тяжело, о чём говорили проценты побед первые 50 боёв, а это около 30%. В пору было избавлять себя от воспоминаний об этом позоре либо большими дозами крепкого алкоголя, типа любимой текилы с солью и лимончиком, либо биться головой об стену под блэк-дэт-металл каких-нибудь норвежских сатанистов... Но всё наладилось, только нужно не опускать руки и работать над собой. Успехов в боях, соклановцы!

Ответов - 39, стр: 1 2 All

LEXX13: Танк для ценителей садо-мазо

romario21: Кому как. Вполне адекватен на поле боя, неплохо фармит... Это БДСМ? С каких пор?

CVG: Как раз сейчас гоняю на таком. Впринципе он мне нравится. Не могу сравнить его с Т-34-85, потому что когда он у меня был - это был Т-34-100 со 100мм пушкой С-34. Редчайший случай когда СТ 6 ЛВЛ Т-34-85 был мощнее СТ 7 ЛВЛ Т-43 (у него максимум Д-5Т-БМ). Что касается Type-58 - я на нем один раз расстрелял какой то VK с расстояния ~650м. Причем не один раз случайно попал в него, а два раза подряд с этого расстояния. Вторым выстрелом убил. Наводчик при этом был обучен на 69%. Так что пушка вполне снайперская, как и многие Советские. Смотришь - по паспорту хуже немецких по точности. А реально фигачат лучше чем немецкие. Те мажут, а ты их гасишь. Type-58 это ступень. После него уже пойдут рассово-самобытные китайские машины, окромя IS-2, который считается лучше чем наш дорейсталинговый ИС.

BiG_meaT: CVG пишет: . Причем не один раз случайно попал в него, а два раза подряд с этого расстояния. Качайте немцев. Купить Пантерку. Поставьте удочку и будет вам случайных попаданий % эдак 70-80 Танк видел стрелял. Был вкусным. Ничего выдающегося не заметил ибо не сидел за рулем(и не стремлюсь китай выкачивать, нафига мне 2 ветка советов)

CVG: BiG_meaT пишет: Качайте немцев. Купить Пантерку. Поставьте удочку и будет вам случайных попаданий % эдак 70-80 Танк видел стрелял. Был вкусным. Ничего выдающегося не заметил ибо не сидел за рулем(и не стремлюсь китай выкачивать, нафига мне 2 ветка советов) У меня уже есть VK3001H. Так себе танчик, правда еще не прокачанный. У китаез с 7 ЛВЛ начинаются свои собственные машины. Очень неплохие кстати. Хочу VZ-131 - крутой говорят.

BiG_meaT: CVG пишет: Хочу VZ-131 - крутой говорят. Если говорят если из статы вырвется не успеете на нем прокатиться урежут безбожно У меня уже есть VK3001H. Пантеры уже совсем другая техника но в принцепе в топе чем то схоже. Главное знать что наша тактика на Пантерке как на ПТ но с башней. И стрелять с гигантских растояний(400-500м рабочая дистанция) 6 лвл знаком лишь с ВК3601(Н) и ВК3001(Р) но 3001Н не думаю что сильно отличается из этой линейки. Скорее всего просто более облегчен чем 2 других аналога. И если у 3001 есть ствол такой же как и у ВК3601(топовый) то вам понравится

CVG: BiG_meaT пишет: И если у 3001 есть ствол такой же как и у ВК3601(топовый) то вам понравится На VK3001H есть четыре ствола. 75мм с длиной в 43, 48 и 70 калибров. То есть два от Pz.IV и один от "Пантеры". И 88мм с длиной ствола 56 калибров. Это от "Тигра". Буду качать до тигровской 88мм, т.к. у 75мм урон просто смешной.

romario21: CVG пишет: Редчайший случай когда СТ 6 ЛВЛ Т-34-85 был мощнее СТ 7 ЛВЛ Т-43 (у него максимум Д-5Т-БМ). Т-43 тупо задавливала соперника на Т-34-85 с соткой перестреливая его по ДПМ. Плюс преимущества в бронировании, лучшая динамика, лучший обзор.

Ole-Lukoie: CVG пишет: На VK3001H есть четыре ствола. 75мм с длиной в 43, 48 и 70 калибров. То есть два от Pz.IV и один от "Пантеры". И 88мм с длиной ствола 56 калибров. Это от "Тигра". Буду качать до тигровской 88мм, т.к. у 75мм урон просто смешной. оффтоп: Цифры пробития и фактическая точность 88/56 Вас неприятно удивят. Лучшее орудие для немецких СТ6 сейчас все же 75/70, ДПМ на уровне, точность высокая. Хотя, если стрелять сербоголдой, то из проблем 88/56 останется только ее посредственная точность, зато наконец-то проявится высокая альфа. Но 90мм М3 все равно лучше) А 75/100 на Пантере...как же вы будете от нее плеваться, учитывая углы склонения орудия... Только ПТшить, никакой СТ-тактики. И ждать П2 с по-настоящему хорошей пушкой, чуть ли не лучшей на данном уровне. конец оффтопа По сабжу: то есть с пробитием у данной машины все плохо, как я понимаю? Без ПК Джамбо в узком месте превращает в отбивную? Или все же есть шансы?... Хотя, учитывая малый угол склонения вниз, вряд ли есть.

romario21: Ole-Lukoie пишет: По сабжу: то есть с пробитием у данной машины все плохо, как я понимаю? Да, с пробитием дело плохо. Ole-Lukoie пишет: Без ПК Джамбо в узком месте превращает в отбивную? Джамбо - машина в себе. Я видел как Джамбо при общекомандном сливе набил "воина", разбирая "добиваторов". Сам тоже помер, но вполне достойно. В принципе я на пистолетной листанции со "слёнонком" не сталкивался, но чисто теоретически ББ возьмёт в уязвимые точки (у "Джамбо" - 101,6 мм под наклоном). Хотя удовольствие ниже среднего.

CVG: Ole-Lukoie пишет: А 75/100 на Пантере...как же вы будете от нее плеваться, учитывая углы склонения орудия... Только ПТшить, никакой СТ-тактики. И ждать П2 с по-настоящему хорошей пушкой, чуть ли не лучшей на данном уровне. На "Пантеру" я тоже поставлю 88мм пушку от Тигра, потому что с этой иголкой в 100 калибров танк смотрится просто нелепо. Да и урона нет совсем. Что толку в этих дырках пустых. А вот "Пантера-2" моя цель среди немцев. Куплю и больше немцев прокачивать не буду. Займусь америкосами. Т21 куплю. Ole-Lukoie пишет: По сабжу: то есть с пробитием у данной машины все плохо, как я понимаю? Без ПК Джамбо в узком месте превращает в отбивную? Или все же есть шансы?... Хотя, учитывая малый угол склонения вниз, вряд ли есть. Джамбо и КВАС в узком месте превратит в отбивную. Много раз пробовал - лобешник Джамбо обычными ББ КВ-1С не берется. Только БОПСами. Если только подъехать в упор и выстрелить с предельным склонением пушки, тогда может пробить. Эти танки, как и вновь появившиеся английские самоходки сделаны для лентяев. Ничего уметь не надо. Занял узкое место и стреляй. Ни кто ничего не может сделать. Пока какой-нибудь КВ-1С не потратится и не угостит тебя БОПСом. И что говорить потом, что БОПСы это "нечестно".

romario21: CVG пишет: А вот "Пантера-2" моя цель среди немцев. Куплю и больше немцев прокачивать не буду. Не говорите "гоп". Я тоже не намеревался выкачивать Е-50, но после того, как стал свидетелем тарана "пятидесяткой" "батчата" на 1,5к ХП... Хачу-хачу. CVG пишет: вновь появившиеся английские самоходки сделаны для лентяев. Ничего уметь не надо. Занял узкое место и стреляй. Ни кто ничего не может сделать. Таких точек на игровых картах - кот наплакал. И при условии, что точек непрострела артой после переаботки карт почти не осталось, судьба глупого ПТ-вода будет коротка и печальна. Кстати, вангую, что через 4 месяца общий процент побед в среднем на этих англо-ПТ будет 49-50, не больше. CVG пишет: Пока какой-нибудь КВ-1С не потратится и не угостит тебя БОПСом. Говорили уже, у КВ-1С БОПСов НИКОГДА не было. Аминь.

Ole-Lukoie: CVG пишет: Эти танки, как и вновь появившиеся английские самоходки сделаны для лентяев. О да. Для лентяев) Лениво и медленно едешь в те места, где тебя не ждут... Лениво ловишь рикошеты и непробития ВЛД и НЛД, выцеливая точки на лбах противника из 75мм или ожидая перезарядки 105мм SPLH... Лениво тащишь слитый командой бой, стоя насмерть неподалеку от своей базы... ....и молишься, МОЛИШЬСЯ, чтобы не догадались поднять прицел чуть повыше и бить либо в погон (минус заряжающий, минус башня, шьется с 75/48), либо в щеки башни (минус наводчик, минус командир, минус БК, шьется той же 75/48), либо не доперли наконец, что НЕТ НА КАРТАХ ТАКИХ ПРОЕМОВ, где Джамбо нельзя было бы ОБЪЕХАТЬ СБОКУ, либо не вспомнили, что у арты есть гусельки и она может переехать и достать. Внезапно - у трехмерного объекта, двигающегося по плоскости, аж пять сторон для контактирования с другими объектами. Почему-то при словах "лобовая броня - 101 под углом" про вышеизложенный простейший факт все забывают. А Джамбо вам не ТТ, он компактный, его объехать легче легкого. Особенно если загуслить. Блин. Вспомнил Джамбо. И М4, и М2лайт... Захотелось поиграть. Прочь, прочь.

yurijnt: Ole-Lukoie пишет: Почему-то при словах "лобовая броня - 101 под углом" про вышеизложенный простейший факт все забывают. Браво. Вспомнил бой на тигре (порше). Мне в тыл заехал нагло суперперш, но оказался на местности чуть ниже меня. Зная особенности спокойно свелся в крышу башни - бах и пробой. На перезарядке медленно разворачиваюсь лбом, ловлю рикошет по косательной борта. Медленно и неспеша свожусь снова в крышу. Бах и труп. Тут же вонь в чате - "голда, голда". А снаряд то - обычный ББ, но только туда где нужно. Вот такая дуэль была. ХП было примерно поровну после его выстрела мне в корму, на два выстрела каждому.

CVG: Что вот хорошо в китайцах - это то, что от них ничего не требуешь и играешь спокойно. Ладно там какой-нибудь Т30 или "Тигр-Р". Е-мое - благородная техника. обязана побеждать. И когда на таких просирают - начинают психовать. Как так - такого признанного "бонза" замочили. А тут что - китаеза. Что с него взять? Замочили и пофиг. Зато когда при этом "вдруг" он начинает побеждать - это здорово. Это делает игру легкой и приятной. То же самое что с машинами. Один купил "Рендж-Ровер-Спорт" за 5млн.руб. Второй "Грейт-Вол-Ховер Н5" на 500тыс.руб. Первый вскоре начинает плеваться и жалеть о просранных деньгах т.к. если вы видите "Рендж-Ровер", то он точно едет либо в автосервис, либо из автосервиса. А чел на "Ховере" наоборот радуется. Гоняет и ни чего с его тачкой не происходит. И все там есть у него - и кожа, и видео-фигидео, и электроника с кондеем. В общем ездит и не обламывается.

RKKASuhov: Не то чтобы говорят В дуэльной обстановке сталкивался с тип 59, т-44 и т-54. всех на WZ-131 с 100мм сжег

CVG: Как я понимаю VZ-131 что то типа Т-54. Тут больше разница в том, на каком уровне прокачки находится танк. У меня сейчас Т-54 со 100мм пушкой ЛБ-1. Эта пушка даже на предыдущем Т-44 8-го уровня была малоэффективной. Что и говорить про 9 ЛВЛ. Между тем для исследования 100мм Д-54 или Д-10ТС надо не много не мало 59300 опыта. Ну и чего? Копить надо хрен знает сколько и главное откуда этот опыт взять с ЛБ-1? Никого пробить почти не можешь. Изворачиваешся, прячешся как можешь. Особо не получается т.к. ходовая и движек тоже стоковые (сперва пушку надо исследовать и поставить). В итоге я ощущаю огромный потенциал Т-54. Его мощную бронезащиту. Его верткость даже со стоковым двиглом и ходовой. Но все равно меня почти каждый бой поджаривают как тупую свинью. А Type-58 я уже почти прокачал. Неплохой танк. Особенно в камуфляже. Может оставлю даже. А на VK3001H поставил наконец то 88мм пушку от "Тигра". Танк сразу стал нравится. Даже с экипажем в 66% эффективность его стала неплохой.

BiG_meaT: CVG пишет: Даже с экипажем в 66% эффективность его стала неплохой.

shurik_63: To CVG так Вы сейчас о каком танке говорите? Тема вроде по клону т-34-85 А в одном Вашем посте упомянуты. т-54, VZ-131, Т-44, VK3001H. P/S/ я 54 прокачал и он у меня в ангаре пылится по причине копления серебра на 62. Так вот лб-1 не так плоха, как вам представляется. она позволят вполне достойно корывять мягкие танки типа ис-8,м-103 и прочих французов. Просто нужно помнить что ст не танкует, его преимущества это маневр, быстрый захват ключевых точек, передача их тяжам и поиск болевых точек вражеской команды(разбор недобитков, уничтожение арты)? силовая разветка(вытеснение вражеских светляков). Маневр как гусеницами, так и огнем. Зачем стрелять 103 в лоб когда можно подождать союзного тяжа и под его прикрытием расстрелять борт 103? Просто представьте что ст это линейные или броненосные крейсера, а тяжи это линкорчеГи.

CVG: shurik_63 пишет: P/S/ я 54 прокачал и он у меня в ангаре пылится по причине копления серебра на 62. Так вот лб-1 не так плоха, как вам представляется. она позволят вполне достойно корывять мягкие танки типа ис-8,м-103 и прочих французов. Просто нужно помнить что ст не танкует, его преимущества это маневр, быстрый захват ключевых точек, передача их тяжам и поиск болевых точек вражеской команды(разбор недобитков, уничтожение арты)? силовая разветка(вытеснение вражеских светляков). Маневр как гусеницами, так и огнем. Зачем стрелять 103 в лоб когда можно подождать союзного тяжа и под его прикрытием расстрелять борт 103? Просто представьте что ст это линейные или броненосные крейсера, а тяжи это линкорчеГи. Линкоры и КРБ? Хорошее сравнение. ЛБ-1 в том и дело что максимум "ковырять" позволяет. И только в борт. С ИС-8 это дохлый номер. Из ЛБ-1 с ее пробитием в 175мм даже Type-59 в лоб практически не пробить, чего уж говорить про ИС-8 у которого ВЛД под еще большим углом лежит. "Маневр" тут не поможет, потому что у ИС-8 маневренность и динамика не хуже чем у Т-54 со стоковым движком и ходовой. М103 тоже в лоб не пробить - только в борт. Да и противник не идиот. Бой начинается на расстоянии из за укрытий. Они стоят повернувшись лбами и к ним просто не прорваться, что бы заехать им сбоку. Что до линкоров и КРБ, то не надо приводить в пример Русско-японскую войну. Реально у КРБ против линка шансов один на один практически нет - это совершенно очевидно.

romario21: CVG пишет: Из ЛБ-1 с ее пробитием в 175мм даже Type-59 в лоб практически не пробить, чего уж говорить про ИС-8 у которого ВЛД под еще большим углом лежит. Рука-лицо.жпг

shurik_63: CVG пишет: Линкоры и КРБ? Хорошее сравнение. Сравнение как раз точное. Ст в одиночку практически никогда одноуровневый тяж не одолеет. ИС-8 нужно шить именно в борт, при этом необходимо либо набежать толпой ст, чтобы распределить дамаг на несколько танков, либо дождавшись его отвлечения на другие цели опять таки подойти на ближнюю дистанцию и стрелять в борта-корму. Ваша тактика должна заключаться в следующем, присоединяйтесь к группе ст(лучше если это будет взвод) и кучей съедайте по одному вражеские танки(основной приоритет конечно идет недобитым одиночкам). Не бойтесь менять направление. Если уперлись в заслон на одном фланге пытайтесь разорвать контакт и уйти на другой. И никогда не ходите в одиночку.

Arriol: Господа, а вам не кажется, что вы заигрались? Любая тема с вашим участием против CVG превращается в срач. Может остановитесь? Или профилактический бан выписать?

Ole-Lukoie: CVG пишет: Из ЛБ-1 с ее пробитием в 175мм даже Type-59 в лоб практически не пробить, чего уж говорить про ИС-8 у которого ВЛД под еще большим углом лежит. Ole-Lukoie пишет: у трехмерного объекта, двигающегося по плоскости, аж пять сторон для контактирования с другими объектами. Зачем бить в лоб? Тем более в ВЛД? Тем более если знаешь, что там и толщина, и углы? Кактус столь вкусен? Самое смешное, что бить предполагается не с Мауса, а с верткого СТ. В лоб. CVG, Вы сами плакали, что советские и подобные им СТ Вас крутят и убивают, так какого эмпидоклюса Вы на такоми СТ прете в лоб, а не крутите и убиваете? Это очень странно со стороны выглядит. Почитал тему по 58 на оффе. Все плачут, что НИПРАБИТЬ!!!11 (в основном). Видимо, это тренд, а я и не в курсе...

romario21: Arriol пишет: Господа, а вам не кажется, что вы заигрались? Любая тема с вашим участием против CVG превращается в срач. Может остановитесь? Или профилактический бан выписать? Человек КАТЕГОРИЧЕСКИ не понимает основ применения СТ в реалиях игры, и это отчётливо видно на его статистических результатах на высокоуровневых СТ. Однако это никак не мешает ему постоянно вайнить на форуме, то пробитие никакое, то брони мало... Человеку даже "Белого тигра" для нОгиба мало будет, очевидно же.

romario21: Ole-Lukoie пишет: Почитал тему по 58 на оффе. Все плачут, что НИПРАБИТЬ!!!11 (в основном). Видимо, это тренд, а я и не в курсе... С самого начала недостаток пробития ощущался, но потом притерпелось и особых проблем не вижу, всегда можно найти место куда шилом ткнуть. На случай встречи с чем-то тяжёлым и сильно защищённым вожу 10 подкалиберных, вполне хватает. Но основной соперник на поле боя - вражеские СТ, так что хватает пробития за глаза.

Arriol: romario21 пишет: Человеку даже "Белого тигра" для нОгиба мало будет, очевидно же. Но это не повод устраивать срач. Вам, как на Цусиме завести топик "Молодецкие забавы Интербригада притив CVG"?

CVG: romario21 пишет: С самого начала недостаток пробития ощущался, но потом притерпелось и особых проблем не вижу, всегда можно найти место куда шилом ткнуть. На случай встречи с чем-то тяжёлым и сильно защищённым вожу 10 подкалиберных, вполне хватает. Но основной соперник на поле боя - вражеские СТ, так что хватает пробития за глаза. Не сгущай краски Роман - нормально он пробивает. Особых проблем нет. На уровне массы. А вы бы видели каков он в камуфляже. Просто неторопливо ведешь свою охоту за врагом. Держись подальше от КВАСов и Т-150. И все будет ОК. romario21 пишет: Человек КАТЕГОРИЧЕСКИ не понимает основ применения СТ в реалиях игры Извините меня ТТ тоже не дураки. Когда я на ИС-8 или ИС-7 я просто не попаду в такую ситуацию где меня закрутят и замесят. Со стоковым движком и стоковой ходовой подвижность у Т-54 явно не как у светляка. Пока это лишь ослабленный ТТ. Броня тащит - пушка нет. После установки мощной пушки, поставлю движек, ходовую и мои результаты на Т-54 войдут в норму.

romario21: Arriol пишет: Но это не повод устраивать срач. Раз сказали, два сказали. Дальше срач. Arriol пишет: Вам, как на Цусиме завести топик "Молодецкие забавы Интербригада притив CVG"? Я - за. CVG пишет: Не сгущай краски Роман - нормально он пробивает. Особых проблем нет. На уровне массы. Не сказал бы. М4А3Е8 - 128 мм при 3,3 секунды перезарядки. Т-34/85 - 144 мм при 6 секундах презарядки. ВК3001 (Р/Н) - 150 мм при 4,6 секунды перезарядки (для 75-мм орудий). Кромвелль - 145 мм при 3,9 секундах презарядки. У китайца же - 128 мм при 5 секундах перезарядки. Выходит, что на одном уровне с китайцем - Мчазев, но он более динамичен и скорострелен. В сухом остатке - китаец таки уступает. CVG пишет: А вы бы видели каков он в камуфляже. Просто неторопливо ведешь свою охоту за врагом. Держись подальше от КВАСов и Т-150. И все будет ОК. Не экономьте на тренировке экипажа, без нормального экипажа танк уныл более чем полностью. CVG пишет: Извините меня ТТ тоже не дураки. Ошибочное мнение. CVG пишет: Когда я на ИС-8 или ИС-7 я просто не попаду в такую ситуацию где меня закрутят и замесят. Да ладно?! CVG пишет: Со стоковым движком и стоковой ходовой подвижность у Т-54 явно не как у светляка. Пока это лишь ослабленный ТТ. Броня тащит - пушка нет. А с каких пор появление брони означает, что нужно непременно танковать? У Т-54 весь правый борт (правая сторона ВЛД) - бомба замедленного действия: то баки , то БК. Александры правильно вам написали - "не перестреливайтесь с тяжами в лоб". На борта орудий хватает. Со скрипом, но хватает. А уж если критические точки агрегатов знать, то вообще не жизнь, а малина. CVG пишет: После установки мощной пушки, поставлю движек, ходовую и мои результаты на Т-54 войдут в норму. Судя по линейке Т-43-Т-44 - не войдут, вы на СТ воевать не умеете. Если бы умели, топик данный не имел бы место быть.

CVG: romario21 пишет: Судя по линейке Т-43-Т-44 - не войдут, вы на СТ воевать не умеете. Если бы умели, топик данный не имел бы место быть. Т-43 я вообще не любил. На Т-44 вроде неплохо играл. Во посмотрите статистику на Т-34, М4А3Е8 и того же 58-го. romario21 пишет: А с каких пор появление брони означает, что нужно непременно танковать? У Т-54 весь правый борт (правая сторона ВЛД) - бомба замедленного действия: то баки , то БК. Александры правильно вам написали - "не перестреливайтесь с тяжами в лоб". На борта орудий хватает. Со скрипом, но хватает. Знаете есть такой прием - всегда держаться вместе. Ну и как вы будете крутить какой-нибудь Т29, когда рядом с ним стоит еще кто-нибудь и спокойно гасит вас? Ситуаций когда можно напасть на одиночный танк и закрутив разобрать его довольно мало. В основном с КВАСами так делают, потому что они любят из засады с дальних дистанций всех расстреливать. romario21 пишет: Да ладно?! Не "да ладно", а так и есть. На этих ТТ мой главный злейший враг - вражеская арта. Если интересно могу выложить реплей где меня на ИС-7 пытались с разных сторон закрутить "Конкеррор", ИС-3 и какой то VK. Я уничтожил их последовательно практически не понеся урона. romario21 пишет: Ошибочное мнение. Почем ошибочное? С чего вы взяли что СТвот всенепременно свора, а ТТ ездят во вражеских тыл в одиночку. А как вам со сворой ТТ разобраться на СТ? Смогете? romario21 пишет: Не экономьте на тренировке экипажа, без нормального экипажа танк уныл более чем полностью. Предлагаете обучать его за золото? Может вы этом кроется причина вашей высокой результативности. Я то вот как покупаю танк в 50% экипажем - я так и езжу на нем и прокачиваю естественным путем. Мой экипаж из детского сада "звездочка" постепенно обучается. Как и в реале. romario21 пишет: Не сказал бы. М4А3Е8 - 128 мм при 3,3 секунды перезарядки. У моего цикл 2,85с с досылателем. romario21 пишет: Т-34/85 - 144 мм при 6 секундах презарядки. Сейчас у Type-58 с 80% наводчиком и 72% по моему заряжающим цикл 5,95с у 85мм пушки. romario21 пишет: ВК3001 (Р/Н) - 150 мм при 4,6 секунды перезарядки (для 75-мм орудий). 75мм пушки дерьмо. Дыроколы. 88мм от "Тигра" и сразу ощутите мощь.

полная версия страницы