Форум » Танковый парк » Танки и прочая бронетехника в игре » Ответить

Танки и прочая бронетехника в игре

Arriol: Здесь ведем разговор о бронетехнике в игре. Не выделяя отдельные типы.

Ответов - 87, стр: 1 2 3 All

CVG: Ole-Lukoie пишет: А в чем имбалансность? Скорость-маневренность? Хех, как вспомню, как Дамир-Elfv ВСЕГДА снимал чужих Т-50 в ротных боях первым выстрелом ваншотом (122 мм Д-2-5Т, тогда еще на КВ-3)... При этом с уроном у Т-50 не все хорошо, на мой взгляд, да и по-настоящему хорошо научиться его водить сложно, очень много надо тренироваться в рандоме, в ротах. Да, он шустрый, иногда выдает шикарные рикошеты, но он в балансе. Вот если бы он Эль-Халлуф поперек перепрыгивал... Я так всегда делал на КВ-1С. Сколько я набил этих Т-50 - не счесть. Пока... Пока с очередным сомнительным обновлением не понизили скорость полета снарядов. Теперь они летят в лучшем случае со скоростью гранаты из подствольника. Потому на типовой дистанции в 1/2-1/3 карты упреждение по летящему на скорости Т-50 приходится брать в несколько корпусов. Человек сосчитать такое просто не в состоянии. В итоге поражение светляка теперь сильно затруднено и возможно в основном лишь с ближней дистанции. Либо залповым огнем нескольких танков. Кто то один часто попадает (случайно).

Ole-Lukoie: CVG пишет: Потому на типовой дистанции в 1/2-1/3 карты... 0о Ничессе типовая дистанция. Даже треть карты - это 330 м. Это не предел видимости для КВ-1С без доп. оборудования. но уже недалеко. А для снятия света типовая дистанция - 100-200 м., иначе получается залп в никуда. Обновления, в котором порезали скорость полета снарядов, думаю, не было. Или было - но обновление у Вашего провайдера, которое изменило (не обязательно завысило) значение пинга и фактического лага передачи данных. Или опять же было - но обновление графики, которая стала тяжеловесной для Вашей системы, и приводит к проседанию кадросекунд. Заговора с "медленными снарядами" нет, скорость всех ББ, ПК и КС в игре одинакова и (меня поправить Максим) не менялась давным-давно. ОФ - свои скорости, по ощущению - меньше ББ, но тоже давно не менялись.

CVG: Ole-Lukoie пишет: Обновления, в котором порезали скорость полета снарядов, думаю, не было. Или было - но обновление у Вашего провайдера, которое изменило (не обязательно завысило) значение пинга и фактического лага передачи данных. Или опять же было - но обновление графики, которая стала тяжеловесной для Вашей системы, и приводит к проседанию кадросекунд. Заговора с "медленными снарядами" нет, скорость всех ББ, ПК и КС в игре одинакова и (меня поправить Максим) не менялась давным-давно. ОФ - свои скорости, по ощущению - меньше ББ, но тоже давно не менялись. Тогда надо разбираться. Но по субьективным ощущениям после 0.8 скорость полета снарядов упала на порядок. Теперь видно как они летят. Если раньше на КВАСе с 200м я брал на полкорпуса вперед Т-50 и срубал его, то теперь надо брать 5-6 корпусов с той же дистанции.


romario21: CVG пишет: после 0.8 скорость полета снарядов упала на порядок Как бэ... На порядок - в 10 раз!!!111адынадын Ваш кЭп. LEXX13 пишет: Т-50. Чем не пример? Не пример. Мне на китайском М5А1 было значительно комфортнее: на высоких уровнях весело светилось, на низких злобно постреливалось. Сведение же ЗиСа на советском светлячке почему-то наводит на мысль о его прибалтийской природе.

Ole-Lukoie: CVG пишет: Тогда надо разбираться. Но по субьективным ощущениям после 0.8 скорость полета снарядов упала на порядок. Теперь видно как они летят. Если раньше на КВАСе с 200м я брал на полкорпуса вперед Т-50 и срубал его, то теперь надо брать 5-6 корпусов с той же дистанции. Разбираться надо. /summon(Arriol)=true/ Не знаю, в субботу при стрельбе из 120мм орудия Т34 по светляку (Т-50-2) с расстояния в 200 м минимум (точно не скажу) потребовалось брать упреждение в корпус-полтора. Попал. 5-6 корпусов - что-то многовато. Субъективно скорость снарядов реально разная, иногда болванка прилетает мгновенно, иногда ты ее видишь. Но - мне кажется, что тут фишка именно в вычислительных способностях машины (т.е. в кадросекундах) и в сетевой основе игры (пинг, потеря пакетов). Если снаряд летит полсекунды, то на 40 fps его полет попадет в 20 кадров, из которых часть может быть без снаряда в кадре по причине потери пакетов (на сервере и на клиенте) и рассинхронизации. А может и не пропасть. Многие советуют отключать дым и пламя выстрела, тогда, во-первых, не проседают при выстреле кадросекунды, а во-вторых, можно визуально оценивать время и траекторию полета без помех в виде эффектов. Кто так делал - говорит, что скорость одинаковая всегда.

xsandar: Берете британские фугасницы и наслаждаетесь баллистикой..))

BiG_meaT: romario21 пишет: Сведение же ЗиСа на советском светлячке почему-то наводит на мысль о его прибалтийской природе. Стрелять с Т-50 в 2 случаях если ты зашел за ПТ или прорвался к арте либо на ходу когда уже засвечен можно огрызнуться но останавливаться чтобы сводиться боже упаси. На счет скорости снарядов незнаю. Раньше с КВ-3 свет на 500 М срубал в январе из-за большого перерыва старался не стрелять на такие дистанции(рука уже не та) но не думаю что скорость изменилась скорее анимацию добавили.

Ole-Lukoie: BiG_meaT пишет: но не думаю что скорость изменилась скорее анимацию добавили. В ВоТ нет понятия animation lag, это же нон-таргет ммо.

romario21: BiG_meaT пишет: Стрелять с Т-50 в 2 случаях если ты зашел за ПТ или прорвался к арте либо на ходу когда уже засвечен можно огрызнуться но останавливаться чтобы сводиться боже упаси. Т-50 отнюдь не всегда кидает к большим дядям. Достаточно часто кидало и на свой уровень, а там делать было практически нечего, там мы не свет, а самостоятельная боевая единица, раздающая урон. Если бы постоянно кидало вверх, я был бы только рад.

BiG_meaT: romario21 пишет: Т-50 отнюдь не всегда кидает к большим дядям. Достаточно часто кидало и на свой уровень, а там делать было практически нечего, там мы не свет, а самостоятельная боевая единица, раздающая урон. Если бы постоянно кидало вверх, я был бы только рад. Везучий ты человек за все мои бои наверно около 9-10% боев было в топе(после того как довел до элиты до этого не считаю) И это очень мало. Тактика таже только я выбирал цель пожирнее(5-6 лвл в топе) и шел доводить до состояния обломков. Если и убивали то враг уже лишался 1 топа(70-120 хп в среднем у недобитка оставалось) А стрелять из под кустов для этого ПТ имеем

romario21: BiG_meaT пишет: Везучий ты человек за все мои бои наверно около 9-10% боев было в топе Наоборот, я был дико НЕВЕЗУЧИМ. Хочу хайлевел и хардкор. Хочу бой со светом между силами противников. Хочу море огня по моему засвету. А эти попукивания по одноклассникам - печаль и уныние. BiG_meaT пишет: А стрелять из под кустов для этого ПТ имеем Мой набор для света - торсионы, просветлёнка, труба. Если я встал в куст, то для противников наступает АдЪ и Израиль, так как маскировка качается первым перком.

BiG_meaT: romario21 пишет: Мой набор для света - торсионы, просветлёнка, труба. У меня сейчас Т-50 продан но на Т-50-2 стоит торсионы просветленка и вентиль почти выкачал перк ремонта всему экипажу(возможно друг выкачает доконца (бедная моя стата проседает и проседает)). В пассивный свет никогда не играю из-за бой со светом между силами противников. Хочу море огня по моему засвету. Так может получишь меньше по засвету урона но за то ты получишь огромное удовольствие или батхерт ваншот с арты без наводки(или подобная хрень)

LEXX13: Ole-Lukoie пишет: А в чем имбалансность? Скорость-маневренность? Хех, как вспомню, как Дамир-Elfv ВСЕГДА снимал чужих Т-50 в ротных боях первым выстрелом ваншотом (122 мм Д-2-5Т, тогда еще на КВ-3)... Ты его еще с Маусом сравни... Сравнивать надо с Рысёнком (УЖЕ светляк 4-го ур ). И с Лео. Вот по сравнению с ними - он самая настоящая ИМБА! К примеру, загадка. Если тебе в средней роте нужен свет, ты какого светляка возьмёшь? Правильный ответ : А шо? Есть выбор??

Yan969: LEXX13 пишет: И с Лео. Вот по сравнению с ними - он самая настоящая ИМБА! Да ни разу. Т-50 имба для кривых рук водятлов ТТ(в основном), именно они, не умея попадать в него начинают вайн. Когда Т-50 внизу - он только свет, когда вверху надобно еще и домажить, а на нем сложно. Лео же в-принципе более универсален, ну а любая универсальность ухудшает. А Т-50 могет только бегать.

Ole-Lukoie: LEXX13 пишет: Ты его еще с Маусом сравни... При чем тут Мышка? Или Вы считаете, что я сравниваю ЛТ4 и ТТ6? Нет. Просто говорю о том, что при умении играть уничтожение даже такого шустрого светляка, как Т-50, техникой для тех боев, в которых он участвует, не представляется мне задачей сложной и невыполнимой. Лео был куда более универсальным и, объективно, лучшим ЛТ4, чем Т-50. Иначе как объяснить то, что в ладдеры 7х42 брали именно Лео, а не Т-50?

LEXX13: Ole-Lukoie пишет: Лео был куда более универсальным и, объективно, лучшим ЛТ4, чем Т-50. Иначе как объяснить то, что в ладдеры 7х42 брали именно Лео, а не Т-50? "Давным-давно, в одной очень далёкой галактике..." Мэй би, но наверное, я этих времен не застал. А когда застал, объективно, Т-50 был лучше Лео. А после патча 0.8.4, Т-50 на фоне Рысёнка вообще "очень страшный и очень ужасный". Без вариантов. ИМБА, одним словом! Yan969 пишет: А Т-50 могет только бегать. Да. А значит и светить, и кончать арту. Что еще надо от светляка?

xsandar: По Т-50 согласен с теми кто считает его характеристики несколько завышеными.. При настройке маневрености явно без марксистких заклинаний не обошлось..

Mihael: xsandar пишет: При настройке маневрености явно без марксистких заклинаний не обошлось.. Особенно учитывая, что реальный Т-50 делался как замена Т-26, и по подвижности примерно соответствовал Т-34. В отличие от него Pz.IIL разрабатывался как специальный разведывательный танк, кстати у него было одинаковое число передач вперед и назад и одинаковая максимальная скорость вперед и назад. У Леопарда, ЕМНИП, аналогично.

romario21: Mihael пишет: Особенно учитывая, что реальный Т-50 делался как замена Т-26, и по подвижности примерно соответствовал Т-34. Не совсем так. Замена-то замена, но импульс к Т-50 дала таки немецкая "тройка". А уж если упоминать Т-26, то надо вспомнить и существующий в игре Т-127, тоже вполне себе развитие.

xsandar: Хотя если взять во внимание.. Советскими конструкторами были достигнуты значительные успехи в подвижности — удельная мощность Т-50 находилась около значения 20 л. с./т, а коэффициент L/B (отношение длины участка гусеницы, соприкасающегося с грунтом к ширине танка) равнялся 1,17. Для сравнения, у среднего танка Т-34 эти параметры составляли 18,3 л. с./т и 1,5 соответственно. В итоге «пятидесятка» была очень маневренной и динамичной. То его подвижность и маневренность уже не кажиться завышенной.. ИМБА по тому что такой он и был..)))

yurijnt: Не всегда нужно нерфить танки. Оказывается бывает и обратный процесс. Как вам новый пулемет на леопарде ? Вот вам и возвращение из небытия.

BiG_meaT: yurijnt пишет: Не всегда нужно нерфить танки. Оказывается бывает и обратный процесс. Как вам новый пулемет на леопарде ? Вот вам и возвращение из небытия. Все решено как только у знакомого починят комп приду к нему тестить буду...(а то он уже 2 воскресение на чай обед и ужин заглядывает)

yurijnt: BiG_meaT пишет: Все решено как только у знакомого починят комп приду к нему тестить буду...(а то он уже 2 воскресение на чай обед и ужин заглядывает) Я тоже призадумался о его возвращении в ангар. Толстопарда понерфили жутко.

LEXX13: yurijnt пишет: Как вам новый пулемет на леопарде ? Отвечу одним словом - ХЕРНЯ! Для PzIIG, который должен типа заменить Рысёнка на 3-м уровне, с трудом сойдет. Для Рысёнка уже нет. Лео на пятом - вообще безоружный.

BiG_meaT: BiG_meaT пишет: Все решено как только у знакомого починят комп приду к нему тестить буду...(а то он уже 2 воскресение на чай обед и ужин заглядывает) Придя сегодня к другу обнаружил... Хм... разруху в гараже и вместо 700к оставленых мной в январе осталось чуть больше 20к . Выявил покупку Т-34-85 в топ комплектации с обвесом и экипажем(ВНИМАНИЕ!!!!!) 50% В общем ничего не вышло с лео. Решил его пока оставить до лучших(худших) времен. И дал парт задание фармить на 3 танка (КВ-4 КТ Об212) и не покупать всякую хрень...(порывался купить VK3002DB ну не против но пока скахал повременить) Так что сижу обдумываю. Либо менять пароль либо перетерпеть и пусть наслаждается. Глядишь обламаю ему рога. А то выдумал посреди открытого места стоять и стрелять =_=

Twilightman: С утра оставалось 17к опыта до типа 58, решил покататься денек на китайской тридцатьчетверке и успеть купить 58-го до конца акции... Хочется халявы Конечно, раз на раз не приходится - но с каждый боем начинает 34-й тип нравится все больше и больше. Вот один из последних результатов.

LEXX13: Twilightman пишет: ...но с каждый боем начинает 34-й тип нравится все больше и больше. Как по мне - супертанчик. Ничем не уступает своему оригиналу, кроме фарма. Зато боекомплект побольше. Останется у меня в ангаре до конца, вместе с японцем.



полная версия страницы