Форум » Танковый парк » Танки и прочая бронетехника в игре » Ответить
Танки и прочая бронетехника в игре
Arriol: Здесь ведем разговор о бронетехнике в игре. Не выделяя отдельные типы.
Ответов - 87, стр:
1 2 3 All
LEXX13: CVG пишет: 9. VK-3001 (H) - проходной. Не нравится. Дерьмо. 10. Type-58 - пока под вопросом. Вроде неплохой такой. С 73% наводчиком уже поразил на нем цель с дистанции ок. 650м. Два раза подряд (и убил). Может продам по полному исследованию, может оставлю и сделаю элитным. Не знаю пока. Странно. Хеншель неплохая машина. Практически аналог 34-85. А вот Тайп 58 имеет серьезный недостаток. Там пушка почти не опускается. Да и слабовата она по сравнению со стволом на 34-85.
Ecilop: CVG пишет: Итак на данный момент я располагаю: Вот что значит "на вкус и цвет все фломастеры разные"... CVG пишет: ИС-8 - элитный. От танка в восторге. Когда ис4 стал исом8 попытался на нем погонять, но быстро отказался от этой затеи. Продал. CVG пишет: КВ-1С - элитный. От танка в восторге. Здесь мнения совпадают. CVG пишет: Т-150 - элитный. Танк очень нравится. Сбалансированный и мощный агрегат. По моему слишком сбалансированный. Ничего выдающегося: броня шьется одноклассниками, пушка на уровне, но ничего особенного, скорость слабая... Продал. CVG пишет: VK-3001 (H) - проходной. Не нравится. Дерьмо. Отменная машина!!! Понравился больше мазая, хотя по характеристикам вроде хуже (скорострельность топ пухи ниже, вращение башни медленнее...). Остался в ангаре, несмотря на приобретение пантеры (которая кстати никак не идет).
CVG: Ecilop пишет: По моему слишком сбалансированный. Ничего выдающегося: броня шьется одноклассниками, пушка на уровне, но ничего особенного, скорость слабая... Продал. Ну положим 107мм пушка с уроном в 300hp практически самая мощная на уровне после 122мм КВАСа. Пробитие такое же. К точности претензий нет. Урон в минуту моего Т-150 - 2045hp, против 1694hp у КВ-1С. Броня если в топе держит охренеть. По скорости танк быстрее "СуперПершинга" и КВ-1. Т-150 танк который объективно мощнее "Тигра" например, или М6. Только КВАС лучше и то не везде.
CVG: LEXX13 пишет: Странно. Хеншель неплохая машина. Следующий за ним танк "Пантера". LEXX13 пишет: А вот Тайп 58 имеет серьезный недостаток. Там пушка почти не опускается. Да и слабовата она по сравнению со стволом на 34-85. А разве там не такие же как в Т-34-85 пушки?
romario21: CVG пишет: КВ-1С - элитный. От танка в восторге. Его скоро понерфят. И это хорошо. CVG пишет: А разве там не такие же как в Т-34-85 пушки? Нет, топовая 85-мм "Большого Могущества" отсутствует. И УВН отличается: -7 градусов у Т-34-85 против -5 у китайца.
CVG: romario21 пишет: Его скоро понерфят. И это хорошо. Уйду из проекта тогда нахрен. romario21 пишет: Нет, топовая 85-мм "Большого Могущества" отсутствует. И УВН отличается: -7 градусов у Т-34-85 против -5 у китайца. Там тоже два типа 85мм пушек. У топовой 85мм пушки 58-го пробитие штатными ББ - 144мм.
Arriol: CVG пишет: Уйду из проекта тогда нахрен. Просто КВАС имба, ставшая такой, после перевода КВ-3 на уровень выше. А имб быть не должно, вот его и будут нерфить скорее всего. И не следует здесь искать заговор. Старожилы помнят какой был ИС-7 до многочисленных нерфов, и во что он сейчас превратился. Или т-54, введенный первоначально, просто был "ужас-ужас-ужас" рвавший всех как тузик грелку, а теперь вполне сбалансированный танк.
LEXX13: Arriol пишет: Просто КВАС имба ... вот его и будут нерфить скорее всего. CVG пишет: Уйду из проекта тогда нахрен. Не особо и понерфят. Скорее всего "зацепят" пуху и динамику. По крайней мере, это лучше, чем перевод на уровень выше, при отсутствии адекватной замены, как в случае с Рысёнком. Макс. Как ты вообще оцениваешь "Мантеру"? Особенно по критерию "стоимость-эффективность". Что-то в игре она не особо встречается... "Сосиськи сраные" и то куда чаще...
xsandar: У меня есть и мне нравиться.. зарабатывает не плохо, снаряды копеечные..
Arriol: LEXX13 пишет: Макс. Как ты вообще оцениваешь "Мантеру"? Соглашусь с xsandar Мне она нравится! Показалась намного лучше Пазика Шмальтурма, которого я одновременно тестил. Этакая стоковая "Пантера", позволяет и укусить больно и пофармить, и экипаж прокачать. Главное во второй линии идти. LEXX13 пишет: "Сосиськи сраные" и то куда чаще... Тог, вообще зверь на своем уровне, скорострельность и пробитие отличные, и шушный вдобавок. Поэтому и берут его. Я из всех премов, что тестил: оставил негативные впечатления только о франц. арте и Матильде Блэк Принс, все остальные мне понравились! Особенно ИС-6, Суперперш, АТ-15А, Тог, ЯгТигр 88.
CVG: LEXX13 пишет: Не особо и понерфят. Скорее всего "зацепят" пуху и динамику. По крайней мере, это лучше, чем перевод на уровень выше, при отсутствии адекватной замены, как в случае с Рысёнком. Пусть переводят. И дают ему hp в 1200. И все равно он будет всех рвать. Arriol пишет: Просто КВАС имба, ставшая такой, после перевода КВ-3 на уровень выше. А имб быть не должно, вот его и будут нерфить скорее всего. И не следует здесь искать заговор. Старожилы помнят какой был ИС-7 до многочисленных нерфов, и во что он сейчас превратился. Или т-54, введенный первоначально, просто был "ужас-ужас-ужас" рвавший всех как тузик грелку, а теперь вполне сбалансированный танк. Я заметил что только у нас одни "имбы". У них то это ничего. Ставят там Т29 с броней в 279мм в 7 ЛВЛ - нормально. Дают пухи НАТОвским ТТ с уроном в 800hp - нормально. У всех НАТОвских ТТ (и даже) СТ лобовую броню сделали на 5мм толще чем ИС-7 может пробить в принципе - нормально. Это не "имбы". А вот у нас имбы. Наши надо нерфить. Да уроды они поганые. Сами свою игру запорят в конце концов.
romario21: CVG пишет: Пусть переводят. И дают ему hp в 1200. И все равно он будет всех рвать. Не переведут. И не дадут. Достаточно просто срубить скорость сведения и частично динамику. CVG пишет: Я заметил что только у нас одни "имбы". Примеры - Ф СТУДИЮ! Единственная советская ИМБА - КВ-1с. CVG пишет: Ставят там Т29 с броней в 279мм в 7 ЛВЛ - нормально. А ВЛД - 102 мм, борт башни - 127 мм, корма башни и подавно - 102 мм, туда и пробивайте, кто же не даёт. CVG пишет: Наши надо нерфить. Не-а, в очереди на нерф - британский ТТ-10 и китайцы. CVG пишет: Сами свою игру запорят в конце концов. Этот вайн, слово в слово, с самого релиза.
Sappffire: Разрабочики молодцы ,варят бабки для себя, как блины! Баланс им не нужен ! Зачем он когда они клепают новые ветки танков! Вы посмотрите все новые танки(разных наций) похожи друг на друга как близнецы ! На данный момент британское пт стало имбой броня лба для 5 лв 203 кто может пробить, только арта и ее на этих лв становится все больше!Скоро появятся новые танки и пт понерфят и кто качает их без нала будут у разбитого корыта(на даный момент британская пт 10лв эт монстр который может сделать ваншот любому таку в игре осбо не напрягаясь иза своего супер орудия плюс спец фугасы со сплешем как у арты и самой высокой пробиваемостью )Из игры удалили танки которые стали особо популярны кв-5 и тип-59(появился ис -6 но это не танк, а мучение ,ни фарма ни удовольствия)
Ole-Lukoie: Sappffire пишет: Разрабочики молодцы ,варят бабки для себя, как блины! О Небо. Вареные блины. По существу, CVG, ответьте на ряд вопросов: 1. У каких ТТ и СТ 10 уровня НАТО (имеются в виду все ветки, кроме Китая, насколько я понимаю) лобовая броня ВСЯ является непробиваемой для ББ-снаряда пушки С-70? У Мауса шьется НЛД, у Е-100 - и ВЛД тоже. У Т110Е5 и нового барабанного - тоже весь лоб. У французского АМХ50В - НЛД и скулы щучьего носа. У бриттов - не знаю, но думаю, что НЛД легко пробивается. У любого СТ10 указанных наций лобовая броня меньше, чем у Т-62А, а он - пробивается в лоб из С-70. Беда. Звиздеж детектед. /тут должно быть видео "В доту уйду!", поищите на Тытрубе, кому интересно/ 2. Пушка 150мм на Е-100 Вам так не дает покоя? Она, знаете ли, является главным минусом Е-100. Ибо не пробивает и очень долго перезаряжается/сводится. ДПМ у Е-100 куда ниже, чем у советских ТТ10. 3. Топовая фугасница на ПТ10 бриттов имеет высокий урон и Вас ваншотит? При пробитии. А при НЕпробитии она выдает 200-300 урона. И это бывает куда чаще, чем владельцам данной ПТ10 при скорострельности в 2 выстрела в минуту хотелось бы. Кстати, что она ваншотит? Опять, прости-меня-Небо, КВ-1С. Есть мнение, что CVG способен вызвать срачик в любой ветке. А вот в бою я его что-то как-то не увидел. Объявите общественности, почему Вы игнорили форум со среды по вечер субботы?)
xsandar: Посмеялся..)) Особенно про ИС-6 зайди глянь реплей в теме хвастовства, как на нем мучаться надо..) По британским ПТ это тоже глупость.. Попробуйте на них поиграть для начала.. Про Jagd. Pz.E100 тоже много чего писали, а по факту нечем не страшней остальных ПТ10 даже апать пришлось..
BiG_meaT: Кем бы вы ни были СТ ТТ ПТ ЛТ я всегда успею пустить свой чемодан на ваши головы дабы вы не забывали боги войны не дремлют. Я все сказал P.S. кончаем флуд не по теме.
romario21: Ole-Lukoie пишет: тут должно быть видео "В доту уйду!", поищите на Тытрубе, кому интересно Это которое - "Н-е-е-е-е-рф!"? BiG_meaT пишет: P.S. кончаем флуд не по теме. Яволь, герр майор! (с)
Заинька: Вчера в треньке ради хсперимента разбирала в лоб ягдтигер. Только в ВЛД. С т29. Полагаю, что не открою континента, если доложу, что разбирается. Полагаю, что не открою континента, если сообщу, что в игре ягодный справился бы быстрее. Но играть-то можно! Дикси. =)
CVG: romario21 пишет: А ВЛД - 102 мм, борт башни - 127 мм, корма башни и подавно - 102 мм, туда и пробивайте, кто же не даёт. Да - едрен батон!! 102мм это что мало для 7 ЛВЛ? У ИСа 100мм, у "Тигра" - 100мм. Ни кто нирчего не говорит. А тут заплакали - у Т29 лоб "всего" 102мм. Ну так сделайте 280мм. А еще в 5 ЛВЛ его спустите. И потом с умным видом размышляйте о "имбанутости" КВАСа. Пример двойного стандарта и диаметрально противоположного подхода к одной и той же проблеме налицо. romario21 пишет: Примеры - Ф СТУДИЮ! Единственная советская ИМБА - КВ-1с. Был ИС-7, Т-54. Их тоже порубили. Хотя по Т-54 я этого не замечаю, но говорят так.
Ole-Lukoie: CVG пишет: У ИСа 100мм Изогнутый, под углом. CVG пишет: у "Тигра" - 100мм Да, мало. А у Поршетигра - 200 мм по центру лба. Имба же! Нееееееерф!!!! CVG пишет: Был ИС-7 Имбой был давно, чуть ли не сразу после релиза. Потом перестал быть таковым, стал самым сбалансированным ТТ10, способным на любую тактику. Почти такой же Т110Е5, но амер медленнее и альфа ниже, так что, например, рашить группой на нем не так эффективно, как на ИС-7. CVG пишет: Т-54 Был жуткой имбой. Недели три-четыре. Потом в нем нашли как минимум один баг брони (сильно, в пару раз завышенное значение) и баг гусениц (скорость ремонта гусениц была выставлена такой, что они при вкачанном ремонте вставали на место до окончания анимации остановки с поворотом при сбитии, при невкачанном - вставаили на место через 1 секунду после сбития). И он уже перестал быть имбой. Говорю же - срач. Где ответы на вопросы выше? Или стыдно отвечать? ;)
Заинька: Кстати о беспочвенных пожеланиях=) - вот бы спустить тигра в 6й уровень, будет достойный противник кэвэшкам и исторический истребитель свор т-34.
CVG: Ole-Lukoie пишет: Где ответы на вопросы выше? Или стыдно отвечать? ;) Какие ответы? На какие вопросы? Может вы плохо читать умеете?
CVG: Заинька пишет: Где ответы на вопросы выше? Или стыдно отвечать? ;) Истребителем свор Т-34 "Тигр" был по другой причине Заинька. В игре таких дибилов-красных командиров нет. Потому истреблять Т-34-57 "сворами" неполучится.
Ole-Lukoie: CVG пишет: Какие ответы? На какие вопросы? Может вы плохо читать умеете? Ole-Lukoie пишет: По существу, CVG, ответьте на ряд вопросов: 1. У каких ТТ и СТ 10 уровня НАТО (имеются в виду все ветки, кроме Китая, насколько я понимаю) лобовая броня ВСЯ является непробиваемой для ББ-снаряда пушки С-70? 2. Пушка 150мм на Е-100 Вам так не дает покоя? 3. Топовая фугасница на ПТ10 бриттов имеет высокий урон и Вас ваншотит? Кстати, что она ваншотит? ... Объявите общественности, почему Вы игнорили форум со среды по вечер субботы?)
Arriol: CVG пишет: Я заметил что только у нас одни "имбы". Навскидку нерф "мышки" могу назвать, Е-75 и Е-50 с переносом трансмиссии вперед, нерф всей арты, а не только советской. Список легко можно продолжить. Разработчики не любят отдельную нацию, они нерфят танки, если они выбиваются из статы 49% побед любой нации. Кроме премов. Кстати по этой причине КВ-5 и Тайп 59 сняты с продажи. Sappffire пишет: На данный момент британское пт стало имбой броня лба для 5 лв 203 кто может пробить, только арта и ее на этих лв становится все больше!Скоро появятся новые танки и пт понерфят и кто качает их без нала будут у разбитого корыта(на даный момент британская пт 10лв эт монстр который может сделать ваншот любому таку в игре осбо не напрягаясь иза своего супер орудия плюс спец фугасы со сплешем как у арты и самой высокой пробиваемостью ) 203 мм британцев просто надо уметь пробивать, например в комбашню. Или обходить с фланга. И не забудьте об их скорости, привет Т95. Пока FV215b (183) перезарядится, франц ее в ангар отправит, а остальные танки доведут до уровня на один выстрел. Или убьют. Да и точность у орудия ПТ не очень хорошая, и брони нет.
Заинька: Arriol пишет: например в комбашню Вчерась в той же треньке "двушка" прекрасно гуслилась с уроном, так что очень!!! уязвима машинка для всех лиц, хоть временно сбрасывающих рожки=))) 2ЦВГ. По сравнению с любым красным командиром среднестатистический олень - четырежды дебил. Например, красный командир обычно имеет 8+ классов образования, в отличии от=)
CVG: Заинька пишет: 2ЦВГ. По сравнению с любым красным командиром среднестатистический олень - четырежды дебил. Например, красный командир обычно имеет 8+ классов образования, в отличии от=) Но "четырежды дебил" командует собой и стараеться сохранить свою жизнь и жизнь друзей Зая. А вот высокообразованный красный командир в ряде случаев относился к людям (и танкам Т-34 тоже) как к пушечному мясу, посылая их в лоб на те же замаскированные "Тигры". Вы видели хоть раз что бы немцы так воевали? Во всей книге Кариуса о таких случаях нет упоминания. Конечно это исключения. Все было совсем не так как в идиотских фильмах Михалкова или как Путинская пропаганда (к котрой эти фильмы имеют самое прямое отношение) говорит. 90% красные командиры - это отличные парни и первокласные специалисты. Но были и идиоты. Которых я и имел ввиду.
romario21: CVG пишет: Да - едрен батон!! Зачем нам "Тополь-М"? Нам "Тополь-М" не нужен... CVG пишет: 102мм это что мало для 7 ЛВЛ? Открываю wiki.wirldoftanks... ИС - корпус - 120/90/60. Тигр П - корпус - 200/80/80. Churchill Black Prince - корпус - 152,4/95,25/25,4. С такой точки зрения - да, МАЛО. CVG пишет: Ну так сделайте 280мм. А еще в 5 ЛВЛ его спустите. И потом с умным видом размышляйте о "имбанутости" КВАСа. Пример двойного стандарта и диаметрально противоположного подхода к одной и той же проблеме налицо. Интересный приём - выдать в пространство абсурдный тезис и заставить оппонента его опровергать... Arriol пишет: Пока FV215b (183) перезарядится, франц ее в ангар отправит, а остальные танки доведут до уровня на один выстрел. Или убьют. Да и точность у орудия ПТ не очень хорошая, и брони нет. Найду колижн-модель британца, заполню свой блокнотЪ задрота и при следующей встрече сожгу ПТ на хрен. CVG пишет: А вот высокообразованный красный командир в ряде случаев относился к людям (и танкам Т-34 тоже) как к пушечному мясу, посылая их в лоб на те же замаскированные "Тигры". Вы видели хоть раз что бы немцы так воевали? Не порите чушь, ей же больно. Интереса ради прочтите книги Замулина про Курскую битву, немчики, даже в 43 году, на вершине развития, тоже временами фейлили - мама не горюй. CVG пишет: Во всей книге Кариуса о таких случаях нет упоминания. Кариус - сказочник. Не Рудель или Меллентин, но сказочник.
Yan969: Шо вы трете про всякие ТТ?! Вот нерф Т-44! Вот то да - было горько - я сильно плакал на форуме. Купил себе опять СУ-100 - хочу другую ветку ПТ. Вот только оказалось что оленем стал первостатейным... Скока там прошло с физики? Вот именно столько и олень - печаль - пойду на форуме плач делать - что все кровавые поламали и нетЪ теперь жисти.
Заинька: 2ЦВГ. Эпизоды столкновения немецких танков с хорошозамаскированной противотанковой артиллерией вполне имеются. Вот только не знаю, плакать или ржать, если у вас пикселики игрушки как-то в мозгу пересекаются с войной.
CVG: Заинька пишет: Эпизоды столкновения немецких танков с хорошозамаскированной противотанковой артиллерией вполне имеются. Вот только не знаю, плакать или ржать, если у вас пикселики игрушки как-то в мозгу пересекаются с войной. У настоящих солдат так и должно быть.
Yan969: CVG пишет: У настоящих солдат так и должно быть. Вы настоящий?
CVG: Да еще чуть не забыл. Я сказал, что VK3001(H) дерьмо и мне не нравится. Сейчас поставил на него новую башню от "Пантеры" судя по всему. И открыл дорогу в "восемь-восемь". Может быть и изменю свое мнение. Танк стал выглядеть неплохо. Не как мотоцикл.
CVG: Yan969 пишет: Вы настоящий? Посмотрите Х/Ф "Невозмутимый". Очень рекомендую. Особенно Заиньке.
Ole-Lukoie: Последний оффтоп, потом затыкаюсь и начинаю просто молча наслаждаться. У товарища CVG очень редкая и удобная для толстого троллинга "избирательная глухота" (Макс Фрай (с)), в данном случае - "слепота". Или же фильтр на отдельные сообщения отдельных пользователей, что вряд ли. То, что он не хочет комментировать, то на что не хочется или "не можется" ответить - не существует. CVG, Вы поймите: Вы пришли в клан. Клан - сообщество, требующее минимального уважения. Вы на сей факт забили прочно, голоса здравого смысла (правда, эти голоса уже стебутся большей частью, а меньшей - разозлены и агрятся) не слышите. Проявите минимум уважения, ответьте на конкретные вопросы, не только мои. За последние 2 страницы их было задано множество. Есть же возможность не цепляться к одним фразам, оставляя без внимания другие, а отвечать на все по порядку. За сим откланиваюсь.
Ole-Lukoie: В связи с переездом темы, произвожу ее "up" и снова прошу ответа на поставленные вопросы.
Yan969: CVG пишет: Посмотрите Х/Ф "Невозмутимый". Очень рекомендую. Особенно Заиньке. ЭЭЭЭ и как это связано с моим вопросом на ваш ответ? Да и причем здесь Заинька? Дабы не быть голословным - повторю: Заинька пишет: 2ЦВГ. Эпизоды столкновения немецких танков с хорошозамаскированной противотанковой артиллерией вполне имеются. Вот только не знаю, плакать или ржать, если у вас пикселики игрушки как-то в мозгу пересекаются с войной. CVG пишет: У настоящих солдат так и должно быть. Yan969 пишет: Вы настоящий? CVG пишет: Посмотрите Х/Ф "Невозмутимый". Очень рекомендую. Особенно Заиньке. Что-то я запутался...
Ecilop: Arriol пишет: Просто КВАС имба, ставшая такой, после перевода КВ-3 на уровень выше. А имб быть не должно, вот его и будут нерфить скорее всего. И не следует здесь искать заговор. Максим, а ты не замечаешь некоторую закономерность? Когда кв3 был имбой, квас был машиной "на любителя" - быстрый, с мощной пушкой, но картон с долгой перезарядкой. Ушел кв3, квас стал имбой. По моему понерфят квас, т150 станет имбой на этом лвл, потом очередной нерф и всплытие очередной имбы... Этот процесс бесконечен. А значит или политика варгейминга ошибочная, или в политику варгейминга просто входит попеременное создание имб из разной техники, что и есть в какой-то мере "заговор".
CVG: Ecilop пишет: Когда кв3 был имбой, квас был машиной "на любителя" - быстрый, с мощной пушкой, но картон с долгой перезарядкой. Когда я КВ-1С покупал, их еще почти не было. Даже на офицальном форуме тема про КВАС хоть и была, но очень непопулярная. Вот после меня месяца через 2 началось повальное его приобретение. Я то так изначально хотел его купить и сделать элитным.
shurik_63: CVG пишет: Когда я КВ-1С покупал, их еще почти не было. Даже на офицальном форуме тема про КВАС хоть и была, но очень непопулярная. Вот после меня месяца через 2 началось повальное его приобретение. Я то так изначально хотел его купить и сделать элитным. Квасы появились ан масс год назад в ротах 6 левела. Скорость помноженная на мощную пушку, после ухода кв-3 на 7 левел, не оставила ему конкурентов.
Sappffire: Я высказал лишь свое мнение об игре! Разрабочики всеровно сделают как им выгодней нравится мне или нет это в правилах написано(При нарушении Пользователем действующего Соглашения Администрация вправе без предварительного уведомления в одностороннем порядке полностью или частично ограничить функциональность или доступ Пользователя к Проекту, удалить все данные, Контент и Материалы Пользователя, а также отказать Пользователю в дальнейшем предоставлении услуг в Проекте, не отвечая за любой вред, который может быть причинён Пользователю таким действием.) Забанят без обьяснения причин и все! Сапорт работает плохо на конкретные вопросы по игре отвечают отписками ,при жалобах на администрацию будте осторожны последствия могут быть очень не приятными в этом я убедился на своем опыте!!!
Arriol: Ecilop пишет: Максим, а ты не замечаешь некоторую закономерность? Когда кв3 был имбой, квас был машиной "на любителя" - быстрый, с мощной пушкой, но картон с долгой перезарядкой. Ушел кв3, квас стал имбой. Давно заметил подобное. Ecilop пишет: Ушел кв3, квас стал имбой. По моему понерфят квас, т150 станет имбой на этом лвл, потом очередной нерф и всплытие очередной имбы Т-150 не имба, и не УГ. Вполне сбалансирован ИМХО. Ecilop пишет: Этот процесс бесконечен. А значит или политика варгейминга ошибочная, или в политику варгейминга просто входит попеременное создание имб из разной техники, что и есть в какой-то мере "заговор". Это еще ВК3601(Н) в тяжи не перевели) ИМБА получается не от желания КВГ, а порой не всегда можно точно предсказать и просчитать какой танк будет в бою. Вот к примеру когда тестили карту "Тихий Берег" она нам очень понравилась, после выхода на основу, я ней с удовольствием играл. Но "алешки" найти тактики не смогли и ныли, карты , к сожалению убрали. И таких примеров масса.
yurijnt: CVG пишет: Когда я КВ-1С покупал, их еще почти не было. Даже на офицальном форуме тема про КВАС хоть и была, но очень непопулярная. Вот после меня месяца через 2 началось повальное его приобретение. Я то так изначально хотел его купить и сделать элитным. Вы все наровите поставить свое появление в игре за новую точку отсчета. Квасы были и до вас и играли на них многие. Просто есть выбор и игроки следуют реалиям игры и баланса. То что лучше - то и качают. Кроме того КВас - ТТ средней роты. И Вы тут не причем. Ole-Lukoie пишет: Объявите общественности, почему Вы игнорили форум со среды по вечер субботы?) Ответьте наконец CVG на поставленный Вам вопрос. Пол клана поселилась на форуме в ожидании развязки по дуэли. Проигрыш то есть, но отписаться все же нужно. Вас просто уважать перестанут и общаться.
Sappffire: Arriol пишет: 203 мм британцев просто надо уметь пробивать, например в комбашню. Или обходить с фланга. И не забудьте об их скорости, привет Т95 Эт хорошо если ты на лт или ст( и руки не кривые) а если на тяже кв -1 например башенки пробиваются то нет (у башенки отдельный вид бронирования и урон по ним тоже идет отдельный) В рандоме очень трудно найти подержку (( вот один из боев посмотрите хотя нелудший мой бой http://wotreplays.ru/site/741295#self
Arriol: Sappffire пишет: вот один из боев посмотрите хотя нелудший мой бой Увы, без клиента не могу. Прямите руки, юзайте сербоголду или ОФС, ищете тактику (в борт, с тыла). Идите толпой. Вот что могу посоветовать. Такие вещи, как не могу пробить, всегда появляются, когда вводят новые танки. К примеру, когда ввели, Суперперш, нытья было но оф. форуме, мама не горюй, а теперь, как то пробивают. Так и с брит. ПТ научитесь со временем шить.
Ecilop: Arriol пишет: Т-150 не имба, и не УГ. Вполне сбалансирован ИМХО. Ну квас тоже не был ни имбой, ни уг пока кв3 не убрали. Arriol пишет: Это еще ВК3601(Н) в тяжи не перевели) ИМБА получается не от желания КВГ, а порой не всегда можно точно предсказать и просчитать какой танк будет в бою. Вот к примеру когда тестили карту "Тихий Берег" она нам очень понравилась, после выхода на основу, я ней с удовольствием играл. Но "алешки" найти тактики не смогли и ныли, карты , к сожалению убрали. И таких примеров масса. Я понимаю, что всегда найдутся недовольные и нытики. Но вот именно этим мне и не нравится политика варгейминга. Умышленно или нет они идут на поводу толпы это не важно. Суть от этого не меняется - получаем постоянно изменяющийся геймплей и баланс. Вот только научился ездить на какой-то машине, ее понерфили или перевели на другой лвл... Нашел для себя тактику для карты, ее переработали или убрали... Привык к какому-то орудию, ему изменили характеристики... Научился выцеливать бронебойными "мягкие" участки брони, теперь только ленивый не ездит с голдой... И таких примеров сотни. И что удивительно, варгеймингу выгодна такая политика - им нужно, чтобы геймеры постоянно обновляли и расширяли парк техники, тратя реальные деньги на обучение экипажей, расширение ангара, казармы, премиумные танки... Поэтому думаю такие "внезапные" появления имб и последующий их нерф не случайны.
CVG: yurijnt пишет: Ответьте наконец CVG на поставленный Вам вопрос. Пол клана поселилась на форуме в ожидании развязки по дуэли. Проигрыш то есть, но отписаться все же нужно. Вас просто уважать перестанут и общаться. А Вы сами ответ не знаете? Мне не платят за круглосуточное сидение на форуме. Денег на нем не заработаешь. К тому же это всего лишь хобби - не более. А есть еще и реальная жизнь в которой много дел. У меня были дела. Я отсутствовал дома. Вообще в выходные я редко у компа. Потому просто пропустил вызов от товарища Ойле-Лукойле. Далее тема обросла новыми постами и этот вызов я уже не увидел. Кроме того темы постоянно модерируются и переносятся из одной в другую, что еще больше затрудняет отслеживание таких предложений. Логика здесь проста - с таким предложением нужно обращаться в личку. Товарищь Ойле-Лукойле написал мне в личку: Перечитайте смеха ради. То, что Вы сейчас написали - смешно. И скриншоты. На вызов это как то не тянет. Потому я был сильно удивлен когда меня начали доставать подобными вопросами и увидел вызов на дуэль только сейчас, перечитав тему "Дуэли". Отвечаю товарищу Ойле-Лукойле. Если хотите со мной дуэлироваться, то я к вашим услугам завтра в первой половине дня и вечером. Либо послезавтра аналогично. Право выбора точного времени оставляю за вами. Просто сообщите мне его в личку. А не где то там, что б я опять не увидел.
shurik_63: Предлагаю тему на время закрыть дабы страсти поутихли. У каждого есть право на свое мнение и решения. ЦеВеЖе дал объяснение причин почему дуэль не состоялась, его право дать именно такое объяснение. Дальнейшие спекуляции на эту тему нужно прекратить.
romario21: CVG пишет: А Вы сами ответ не знаете? Мне не платят за круглосуточное сидение на форуме. Денег на нем не заработаешь. К тому же это всего лишь хобби - не более. А есть еще и реальная жизнь в которой много дел. У меня были дела. Я отсутствовал дома. Вообще в выходные я редко у компа. Потому просто пропустил вызов от товарища Ойле-Лукойле. Далее тема обросла новыми постами и этот вызов я уже не увидел. Кроме того темы постоянно модерируются и переносятся из одной в другую, что еще больше затрудняет отслеживание таких предложений. Логика здесь проста - с таким предложением нужно обращаться в личку. Товарищь Ойле-Лукойле написал мне в личку: Перечитайте смеха ради. То, что Вы сейчас написали - смешно. И скриншоты. На вызов это как то не тянет. Потому я был сильно удивлен когда меня начали доставать подобными вопросами и увидел вызов на дуэль только сейчас, перечитав тему "Дуэли". Отвечаю товарищу Ойле-Лукойле. Если хотите со мной дуэлироваться, то я к вашим услугам завтра в первой половине дня и вечером. Либо послезавтра аналогично. Право выбора точного времени оставляю за вами. Просто сообщите мне его в личку. А не где то там, что б я опять не увидел. Рука-лицо.жпг
Arriol: shurik_63 пишет: Предлагаю тему на время закрыть дабы страсти поутихли. Тема временно закрыта, до завтрашнего утра. Отдохните.
Arriol: Тему открыл, надеюсь спорщики успокоились.
romario21: Требую продолжения банкета!
Ole-Lukoie: CVG пишет: Если хотите со мной дуэлироваться, то я к вашим услугам завтра в первой половине дня и вечером. Либо послезавтра аналогично. Право выбора точного времени оставляю за вами. Просто сообщите мне его в личку. А не где то там, что б я опять не увидел. Вы опоздали. В субботней дуэли было доказано, что СТ7 в нетоповой комплектации с экипажем 92% (т.е. без перков) и с непостоянным использованием голд-снарядов под управлением человека, мало знакомого с нынешнеми реалиями WoT (но имеющего опыт игры в реалиях прежних, таки да), побеждает один на один КВ-1С в топовой комплектации, с использованием (не знаю, постоянным ли) голд-снарядов с 100% экипажем под управлением человека, имеющем на данном танке показатели процента побед и фрагов за бой выше, чем у Вас. Данные результаты легко переносятся на дуэль СТ8 против КВ-1С. Самое интересное - тема "Дуэль" была создана в понедельник, ЕМНИП. Вы в понедельник и во вторник появлялись на форуме, регистрировались, видели закрытые разделы. В теме, откуда было перенесено все в "Дуэли", стояла ссылка. Более того - в период, когда Вы были заняты, Вы таки появлялись в игре, в частности, 1 и 2 марта (2 марта - во время проведения дуэли с Habermann в т.ч.). Так что, хм, оставляю Ваше объяснение на Вашей совести. В нем я увидел то, о чем догадывался, по крайней мере.
CVG: Если хотите можем попробовать. Хуже от этого не будет. Но условия дуэли один на один все же отличаются от боя команды против другой команды. Потому конечно я скорее всего проиграю. Но если хотите давайте. Боев 10 проведем. Этого будет достаточно.
Iwanitch: Ole-Lukoie, CVG в теме Дуэли продолжайте обсуждать условия встречи, если всетаки решите биться.
Ole-Lukoie: CVG пишет: Если хотите можем попробовать. Хуже от этого не будет. Но условия дуэли один на один все же отличаются от боя команды против другой команды. Потому конечно я скорее всего проиграю. Но если хотите давайте. Боев 10 проведем. Этого будет достаточно. Уже все попробовано. Вопрос "противостояния КВ-1С с улучшенными снарядами несоветским и некитайским СТ7 и СТ8" закрыт. Противостояние возможно только по воле ВБР, при прочих равных, а также при частично облегченных для ТТ6 условиях ТТ6 проигрывает. Доказано в тренировочной комнате.
CVG: Все все слышали? Что бы больше ко мне вопросов по этой теме не было.
Ole-Lukoie: По этой - не будет. Вопросы относительно "ТТ10 и СТ10, которые не берутся С-70 в лоб, так как у них броня там на 5 мм больше, чем С-70 может пробить в принципе" (очень примерно (с) CVG), остались.
LEXX13: romario21 пишет: Примеры - Ф СТУДИЮ! Т-50. Чем не пример?
Ole-Lukoie: LEXX13 пишет: Т-50. Чем не пример? А в чем имбалансность? Скорость-маневренность? Хех, как вспомню, как Дамир-Elfv ВСЕГДА снимал чужих Т-50 в ротных боях первым выстрелом ваншотом (122 мм Д-2-5Т, тогда еще на КВ-3)... При этом с уроном у Т-50 не все хорошо, на мой взгляд, да и по-настоящему хорошо научиться его водить сложно, очень много надо тренироваться в рандоме, в ротах. Да, он шустрый, иногда выдает шикарные рикошеты, но он в балансе. Вот если бы он Эль-Халлуф поперек перепрыгивал... OFF: Была раньше мечта - сделать подборку безумных прыжков с 180/360/540/720, на различных картах. Но не сложилось, ушел из игры. А так... Заполярье, скалы, Т-50 и Лео в самом ярком камуфляже (или в шкурке, снимающий видео выбрал бы что-нибудь) со склона с переворотом одновременно, наложить Lords of the boards или Open your eyes от Guano Apes...
CVG: Ole-Lukoie пишет: А в чем имбалансность? Скорость-маневренность? Хех, как вспомню, как Дамир-Elfv ВСЕГДА снимал чужих Т-50 в ротных боях первым выстрелом ваншотом (122 мм Д-2-5Т, тогда еще на КВ-3)... При этом с уроном у Т-50 не все хорошо, на мой взгляд, да и по-настоящему хорошо научиться его водить сложно, очень много надо тренироваться в рандоме, в ротах. Да, он шустрый, иногда выдает шикарные рикошеты, но он в балансе. Вот если бы он Эль-Халлуф поперек перепрыгивал... Я так всегда делал на КВ-1С. Сколько я набил этих Т-50 - не счесть. Пока... Пока с очередным сомнительным обновлением не понизили скорость полета снарядов. Теперь они летят в лучшем случае со скоростью гранаты из подствольника. Потому на типовой дистанции в 1/2-1/3 карты упреждение по летящему на скорости Т-50 приходится брать в несколько корпусов. Человек сосчитать такое просто не в состоянии. В итоге поражение светляка теперь сильно затруднено и возможно в основном лишь с ближней дистанции. Либо залповым огнем нескольких танков. Кто то один часто попадает (случайно).
Ole-Lukoie: CVG пишет: Потому на типовой дистанции в 1/2-1/3 карты... 0о Ничессе типовая дистанция. Даже треть карты - это 330 м. Это не предел видимости для КВ-1С без доп. оборудования. но уже недалеко. А для снятия света типовая дистанция - 100-200 м., иначе получается залп в никуда. Обновления, в котором порезали скорость полета снарядов, думаю, не было. Или было - но обновление у Вашего провайдера, которое изменило (не обязательно завысило) значение пинга и фактического лага передачи данных. Или опять же было - но обновление графики, которая стала тяжеловесной для Вашей системы, и приводит к проседанию кадросекунд. Заговора с "медленными снарядами" нет, скорость всех ББ, ПК и КС в игре одинакова и (меня поправить Максим) не менялась давным-давно. ОФ - свои скорости, по ощущению - меньше ББ, но тоже давно не менялись.
CVG: Ole-Lukoie пишет: Обновления, в котором порезали скорость полета снарядов, думаю, не было. Или было - но обновление у Вашего провайдера, которое изменило (не обязательно завысило) значение пинга и фактического лага передачи данных. Или опять же было - но обновление графики, которая стала тяжеловесной для Вашей системы, и приводит к проседанию кадросекунд. Заговора с "медленными снарядами" нет, скорость всех ББ, ПК и КС в игре одинакова и (меня поправить Максим) не менялась давным-давно. ОФ - свои скорости, по ощущению - меньше ББ, но тоже давно не менялись. Тогда надо разбираться. Но по субьективным ощущениям после 0.8 скорость полета снарядов упала на порядок. Теперь видно как они летят. Если раньше на КВАСе с 200м я брал на полкорпуса вперед Т-50 и срубал его, то теперь надо брать 5-6 корпусов с той же дистанции.
romario21: CVG пишет: после 0.8 скорость полета снарядов упала на порядок Как бэ... На порядок - в 10 раз!!!111адынадын Ваш кЭп. LEXX13 пишет: Т-50. Чем не пример? Не пример. Мне на китайском М5А1 было значительно комфортнее: на высоких уровнях весело светилось, на низких злобно постреливалось. Сведение же ЗиСа на советском светлячке почему-то наводит на мысль о его прибалтийской природе.
Ole-Lukoie: CVG пишет: Тогда надо разбираться. Но по субьективным ощущениям после 0.8 скорость полета снарядов упала на порядок. Теперь видно как они летят. Если раньше на КВАСе с 200м я брал на полкорпуса вперед Т-50 и срубал его, то теперь надо брать 5-6 корпусов с той же дистанции. Разбираться надо. /summon(Arriol)=true/ Не знаю, в субботу при стрельбе из 120мм орудия Т34 по светляку (Т-50-2) с расстояния в 200 м минимум (точно не скажу) потребовалось брать упреждение в корпус-полтора. Попал. 5-6 корпусов - что-то многовато. Субъективно скорость снарядов реально разная, иногда болванка прилетает мгновенно, иногда ты ее видишь. Но - мне кажется, что тут фишка именно в вычислительных способностях машины (т.е. в кадросекундах) и в сетевой основе игры (пинг, потеря пакетов). Если снаряд летит полсекунды, то на 40 fps его полет попадет в 20 кадров, из которых часть может быть без снаряда в кадре по причине потери пакетов (на сервере и на клиенте) и рассинхронизации. А может и не пропасть. Многие советуют отключать дым и пламя выстрела, тогда, во-первых, не проседают при выстреле кадросекунды, а во-вторых, можно визуально оценивать время и траекторию полета без помех в виде эффектов. Кто так делал - говорит, что скорость одинаковая всегда.
xsandar: Берете британские фугасницы и наслаждаетесь баллистикой..))
BiG_meaT: romario21 пишет: Сведение же ЗиСа на советском светлячке почему-то наводит на мысль о его прибалтийской природе. Стрелять с Т-50 в 2 случаях если ты зашел за ПТ или прорвался к арте либо на ходу когда уже засвечен можно огрызнуться но останавливаться чтобы сводиться боже упаси. На счет скорости снарядов незнаю. Раньше с КВ-3 свет на 500 М срубал в январе из-за большого перерыва старался не стрелять на такие дистанции(рука уже не та) но не думаю что скорость изменилась скорее анимацию добавили.
Ole-Lukoie: BiG_meaT пишет: но не думаю что скорость изменилась скорее анимацию добавили. В ВоТ нет понятия animation lag, это же нон-таргет ммо.
romario21: BiG_meaT пишет: Стрелять с Т-50 в 2 случаях если ты зашел за ПТ или прорвался к арте либо на ходу когда уже засвечен можно огрызнуться но останавливаться чтобы сводиться боже упаси. Т-50 отнюдь не всегда кидает к большим дядям. Достаточно часто кидало и на свой уровень, а там делать было практически нечего, там мы не свет, а самостоятельная боевая единица, раздающая урон. Если бы постоянно кидало вверх, я был бы только рад.
BiG_meaT: romario21 пишет: Т-50 отнюдь не всегда кидает к большим дядям. Достаточно часто кидало и на свой уровень, а там делать было практически нечего, там мы не свет, а самостоятельная боевая единица, раздающая урон. Если бы постоянно кидало вверх, я был бы только рад. Везучий ты человек за все мои бои наверно около 9-10% боев было в топе(после того как довел до элиты до этого не считаю) И это очень мало. Тактика таже только я выбирал цель пожирнее(5-6 лвл в топе) и шел доводить до состояния обломков. Если и убивали то враг уже лишался 1 топа(70-120 хп в среднем у недобитка оставалось) А стрелять из под кустов для этого ПТ имеем
romario21: BiG_meaT пишет: Везучий ты человек за все мои бои наверно около 9-10% боев было в топе Наоборот, я был дико НЕВЕЗУЧИМ. Хочу хайлевел и хардкор. Хочу бой со светом между силами противников. Хочу море огня по моему засвету. А эти попукивания по одноклассникам - печаль и уныние. BiG_meaT пишет: А стрелять из под кустов для этого ПТ имеем Мой набор для света - торсионы, просветлёнка, труба. Если я встал в куст, то для противников наступает АдЪ и Израиль, так как маскировка качается первым перком.
BiG_meaT: romario21 пишет: Мой набор для света - торсионы, просветлёнка, труба. У меня сейчас Т-50 продан но на Т-50-2 стоит торсионы просветленка и вентиль почти выкачал перк ремонта всему экипажу(возможно друг выкачает доконца (бедная моя стата проседает и проседает)). В пассивный свет никогда не играю из-за бой со светом между силами противников. Хочу море огня по моему засвету. Так может получишь меньше по засвету урона но за то ты получишь огромное удовольствие или батхерт ваншот с арты без наводки(или подобная хрень)
LEXX13: Ole-Lukoie пишет: А в чем имбалансность? Скорость-маневренность? Хех, как вспомню, как Дамир-Elfv ВСЕГДА снимал чужих Т-50 в ротных боях первым выстрелом ваншотом (122 мм Д-2-5Т, тогда еще на КВ-3)... Ты его еще с Маусом сравни... Сравнивать надо с Рысёнком (УЖЕ светляк 4-го ур ). И с Лео. Вот по сравнению с ними - он самая настоящая ИМБА! К примеру, загадка. Если тебе в средней роте нужен свет, ты какого светляка возьмёшь? Правильный ответ : А шо? Есть выбор??
Yan969: LEXX13 пишет: И с Лео. Вот по сравнению с ними - он самая настоящая ИМБА! Да ни разу. Т-50 имба для кривых рук водятлов ТТ(в основном), именно они, не умея попадать в него начинают вайн. Когда Т-50 внизу - он только свет, когда вверху надобно еще и домажить, а на нем сложно. Лео же в-принципе более универсален, ну а любая универсальность ухудшает. А Т-50 могет только бегать.
Ole-Lukoie: LEXX13 пишет: Ты его еще с Маусом сравни... При чем тут Мышка? Или Вы считаете, что я сравниваю ЛТ4 и ТТ6? Нет. Просто говорю о том, что при умении играть уничтожение даже такого шустрого светляка, как Т-50, техникой для тех боев, в которых он участвует, не представляется мне задачей сложной и невыполнимой. Лео был куда более универсальным и, объективно, лучшим ЛТ4, чем Т-50. Иначе как объяснить то, что в ладдеры 7х42 брали именно Лео, а не Т-50?
LEXX13: Ole-Lukoie пишет: Лео был куда более универсальным и, объективно, лучшим ЛТ4, чем Т-50. Иначе как объяснить то, что в ладдеры 7х42 брали именно Лео, а не Т-50? "Давным-давно, в одной очень далёкой галактике..." Мэй би, но наверное, я этих времен не застал. А когда застал, объективно, Т-50 был лучше Лео. А после патча 0.8.4, Т-50 на фоне Рысёнка вообще "очень страшный и очень ужасный". Без вариантов. ИМБА, одним словом! Yan969 пишет: А Т-50 могет только бегать. Да. А значит и светить, и кончать арту. Что еще надо от светляка?
xsandar: По Т-50 согласен с теми кто считает его характеристики несколько завышеными.. При настройке маневрености явно без марксистких заклинаний не обошлось..
Mihael: xsandar пишет: При настройке маневрености явно без марксистких заклинаний не обошлось.. Особенно учитывая, что реальный Т-50 делался как замена Т-26, и по подвижности примерно соответствовал Т-34. В отличие от него Pz.IIL разрабатывался как специальный разведывательный танк, кстати у него было одинаковое число передач вперед и назад и одинаковая максимальная скорость вперед и назад. У Леопарда, ЕМНИП, аналогично.
romario21: Mihael пишет: Особенно учитывая, что реальный Т-50 делался как замена Т-26, и по подвижности примерно соответствовал Т-34. Не совсем так. Замена-то замена, но импульс к Т-50 дала таки немецкая "тройка". А уж если упоминать Т-26, то надо вспомнить и существующий в игре Т-127, тоже вполне себе развитие.
xsandar: Хотя если взять во внимание.. Советскими конструкторами были достигнуты значительные успехи в подвижности — удельная мощность Т-50 находилась около значения 20 л. с./т, а коэффициент L/B (отношение длины участка гусеницы, соприкасающегося с грунтом к ширине танка) равнялся 1,17. Для сравнения, у среднего танка Т-34 эти параметры составляли 18,3 л. с./т и 1,5 соответственно. В итоге «пятидесятка» была очень маневренной и динамичной. То его подвижность и маневренность уже не кажиться завышенной.. ИМБА по тому что такой он и был..)))
yurijnt: Не всегда нужно нерфить танки. Оказывается бывает и обратный процесс. Как вам новый пулемет на леопарде ? Вот вам и возвращение из небытия.
BiG_meaT: yurijnt пишет: Не всегда нужно нерфить танки. Оказывается бывает и обратный процесс. Как вам новый пулемет на леопарде ? Вот вам и возвращение из небытия. Все решено как только у знакомого починят комп приду к нему тестить буду...(а то он уже 2 воскресение на чай обед и ужин заглядывает)
yurijnt: BiG_meaT пишет: Все решено как только у знакомого починят комп приду к нему тестить буду...(а то он уже 2 воскресение на чай обед и ужин заглядывает) Я тоже призадумался о его возвращении в ангар. Толстопарда понерфили жутко.
LEXX13: yurijnt пишет: Как вам новый пулемет на леопарде ? Отвечу одним словом - ХЕРНЯ! Для PzIIG, который должен типа заменить Рысёнка на 3-м уровне, с трудом сойдет. Для Рысёнка уже нет. Лео на пятом - вообще безоружный.
BiG_meaT: BiG_meaT пишет: Все решено как только у знакомого починят комп приду к нему тестить буду...(а то он уже 2 воскресение на чай обед и ужин заглядывает) Придя сегодня к другу обнаружил... Хм... разруху в гараже и вместо 700к оставленых мной в январе осталось чуть больше 20к . Выявил покупку Т-34-85 в топ комплектации с обвесом и экипажем(ВНИМАНИЕ!!!!!) 50% В общем ничего не вышло с лео. Решил его пока оставить до лучших(худших) времен. И дал парт задание фармить на 3 танка (КВ-4 КТ Об212) и не покупать всякую хрень...(порывался купить VK3002DB ну не против но пока скахал повременить) Так что сижу обдумываю. Либо менять пароль либо перетерпеть и пусть наслаждается. Глядишь обламаю ему рога. А то выдумал посреди открытого места стоять и стрелять =_=
Twilightman: С утра оставалось 17к опыта до типа 58, решил покататься денек на китайской тридцатьчетверке и успеть купить 58-го до конца акции... Хочется халявы Конечно, раз на раз не приходится - но с каждый боем начинает 34-й тип нравится все больше и больше. Вот один из последних результатов.
LEXX13: Twilightman пишет: ...но с каждый боем начинает 34-й тип нравится все больше и больше. Как по мне - супертанчик. Ничем не уступает своему оригиналу, кроме фарма. Зато боекомплект побольше. Останется у меня в ангаре до конца, вместе с японцем.
полная версия страницы