Форум » Танковый парк » Мысли о IS-2 » Ответить

Мысли о IS-2

CVG: Как я уже говорил, вместо не оправдавшего себя ИС-7, купил сразу два танка: IS-2 и "Panther". Денег хватило на полную укомплектовку их модулями, а так же на комплектование всем необходимым полученного танка ЛТП. Тут речь пойдет о китайском танке IS-2, что есть не что иное как отечественный рейсталинговый ИС-2. Танк Очень понравился. В первом же бою, еще без допмодулей и с экипажем 75% уничтожил на нем два вражеских танка. Характеристики моей новой игрушки такие: Длина - 9830мм. Ширина - 3070мм. Высота - 2630мм. Масса: ~46т. Запас прочности: - 1280hp. Бронирование: Лоб корпуса - 90мм. Лоб башни - 100мм. Борт корпуса - 90мм. Борт башни - 90мм. Корма корпуса - 60мм. Корма башни - 90мм. Вооружение: 122мм нарезная пушка D-25Т. Углы наводки 360г ГН и от -6г до +20г ВН. Бронепробиваемость 175мм/300мм/61мм. Урон 390/390/465. Скорострельность 1 выстрел за 11,07с (с досылателем). Точность 0,46. Сведение 3,06с (с усиленными приводами). Обзор 350м в движении и до 438м с места (со стереотрубой). Комплект дополнительного оборудования соответствует установленному на КВ-1С. Двигатель: 12150LS мощностью 580л.с. (соответствует нашему В-55) разгоняет машину до 37км/ч и до 14км/ч при движении назад. Радиостанция: А-220 обеспечивает связь до 600м. Танк исключительно мощный и удобный в использовании. Чувствуется порода моего любимого КВ-1С. Бронирование, хотя и не очень мощное, но очень рикошетное и потому подбить мой IS-2 задача не простая. Танк, хотя и медленнее по прямой в сравнении с КВАСом, но очень динамичный, быстро разворачивается и обладает высокой скоростью заднего хода - до 14км/ч, что порой приходится очень кстати. Удобен в городе. Артсистема - та же самая отличная, точная и мощная 122мм пушка, что и Д2-5Т на КВ-1С, но в отличии от нее D-25Т имеет на 20% большую скорострельность. Пробиваемость кумулятивными снарядами просто потрясающая. IS-2 без труда раскалывает башни Type-59, Т-54, М46 и Т29/34 нанося им огромный урон. Встречаешь на пути такого здоровяка, просто переключаешься на кумулятивные снаряды и, если есть подмога, через какое то время оппонент отправляется в ангар. Кстати на некоторых картах, на уровнях 5-6 бывает очень эффективна 100мм нарезная пушка 44-100JT, однако я таки без особых колебаний остановил свой выбор на старой доброй 122мм D-25T. Из недостатков - не очень хороший обзор, что нужно будет компенсировать навыком "Орлиный глаз". Наводчика рекомендую обучить на "Снайпера", хотя к точности пушки претензий нет - это не 45мм 20К ЛТП из которой на расстоянии более 200м стрельба становится малоэффективной. Танк реально нагибает и делает это с интересом. Вообще эту машину я хотел бы видеть в советской ветке развития, но ее запихнули к китайцам. В принципе, один фиг - звезды на башне ничем не отличаются. Танк хорош на больших и средних дистанциях. Отлично маневрирует в городе в ходе "собачьих свалок", но вступать в них с СТ не рекомендую - пушка для этого недостаточно скорострельна. Так же в отличии от КВАСа, танк уже не успевает за Type-59, а потому действовать совместно с СТ вряд ли получится. Из ТТ 7 ЛВЛ реально что то противопоставить IS-2 может советский ИС и КВ-3, а также американский танк Т29. "Tiger", "Panther" (по сути тоже ТТ, но с идиотским вооружением и слабой броней), "Блэк-принц" сливают в чистую. "Tiger-P" и АМХ М4 - как то что то, то в целом тоже уступают. Вот такой получился у китайцев/разработчиков танк. Я думаю, что он не покинет стен моего гаража и наравне с КВ-1С, ИС-8, Т-150 и Т-54 станет основной ударной силой моего парка техники. Окрашенный в удачный камуфляж, с 12,7мм пулеметом ДШКМ на башенной туррели вид IS-2 становится таким же четким, как и у КВАСа, Т-10М и Т-54. Все таки в очередной раз прихожу к выводу, что советские танки самые мощные и обладают оптимальными ТТХ.

Ответов - 42, стр: 1 2 All

CVG: Ole-Lukoie пишет: Матчасть поучите, может быть, тогда станет ясно, что у вас идеальный пинг. Просто потому, что чем меньше пинг - тем лучше. А я и не знал. Слышал наоборот, чем выше пинг, тем лучше.

Ole-Lukoie: CVG пишет: А я и не знал. Слышал наоборот, чем выше пинг, тем лучше. Нет. Как раз наоборот. Собственно, почему мы все восхищались (и продолжаем, да) Ксандаром? Да потому, что он свои 60%+ и бешеную эффективность показывал с условиями по пингу и лагу в разы худшему, чем у меня, у вас. У него пинг ниже 160 ЕМНИП не опускался с ЮСБ-свистком.

Biber550: romario21 пишет: Григорий, мне даже общаться с вами не хочется. На сём общение с вами, нОгебатором всея Руси, заканчиваю. Живите в своём уютном мирке нагиба на Квасах, я беспокоить вас впредь своими глупостями не буду. Адиос. Зря Вы так, не часто доводиться общаться с человеком о котором есть статья в Лурке


shurik_63: Biber550 пишет: Зря Вы так, не часто доводиться общаться с человеком о котором есть статья в Лурке это пишут завистники. в принципе, констатирую что ЦеВеЖе опять потроллил Романа. И опять удачно. Рома лечи нервы, срываешься на сущих пустяках.

romario21: shurik_63 пишет: в принципе, констатирую что ЦеВеЖе опять потроллил Романа. И опять удачно. Рома лечи нервы, срываешься на сущих пустяках. Саня, тебе сказать куда пойти или сам догадаешься?

shurik_63: romario21 пишет: Саня, тебе сказать куда пойти или сам догадаешься? юпитер ты сердишься значит ты не прав Дыши глубже.

romario21: shurik_63 пишет: юпитер ты сердишься значит ты не прав Обращение выделяется запятыми, если что. Правила русского языка ХЗ за какой класс. Стыдно, боярин.

CVG: Biber550 пишет: Зря Вы так, не часто доводиться общаться с человеком о котором есть статья в Лурке Ссылочкой не поделитесь о статье про меня?

Arriol: CVG пишет: Ссылочкой не поделитесь о статье про меня? Вот эта походу http://lurkmore.to/%D0%93%D0%B5%D0%BD%D0%B5%D1%80%D0%B0%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D1%8B%D0%B9_%D0%A7%D0%B5%D1%80%D0%BD%D1%8F%D0%B2%D1%81%D0%BA%D0%B8

CVG: Это не про меня. В RU.AVIATION никогда не был. В Ганзе тоже. На Цусимских форумах был и действительно под ником CVG. Всё так же доставляет добрую порцию радости своими безумными идеями вроде переделки броненосца времён Русско-Японской войны в ракетный крейсер с газотурбинными двигателями. Не настолько уж она и безумная, что бы эта идея оказалась достойна внимания столь идиотской статьи. Кто ее написал, перемешав в кучу сразу несколько персонажей? Привет мистеру "Проброненошенные мозги" с Цусимских форумов. Принц Евген это или Штурман, или кто то еще - не важно. У этих кретинов как раз "ЧСВ более 9000", что они, пользуясь правами модераторов, пытаются выразить через высмеивание, оскорбления, травлю и необоснованный бан других участников. Закончилось тем, что интерес к Цусимским форумам резко упал. Из него ушли очень многие грамотные и реально что то представляющие из себя люди (в том числе и я). Остались только те, кто поддерживает генеральную линию партии и четко встроился в тамошнюю иерархию. Которая основана не на равенстве и справедливости, а на самых порочных принципах: силы (я модератор - ты говно), стадности, запрете на выражение и отстаивание собственного мнения, если оно не совпадает с мнением модератора и банальной несправедливости везде и во всем. Администрация сайта "Цусимские форумы" явно поставило не на тех. Если вы видите подловонючее, насквозь коррумпированное, лишенное даже тени справедливости и прав человека государство, руководящие посты которого неизменно занимают жулики и продавшиеся с потрохами слизняки, то сайт "Цусимские форумы" отличная микро-модель такого образования. Нечего там делать больше. Нечего и не зачем. Я очень рад, что форум нашего клуба кардинально отличается от Цусимских форумов и позволяет нормально общаться между собой его участникам.

romario21: Butthurt detected.

Arriol: romario21 пишет: Butthurt detected. А может не надо начинать?!



полная версия страницы