ЛТ песочницы, сравнение.

Форум » Танковый парк » ЛТ песочницы, сравнение. » Ответить

ЛТ песочницы, сравнение.

Iwanitch: Обсуждаем кто круче тут.

Ответов - 69, стр: 1 2 3 All

LEXX13: Макс! Ну как не материться!!! Ну как??? Грабют! Забирают любимую игрушку Вот только что очередной ВОИН. Мой маленький Рысёнок... Макс. Отговори их...

Arriol: LEXX13 пишет: Макс! Ну как не материться!!! Ну как??? Грабют! Забирают любимую игрушку Вот только что очередной ВОИН. Мой маленький Рысёнок... Макс. Отговори их... Увы... могу только посочувствовать, уже поздно... Настройка танка завершена.

LEXX13: Arriol пишет: Настройка танка завершена. Издеваешся...?

Arriol: LEXX13 пишет: Издеваешся...? Нет и не думал. Раз он вышел на общий тест, значит все. Осталась только настройка в случае необходимости.

CVG: LEXX13 пишет: Макс! Ну как не материться!!! Ну как??? Грабют! Забирают любимую игрушку Вот только что очередной ВОИН. Мой маленький Рысёнок... Макс. Отговори их... Хороший танк?

Arriol: CVG пишет: Хороший танк? Как ЛТ, вполне

Elfv: CVG пишет: Хороший танк? Несмотря на более 5 тысяч боев Вы так и не поняли? Что у каждого танка есть свои достоинства и недостатки. Так же у каждого танка есть свои присущее только ему черты (скорость, броня, габариты, точность, урон, так далее и тому подобное). Каждый танк индивидуален и поэтому подходит или наоборот не подходит к конкретному игроку и его манере игры. (Например, я не умею, не хочу и не играю на арте). Р.S. Я считаю, что Рысёнок Вам не подойдет из-за Вашей манеры игры. (Это легкий танк если Вы не поняли или не знаете что это такое)

LEXX13: CVG пишет: Хороший танк? Самый сбалансированный танк 3-го лвл, по критерию скорость-маневр-броня-огонь.

Ecilop: LEXX13 пишет: Самый сбалансированный танк 3-го лвл, по критерию скорость-маневр-броня-огонь. На рысенке не катался, но поспорю. Самый сбалансированный т46. Мне так же нравится крузак4, но его часто кидает к 5 лвл, где он и пробить многих не может и посветить нормально из-за недостаточной динамики. А т46 как раз и есть самый сбалансированный - в любом бое можно найти себе полезное занятие. Закинуло к своему уровню - скорострельная, точная пушка прекрасно пробивает и дамажит всех. Закинуло к 5 лвл - я не могу пробить разве только тяжей, да оно и не мое дело, зато я отличный свет, антисвет и кошмар арт и пт. Броня вообще довольно шаткое понятие, ибо сейчас есть много голдострелов и просто опытных игроков, которые знают куда выстрелить, чтобы пробить. Зато динамику, маневренность и точный ствол никто у нас не отнимет - какой бы ни был против меня противник с самыми голдовыми снарядами, а мой ствол и моя маневренность остаются при мне.

LEXX13: Ecilop пишет: На рысенке не катался, но поспорю. А может, не надо? Я катался на Т-46. Давненько, правда. Сейчас думаю его опять взять. Т.к., не открыл на нем Т-50. Но суть не в этом. Итак, по порядку. 1. Скорость. Рысёнок имеет бОльшую максимальную скорость. А если высокооктановый бензин еще... 2. Динамика и маневренность. 2.1. В городе. Рысёнок быстрее разгоняется. Быстрее набирает максимальную скорость. (На практике - почти мгновенно). Тормозного пути почти нет. Способен на максимальной скорости мгновенно развернуться на 90. На нем очень удобно нырять в переулки, обходить углы домов и завалы. Попросту говоря, здесь Т-46 и рядом не валялся. 2.2. В поле. Если грунт твердый, то преимущество у Рысёнка. На болотистой почве примерно одинаковы. 3. Защита. Преимущество у Рысёнка. Причём полное. Броня толще. Борта топ-башни под небольшим наклоном. Плюс меньшие габариты - попасть труднее. (Создается впечатление, что Т-46 по размерам только чуть-чуть уступает Т-34.) 4. Вооружение. Преимущество у Т-46. Да и выбор получше. По моему мнению, Т-46 имеет наилучший ассортимент среди всех машин 3-го лвла. Топовый же "окурок" на Рысёнке по своим характеристикам хуже и ВТ-42, и Л-10. Но "прозрачную" броню Т-46 берет вполне уверенно на любой дистанции. В крайнем бою, 7-м фрагом был именно Т-46. Добрал двумя "фартовыми" выстрелами с ~ 350 м., по чужому засвету. Т.е., пробил серебром!

Ecilop: Отвечаю по пунктам: LEXX13 пишет: 1. Скорость. Рысёнок имеет бОльшую максимальную скорость. А если высокооктановый бензин еще... Разница 2 км/ч))) LEXX13 пишет: 2. Динамика и маневренность. 2.1. В городе. Рысёнок быстрее разгоняется. Быстрее набирает максимальную скорость. (На практике - почти мгновенно). Тормозного пути почти нет. Способен на максимальной скорости мгновенно развернуться на 90. На нем очень удобно нырять в переулки, обходить углы домов и завалы. Попросту говоря, здесь Т-46 и рядом не валялся. 2.2. В поле. Если грунт твердый, то преимущество у Рысёнка. На болотистой почве примерно одинаковы. Это с каких пор по маневренности т46 "рядом не валялся"???!!! Топ ходовая рысенка 38гр/сек против 55 у т46. Т46 в топе крутится как уж на сковородке!!! И скорость неплохо набирает, при этом ход у него плавный (как раз из-за размеров корпуса), что позволяет по полной использовать меткость вт42. Кстати у немцев мне понравился пц3а так же по этой причине - хорошая скорость сочетается с плавным ходом, что дает возможность не останавливаться при стрельбе. LEXX13 пишет: 3. Защита. Про защиту я уже писал - плевать на защиту!!! Один 76мм кумулятив сведет на нет все преимущества в защите за 1 секунду. И кстати вт42 и без голды прекрасно шьет хваленую защиту люхса. LEXX13 пишет: 4. Вооружение. Преимущество у Т-46. Да и выбор получше. По моему мнению, Т-46 имеет наилучший ассортимент среди всех машин 3-го лвла. По вооружению мне даже комментировать нечего. LEXX13 пишет: В крайнем бою, 7-м фрагом был именно Т-46. Ничего удивительного. Сам когда-то позарился на "окурок" л10, и большинство игроков именно так и думают, что щас поставят на лт 75мм и начнут нагибать... Хрен там! Она косая, долго перезаряжается, долго сводится, короче за бой удается сделать 3 выстрела, и только одним из них попасть, при чем стрелять приходится с остановок (иначе сведения не будет и промажешь в упор), что делает из мягкого корпуса т46 прекрасную мишень для всяких рысят))).

LEXX13: Ecilop пишет: Это с каких пор по маневренности т46 "рядом не валялся"???!!! Топ ходовая рысенка 38гр/сек против 55 у т46. Т46 в топе крутится как уж на сковородке!!! И скорость неплохо набирает, при этом ход у него плавный (как раз из-за размеров корпуса), что позволяет по полной использовать меткость вт42. Кстати у немцев мне понравился пц3а так же по этой причине - хорошая скорость сочетается с плавным ходом, что дает возможность не останавливаться при стрельбе. Я на Рысёнке, летя на полном ходу, могу изменить направление движения мгновенно, т.е., повернуть вправо-влево под прямым углом. Нырнуть в переулок, например. За Т-46, я таких подвигов не замечал. То, что Т-46 скорость набирает неплохо, я не оспариваю. Видел. Но Рысёнок делает это быстрее. Плавность хода тоже не оспариваю. Грех не использовать баллистические характеристики ВТ-42. А вот стрельба с ходу на Pz.IIIA... Хорошая машина. Стоит в ангаре. Иногда прогуливаю. Но стрелять с ходу... Если Вы имеете ввиду 50-мм., "окурок", то до 50-70 метров. Разброс большой. Дальше - чистая лотерея. Ecilop пишет: Про защиту я уже писал - плевать на защиту!!! Один 76мм кумулятив сведет на нет все преимущества в защите за 1 секунду. И кстати вт42 и без голды прекрасно шьет хваленую защиту люхса. По первому предложению - без комментариев. Далее. ВТ-42 шьет. Корпус - очень часто. Топ-башню - по праздникам. Особенно в лоб. Ecilop пишет: Хрен там! Она косая, долго перезаряжается, долго сводится... По бронепробитию ББС Л-10 почти не уступает ВТ-42 - 66 против 75. А по кумулятивным и ОФС превосходит. По урону превосходит более чем в 2 раза. По скорострельности уступает в два раза. При должном умении и сноровке можно и поногибать. Например добирать подранков.

Ecilop: LEXX13 пишет: Далее. ВТ-42 шьет. Корпус - очень часто. Топ-башню - по праздникам. Особенно в лоб А я в башню никогда и не стреляю. Я автоприцелом не пользуюсь и целюсь всегда в корпус. LEXX13 пишет: По бронепробитию ББС Л-10 почти не уступает ВТ-42 - 66 против 75. А по кумулятивным и ОФС превосходит. По урону превосходит более чем в 2 раза. По скорострельности уступает в два раза. При должном умении и сноровке можно и поногибать. Например добирать подранков. Бронепробиваемость все же ниже, но дело не в этом и не в скорострельности. л10 сама по себе не точная пушка, а на ходу круг разброса вырастает на весь экран так, что я в упор в кв не попадал, крутясь вокруг него. Можно стрелять с остановок, но это выглядит так: остановился, через секунду началось сведение, круг мееееедленно начинает сужаться со всего экрана до более или менее приемлемых значений. За это время разумеется собираешь все гостинцы и уходишь в ангар. Сидеть с л10 в кустах тоже не вариант - опять же низкая точность и долгое сведение не позволяют ювелирно дамажить цели издалека. Поэтому ездить с л10 на т46 то же самое, что на т44 ставить 122мм.

LEXX13: Ecilop пишет: Я автоприцелом не пользуюсь и целюсь всегда в корпус. А в Т-46 и целиться не надо. Ecilop пишет: Поэтому ездить с л10 на т46 то же самое, что на т44 ставить 122мм. Т-46 с ВТ-42 - это ПТ-САУ с башней. Тактика соответствующая. Т-46 с Л-10 - это как Хетцерёнок, или PzIV с фугасником. В любом случае, с каким бы стволом Т-46 не ездил, ближний бой ему противопоказан. По причине большого корпуса и тонкой брони. Попросту : чем дальше - тем безопасней. У Рысёнка - наоборот. Бой на ближней и средней дистанциях. Скорость, маневренность и динамика вполне позволяют ему быстро сблизиться с противником, и, если надо, быстро оторваться. Пушка вполне позволяет разбирать противников 2-3 лвл, и уверенно чувствовать себя в бою с 4-м лвл. С 5-м без голды и доли везения не обойтись. Потому я и считаю Рысёнка самым сбалансированным танком 3-го лвл.

CVG: Т-46 выглядит более-менее уже по взрослому. Откатал на нем. Сперва поставил 76мм пушку, но она оказалась никудышной. Потом установил 45мм ВТ-42 - песня.

Ecilop: LEXX13 пишет: В любом случае, с каким бы стволом Т-46 не ездил, ближний бой ему противопоказан. По причине большого корпуса и тонкой брони. Попросту : чем дальше - тем безопасней. Вот реплей боя, в котором т46 не только снайперит, но и каруселит в ближнем бою: http://files.mail.ru/B3F0AEB54784433D9FE92020044E6D43 Это не лучший бой, но вполне достаточно, чтоб доказать, что т46 несмотря на тонкую броню вполне сбалансирован и может как сидеть в кустах, так и светить и рашить.

LEXX13: Ecilop пишет: Это не лучший бой, но вполне достаточно, чтоб доказать, что т46 несмотря на тонкую броню вполне сбалансирован и может как сидеть в кустах, так и светить и рашить. Это доказывает только то, что многое зависит от прямоты рук, степени нубства противника и просто везения. Когда я залазаю на Рысю, "сорокшестые" - мои законные фраги! И исключений нет. И дело не только в том, что мой Рысёнок наворочен по полной программе, а экипаж 100% с перками. Рысёнок превосходит Т-46 по всем показателям, кроме вооружения. А учитывая "прозрачность" Т-46, единственное преимущество - точность.

Ecilop: LEXX13 пишет: Рысёнок превосходит Т-46 по всем показателям, кроме вооружения. На вкус и цвет все фломастеры разные... LEXX13 пишет: Когда я залазаю на Рысю, "сорокшестые" - мои законные фраги! Когда я залазю на т46 для меня законные фраги и сорокшестые, и рыси, и все остальные танки моего лвл. Серьезную угрозу представляют только пулеметчики на ближней дистанции (вот тут картонный корпус действительно не в пользу т46). Но речь была не о лучшем ногебаторе, который в дуэли загрызет любого себе подобного, а о самом сбалансированном танке 3 лвл. Я таковым по прежнему считаю именно т46 с вт42, ибо он не вызывает у меня недоумения даже если меня кинуло к 5 лвл без арт - я все равно найду себе занятие. Если б я хотел нагибать танки своего уровня, я бы поставил на него 37мм пулемет - один раз разрядил в упор, противник труп. Но с пулеметом т46 становится беспомощен уже даже на 4 лвл (та же матильда без голды уже не прошьется), а с вт42 реально можно и выцеливать, и каруселить, и при этом пробивается большинство машин до 5 лвл. ЗЫ: Кстати насчет законных фрагов... Т46 у многих не вызывает восторга. Попробовав л10 и не получив желаемого нагиба, его чаще всего не доводят до элиты и проходят "лишь бы быстрее т28". Сам так сначала сделал, а потом на тестовом сервере попробовал вт42 и влюбился в машину. Жаль, что нельзя статистику разделить на первую и вторую покупку танка. Когда я первый раз прокачивал т46 до т28 у меня было всего несколько фрагов, да и вся стата была более, чем убогая. И вот только сейчас я ее выправил до приемлемых значений. Кстати т28 тоже купил заново, ибо тогда его проскочил так же. Теперь машина радует. Несмотря на еще большую картонность и силуэт, чем у т46, это единственный у меня пока ст, на котором получил медальку за убиение 2 противников выше себя на 2 лвл. Первого расстрелял издалека из-за камушка, а второй была сковородка, которую закрутил и убил в упор.

BiG_meaT: В свое время когда выкачивал с 0 опыта Т-46 до Т-50 танк меня скажем удивил и в корне поменял отношение к сему агрегату. В то время я уже имел пантерку и удочку. И в принципе Т-46 тактику ни сколько не сменил. Выстрелы по чужому засвету на 300-450м только в путь. В ближнем бою так особо и не пришлось повоевать. Обычно 3-4 лвл на подступах сгорали а 5 лвл банально доезжал до меня. Но помнится мне случай я грыз КВ 350-400 хп Кружа его за милую душу.(что не удивительно) Но за тем меня успокоил ПЗ-4(еще старый со своим веселым дыроколом). Так же имел и лучика. Танк хорош в динамике стволе броне. Но я таки не могу вспомнить ярких моментов с ним. Возможно я на нем мало катался. + балансило меня на нем как помнится к 7 лвл попадал. Сейчас он возможно и повеселее будет(был т.к. патч не за горами). Предпочтение отдам Т-46 он больше подходит к моему стилю игры. Лучик проиграл наверно 1 балл по сравнению с Т-46. Где то 76 к 75.

LEXX13: Ув. камрад Ecilop Значицца, так! Купил вчерась Т-46. На ем еще висело (с мая прошлого года) полторы тонны опыта и не были открыты Т-50 и 23-мм., автомат. Т-50 уже открыт. Теперь по существу. ТОМУ Рысёнку, Т-46 проигрывал однозначно. Без разговоров. Хотя машинка весьма интересна и играбельна. Больше всего она похожа на Pz.IIIA. "Тройка А" имеет большую скорость. Разгонные характеристики практически одинаковы. Маневренность лучше у Т-46. Как поворот корпуса так и башни. Защита: У Т-46 лучше бронированы лоб корпуса и башни. Кроме того есть 10 лишних ХП. "Тройка А" зато чуть ниже, корпус легче прятать. А топ башня имеет лучшее круговое бронирование. По вооружению вопросов нет. У немца только "окурок", а у Т-46 выбор серьёзнее и солиднее. Или дырокол ВТ-42, или фугасник Л-10. Я предпочитаю Л-10. Боекомплект - три десятка ОФ, два десятка - ББ, остальное - голда. Главное - со старта не лететь "впереди планеты всей"! Пользоваться укрытиями и спинами товарищей. За пять боев взял 1-й класс.

Ecilop: LEXX13 пишет: Купил вчерась Т-46. На ем еще висело (с мая прошлого года) полторы тонны опыта и не были открыты Т-50 и 23-мм., автомат. Т-50 уже открыт. Я здесь ни слова не вижу про экипаж. LEXX13 пишет: Рысёнку, Т-46 проигрывал однозначно. А я не говорил, что в дуэли т46 победит, даже наоборот признавал, что пулеметчики (а у рысенка по моему был пулемет) в ближнем бою страшны для т46. Речь была о самом сбалансированном танке, а это значит, что он будет себя чувствовать полезным в любом бою, в который его закинет - хоть в тесном городе, хоть в открытом поле, хоть со своим лвл, хоть с большими папками. Своему т46 я всегда нахожу применение, чего не могу сказать о других танках, на которых доводилось ездить. LEXX13 пишет: Я предпочитаю Л-10. Не обижайтесь, уважаемый LEXX13 , но вот и вы пополнили ряды нубов!!!))) С л10 т46 и будет проигрывать не только рысенку, но и многим другим машинам. С ней он теряет главное - изюминку!!! Он становится обычным подкустовым выползнем, каких много в игре. И даже в кустах с точностью и сведением л10 он довольно скромно смотрится. LEXX13 пишет: остальное - голда. А я с вт42 не вожу голды вообще, при этом дамажу технику вплоть до пятого лвл, кроме разве кв и черчилей. LEXX13 пишет: За пять боев взял 1-й класс. Не хочу хвалиться, но у меня на этом танке стата одна из лучших (если не лучшая) из всего моего ангара. При этом я эту стату вытянул на вт42 из откровенно унылой, которая у меня была пока я ездил с л10.

LEXX13: Ecilop пишет: Я здесь ни слова не вижу про экипаж. 75% Ecilop пишет: Речь была о самом сбалансированном танке... Так и есть. ТОТ Рысёнок и был самым сбалансированным танком III уровня! Ecilop пишет: Не обижайтесь, уважаемый LEXX13 , но вот и вы пополнили ряды нубов!!!))) Чаво уж там - ляпи! Ecilop пишет: Он становится обычным подкустовым выползнем, каких много в игре. И даже в кустах с точностью и сведением л10 он довольно скромно смотрится. Странно. Ничего не пойму. Я то всегда предполагал, что фугасник-короткоствол, с его большим разбросом предполагает бой на ближних дистанциях. А с ВТ-42 (которая есть ничем иным, как танковым вариантом противотанковой "сорокапятки" М-42) как раз и полагается играть роль "подкустового выползня", т.е., ПТ-САУ..... Ecilop пишет: А я с вт42 не вожу голды вообще, при этом дамажу технику вплоть до пятого лвл, кроме разве кв и черчилей. А я голдой могу и КВ и Черчиллей... Для этого и взял голду. Ecilop пишет: Не хочу хвалиться... Я Вас похвалю. На Т-46 - Вы - ЧЕМПИОН!!!

Ecilop: LEXX13 пишет: Я то всегда предполагал, что фугасник-короткоствол, с его большим разбросом предполагает бой на ближних дистанциях. Предполагает. Но я уже описывал как выглядит классический бой на ближней дистанции с л10: Т46 подъезжает и останавливается, чтобы свестись, получает от всех кому не лень, успевает сделать выстрел и умирает. Сведение настолько долгое, что лучше уж стрелять с расстояния и из кустов, чтоб в тебя не били, тогда успеваешь сделать за бой несколько выстрелов, а при удачном попадании еще и нанести неплохой урон. Это если свои раньше тебя не пристрелят (я лично могу так сделать, увидев т46 в тылу в кустах ). LEXX13 пишет: А с ВТ-42 (которая есть ничем иным, как танковым вариантом противотанковой "сорокапятки" М-42) как раз и полагается играть роль "подкустового выползня", т.е., ПТ-САУ..... А вт42 обладает большой скорострельностью и очень малям разбросом (в том числе и на ходу), что позволяет из нее шмалять не сбавляя скорости и успешно закручивать и убивать. Разумеется стрельбу из кустов тоже никто не отменял, почему не воспользоваться чужим засветом. LEXX13 пишет: На Т-46 - Вы - ЧЕМПИОН!!! Это не я, это вт42

LEXX13: Ecilop пишет: Но я уже описывал как выглядит классический бой на ближней дистанции с л10... Я просто иду во втором эшелоне. И помогаю бодаться первому эшелону.

Twilightman: В связи с тем, что в последнее время стата поползла вниз, решил вернуться для ее укрепления в "песочницу". После долгих раздумий был взят амовский Т1. Набор - сведение, рога и сетка + камуфляж. В принципе, пока танк оправдывает ожидаемое. Пулемет и возможность отстоятся "за углом" помогает уничтожать "рашистов" и безбашенных непосед. Однако, заметил некоторые настораживающие тенденции, которые иногда заставляют сомневаться в выборе "терминатора". 1. - куда-то напрочь пропал старый добрый "раш" на 1-м уровне, который был нормой когда я начинал, теперь только единичные всплески... 2. - в боях с участием 2-левела (куда попадаю в 55%), Т1 не катит даже с голдой,... нет, фраги берутся, но с очень большим напрягом сил и нервов... 3. - наблюдая за "топик-эндерами" (кто выжил в конце и набил больше фрагов), заметил в этом качестве большое количество МС-1 и китайских NC-31. Учитывая вышеописанное, хотелось бы по-интересовать у коллег - а на чем Вы в песочнице гоняете?

Mihael: М2лт, наблюдаю схожую проблему - стало много бронированных и даже хорошобронированных машин. Пробитие испано-сьюзы зачастую на пределе или нехватает.

BiG_meaT: Тоже катался на Т1 но действительно раши совсем пропали... Новых игроков уже мало все в основном твинки делают... Как вариант советую посмотреть Т2лт. Табуретка не раз и не 2 портила кровушку

Ocean_rider: Twilightman пишет: В связи с тем, что в последнее время стата поползла вниз, решил вернуться для ее укрепления в "песочницу". После долгих раздумий был взят амовский Т1. Набор - сведение, рога и сетка + камуфляж. Вы же ПТ-шник! Берите Куницу, пересаживайте на неё прокаченый экипаж, привода + рога + сеть. Камуфляж. Кидайте мне приглашение во взвод. Дальше ищем сервер где 2-3 левлов водится больше чем 4-5 и... В одноуровневых боях поражение возможно только по нашей ошибке. При координации огня, любой танк умирает за один залп (ваш+мой) Если найдем третью Куницу - это будет серьезный аргумент даже на 4-5 лвлах.

Twilightman: эээ... я как бы таки решил остановится на 1-м левеле

Ocean_rider: Twilightman пишет: эээ... я как бы таки решил остановится на 1-м левеле Зря. Поберегите нервы. На 3-4 уровнях есть хоть какая-то мысль в действиях команд.

Twilightman: Ocean_rider пишет: Вы же ПТ-шник! Берите Куницу, пересаживайте на неё прокаченый экипаж, привода + рога + сеть. Камуфляж. Она у меня долго была для эти целей + я на ней выкачивал экипажи для новых немецких ПТ, но после того самого нерфа,.. я как-то усомнился в ее возможностях, хотя признаюсь, что новый экипаж был не настолько хорош... В качестве второго "терми" по совету коллеги взял Т18... признаюсь, ни как не могу "раскусить" эту ПТ, советчику хорошо... у него под 63% на ней, а я как то... ну в +, но не так как бы хотелось... набор - рога, сведение, вент + камуфляж...

Twilightman: Ocean_rider пишет: Вы же ПТ-шник! Берите Куницу, пересаживайте на неё прокаченый экипаж, привода + рога + сеть. Камуфляж. Кидайте мне приглашение во взвод. Мыслишка ее вернуть зачастую меня посещает... За выходные подумаю, может чего и решим Правда нужно брать новый слот... а я тут на 30.02 посматриваю, "дешево", а он у меня под "элит" выкачан, можно начать поход на "инди"...

Ocean_rider: Twilightman пишет: В качестве второго "терми" по совету коллеги взял Т18... признаюсь, ни как не могу "раскусить" эту ПТ Штурмовая ПТ. 1. Слишком маленький ХП из-за чего слишков большая цена ошибки. 2. Слишком быстрые соперники. Использовать с фугаской как обычную ПТ не реально, а не с фугаской машина вообще тухнет. Twilightman пишет: Она у меня долго была для эти целей + я на ней выкачивал экипажи для новых немецких ПТ, но после того самого нерфа,.. я как-то усомнился в ее возможностях, хотя признаюсь, что новый экипаж был не настолько хорош... Ох уже этот нерф Я не застал Куницу до нерфа. Поэтому и сейчас я от неё в восторге. Можно неплохо править стату. Но, увы, мне на Кунице стало не хватать агрессии. Желание лезть вперед становится непреодолимым Поэтому теперь почти не играю на ней. Но если вы соберетесь выкатать Куниц взводом, я с радостью к вам присоединюсь! Тем более у нас есть еще одна общая любовь - Яга 8.8. (правда с совершенно разной манерой игры) Вот результат. Само-собой все бои на машинке после нерфа и с экипажем без единого перка

yurijnt: Twilightman пишет: Учитывая вышеописанное, хотелось бы по-интересовать у коллег - а на чем Вы в песочнице гоняете? На евросервере катаю 1 уровень понемногу. После прохождения 20 боев пулеметы приходится менять на пушки. Закидывает к 2-м и усе. У нас на серверах полно папок на 1-ом уровне. Не пулеметчики, точно. Как правило в кустах МС-1 с рогами и перками. Выносит в тихую пол команды. В городе таким сложней.

Twilightman: вот и я на него подумываю,... постоянно почти в каждом бою есть такой МС-1 с 5-7 фрагами на кармане, даже в боях 2-го левела

yurijnt: Twilightman пишет: вот и я на него подумываю,... постоянно почти в каждом бою есть такой МС-1 с 5-7 фрагами на кармане, даже в боях 2-го левела А что толку ровнять стату на 1-3 уровнях, если нормальные сайты ее игнорят ?

Twilightman: не знал

Ecilop: Twilightman пишет: а на чем Вы в песочнице гоняете? Песок рвет Т26. На втором аккаунте т26 у меня был самый результативный танк, а т18 - самая результативная пт. Twilightman пишет: эээ... я как бы таки решил остановится на 1-м левеле Не вижу смысла останавливаться на 1лвл. На 2лвл начинаются оригинальные машины в отличие от клонов-тракторов 1лвл, при этом 2лвл практически всегда воюет или со своими уровнями, или с первым. Я лично вообще для фана выбрал т46, мне нравится.

Ocean_rider: Twilightman пишет: не знал Да-да-да! Поэтому игра на низкоуровневой технике может и подтянет ваш процент побед, но будет тащить ваш рейтинг боевой эффективности вниз! Вот подробная статья по механизму расчета: http://forum.worldoftanks.ru/index.php?/topic/691284-%D0%BD%D1%83%D0%B1%D0%BE-%D1%80%D0%B5%D0%B9%D1%82%D0%B8%D0%BD%D0%B3-%D0%BF%D0%BE-%D0%B2%D0%B5%D1%80%D1%81%D0%B8%D0%B8-wot-noobsru/ Процент побед в расчете рейтинга не учитывается. Основные показатели это: 1. Средний урон за бой. На 1-2 лвле вы много не настреляете. Тут нужно учитывать, что средний урон делится на уровень техники. Поэтому, условно, 1500 урона на 10 лвле, хуже чем 800 на 5 лвле. 2. Среднее число фрагов за бой. Тут зависимость обратная. 2 фрага на 10 лвле будут гораздо дороже, чем 10 на 1 лвле. Если у игрока эти показатели будут на хорошем уровне, процент побед не может быть низким.

romario21: Twilightman пишет: Учитывая вышеописанное, хотелось бы по-интересовать у коллег - а на чем Вы в песочнице гоняете? Cruiser Mk.3. Большая скорость, хорошая динамика, большой обзор и орудие, шьющее всё в песке.

Gunsmith: Twilightman пишет: вот и я на него подумываю,... постоянно почти в каждом бою есть такой МС-1 с 5-7 фрагами на кармане, даже в боях 2-го левела Попробуйте, попробуйте «моську», не пожалеете. Непередаваемый фан (и хрен с ним, с РЭ). Я раньше думал, что «машина смерти» - это издевательское прозвище. Пока сам не покатался на МС-1 с нормальным экипажем и обвесом. Когда моя малышка тихо-тихо едет в тыл противника по пустынным улочкам Химмельсдорфа, самого жуть берёт до мурашек на спине.

shurik_63: Gunsmith вы уж укажите что для данного уровня ее обзор один из самых лучших а пушка смертельна для всего

Twilightman: хм... я уже в бааааальшой задумчивости, только-только приноровился к Т1... а теперь есть другой вариант.... P.S. Была возвращена "куница"... сам немного в шоке,.. все минусы остались, самый главный - долгое сведение, однако.... все 7 боев победы.... вот и думаю теперь...

Ecilop: romario21 пишет: Cruiser Mk.3. Большая скорость, хорошая динамика, большой обзор и орудие, шьющее всё в песке. Хорошая машина, мне тоже понравилась, но я ее проскочил. Задержался я на мк4, но только до тех пор, пока его не стали кидать к кв и т34 - там бофорс бессилен. Вообще все британцы 2-3лвл хороши хотя бы из-за артсистем.

Gunsmith: shurik_63 пишет: Gunsmith вы уж укажите что для данного уровня ее обзор один из самых лучших а пушка смертельна для всего Пожалуй, главная фишка «моськи» - скрытность. Наименьшая заметность в игре + перк «маскировка» + сетка + камуфляж = танк-невидимка. И ещё в эту маленькую пакость довольно сложно бывает попасть.

Twilightman: Взял... пересадил экипаж с "тетриса", купил "камо", не жалею... в среднем без "ура-патриотизма" 3-5 фрага за бой. Но вот как-то... ИМХО... Т1... как бы это правильнее сказать... "забавнее" что ли ... кстати, заметил, что "узкоглазого" 1-го левела довольно таки сложно завалить... рикошеты, непробития... кто-нибудь его серьезно юзал?.. а то я проскочил таки довольно быстро без "медленного раскусывания".

Iwanitch: Twilightman не все понимают кто такой тетрис, камо и т.д. расшифровывай.

Twilightman: Тетрарх, камуфляж, китаец 1-уровня... виноват.. исправлюсь

Gunsmith: Twilightman пишет: Но вот как-то... ИМХО... Т1... как бы это правильнее сказать... "забавнее" что ли Это да. Но если действительно хочется позабавиться, то лучше уж сесть на T1E6. Весёлый ниггерский пепелац. Я купил для него надпись «WELCOME TO HELL», эмблему с черепушкой в шлемофоне, заряжаю голдой и вперёд. Веселье гарантировано.

Darth_Vederkin: Gunsmith пишет: лучше уж сесть на T1E6 Мне как-то "электросварщик" больше нравится...

Twilightman: Gunsmith пишет: Это да. Но если действительно хочется позабавиться, то лучше уж сесть на T1E6. Я его давно продал. "Тетрарх" еще веселее, опять же ИМХО...

shurik_63: Darth_Vederkin пишет: Мне как-то "электросварщик" больше нравится.. а что такое "электросварщик"?

Darth_Vederkin: shurik_63 пишет: а что такое "электросварщик"? Pz.IC с 7,92 mm Mauser E.W. 141

shurik_63: Darth_Vederkin пишет: Pz.IC с 7,92 mm Mauser E.W. 141 господа вы звери

Darth_Vederkin: shurik_63 пишет: господа вы звери Чего... Ядовая машинка. При мне один такой "Черча" разобрал.

Twilightman: а при мне "Черч" (русский) таких подобных штук пять скушал и не поперхнулся... и что?

Ecilop: Darth_Vederkin пишет: При мне один такой "Черча" разобрал. Ну я даже не буду спрашивать как он его пробивал (даже голдой), но черч по любому или конченное днище, или ушел покурить... ЗЫ: Вообще пулеметчики (именно пулеметчики, не автоматы), это чит на низких лвл и убожество на высоких. Сам недавно прокатился бой на т60 с пулеметом - вся очередь входит точно в цель, никакого разброса!!! Пробивают не все пули, но противника дергает так, как будто он пальцы в розетку засунул. Что это вообще за оружие, стреляющее очередями в одну точку - и стволы не греются, и разброса нет... У автомата почему-то второй снаряд идет выше первого, а на пулеметы почему-то эти законы не действуют.

Iwanitch: Darth_Vederkin пишет: Pz.IC с 7,92 mm Mauser E.W. 141 Да я вот на него недавно запал, 41 бой - 61% побед, мастер в третьем бою. В теме где хвастаемся есть один результат на нём.

Darth_Vederkin: Iwanitch пишет: Да я вот на него недавно запал, 41 бой - 61% побед, мастер в третьем бою. В теме где хвастаемся есть один результат на нём. А тебя как кидало? Меня до 086 примерно в 95 % расклада закидывало в самый низ 4-5 уровней, а пару раз залетал и на 6-й.

Iwanitch: Ну если смотреть по таблице уровня боев, то вроде к 6-м он не должен попадать.

Darth_Vederkin: Iwanitch пишет: Ну если смотреть по таблице уровня боев, то вроде к 6-м он не должен попадать. Я знаю...Но ТОГа в топе пару раз видел. Возможно глюки балансера.

Iwanitch: С Тогом не должен встречаться, может ты во взводе с кем то был, взвода бросает выше.

Darth_Vederkin: Iwanitch пишет: С Тогом не должен встречаться, может ты во взводе с кем то был, взвода бросает выше. Не...Я со взводом играю редко и на технике немного повыше уровнем.

yurijnt: Ecilop пишет: ЗЫ: Вообще пулеметчики (именно пулеметчики, не автоматы), это чит на низких лвл и убожество на высоких. Сам недавно прокатился бой на т60 с пулеметом - вся очередь входит точно в цель, никакого разброса!!! Пробивают не все пули, но противника дергает так, как будто он пальцы в розетку засунул. Что это вообще за оружие, стреляющее очередями в одну точку - и стволы не греются, и разброса нет... У автомата почему-то второй снаряд идет выше первого, а на пулеметы почему-то эти законы не действуют. Прелести патча 0.86 До этого разброс был неслабый. Катался на первых уровнях и нужно было ждать сведения между очередями. А перегрев откуда ? Остывает пока перезаряжают касету :)

Ecilop: yurijnt пишет: Прелести патча 0.86 До этого разброс был неслабый. Катался на первых уровнях и нужно было ждать сведения между очередями. А перегрев откуда ? Остывает пока перезаряжают касету :) Юр, я тут как-то на днях заглянул в свою стату и обнаружил на медальке "стрелок" цифру 81(!!!). Начал пролистывать технику, любопытно стало на каком танке я так снайперил... Оказалось на т60 с пулеметом, на котором у меня всего-то 5 боев. То есть этот водомет всадил в танк противника ровно 81 патрон без всякого разброса!!! Заглянул кому-то еще в стату, на пулеметных танках такие же серии попаданий.

yurijnt: Ecilop пишет: Юр, я тут как-то на днях заглянул в свою стату и обнаружил на медальке "стрелок" цифру 81(!!!). Начал пролистывать технику, любопытно стало на каком танке я так снайперил... Оказалось на т60 с пулеметом, на котором у меня всего-то 5 боев. То есть этот водомет всадил в танк противника ровно 81 патрон без всякого разброса!!! Заглянул кому-то еще в стату, на пулеметных танках такие же серии попаданий. Кому что. Я от таких Т-60 и подобных стальную стену получал не раз. Приезжает такое чудо и разряжает пару касет в упор.

Elfv: У меня рекорд на 2 пазики 92)

Ecilop: yurijnt пишет: Я от таких Т-60 и подобных стальную стену получал не раз. Приезжает такое чудо и разряжает пару касет в упор. Ну так я писал, что пулеметы: чит на низких лвл и убожество на высоких Все, что могут пробить, они гнут за милую душу, а вот с хорошо бронированными машинами они ничего сделать не могут.

Iwanitch: Вот вам результат, я сам а**л, потом понял, что акция:

полная версия страницы