Выбираем ст для 6 роты.

Форум » Танковый парк » Выбираем ст для 6 роты. » Ответить

Выбираем ст для 6 роты.

shurik_63: сюда прошу писать всех почитателей ст. З.Ы. Юрий мож голосовалку какую придумать?

Ответов - 87, стр: 1 2 3 All

CVG: ZlobniyTushkaN пишет: Можно ли квас с 85мм или 100мм считать как ст? На 8 ЛВЛ это как СТ, на 4-6 ЛВЛ это ТТ, а вообще это "основной боевой танк" 6 ЛВЛ. Со 100мм ЛБ-1 или Д-54ТС может и был бы СТ. Для полноценного СТ подвижности КВ-1С все же не хватает. Скорость на уровне, но скорость поворота корпуса не очень для СТ, задний ход невысокий, в крутую гору 50 тонн дают о себе знать - Типы-59 отрываются. Но СТ типа Pz.IV мой КВ-1С обгоняет и на равнине и в гору ползет быстрее немца. Но по мне так все же лучше увеличить скорострельность 122мм. Например поменять Д2-5Т на Д-25Т. А так вообще если я на КВАСе в топе, то я лидер мобильной группы СТ - я мочу всех направо и налево как ТТ. Если балансировщик кидает меня в 8-9ЛВЛ, то я предпочитаю держаться вместе с СТ Тип-59/Т-54 и т.п. Но в клинч никогда не вхожу - для каруселей с СТ даже у КВАСа не хватает верткости. Я так скажем держусь чуть позади Типов. Когда они обнаруживают врага и начинают с ним собачью свалку я улудшив момент угощаю врага 122мм болванкой которая бывает забирает в 450 единиц урона. Это бывает очень кстати для успеха СТ с которыми я действую. Или просто по кустам шарюсь. Иногда и с ТТ, но всегда только за их спинами. Из ТТ 8-9 ЛВЛ КВАС разбирается на 2-3 попадания. Хотя был как то случай когда я один на один в дуэли лоб в лоб урыл "Льва" и Т29. В первом случае я ему пушку сломал и добил потом. Во втором случае чувак похоже просто перенервничал. Лупил по мне как то рукожопо и без толку. Я его поджарил в конце концов.

CVG: Кстати ситуация парадоксальная получается. У КС-1С-122 есть какие то шансы на победу при встрече один на один с "Львом", Т29, ИС-2, даже "Тигром-II", но шансов у КВАСа победить один на один Тип-59 или Т-44/54 практически близки к нулю. Мне это удавалось только один или два раза когда я первым же попаданием взрывал боекомплект Тип-59. А так - дохлый номер. Ты в него один раз попадешь - пока пушка зарядится он тебя уже сделает скорее всего. Ну может еще раз дашь ему но все равно хана. Что же это получается - СТ мощнее чем ТТ?

ZlobniyTushkaN: CVG пишет: есть какие то шансы на победу при встрече один на один с "Львом", Т29, ИС-2, даже "Тигром-II" Ну нифига себе заявление. оСобенно удивило "Тигром 2" Очень

romario21: CVG пишет: но шансов у КВАСа победить один на один Тип-59 или Т-44/54 практически близки к нулю Да, закрутит и убьёт. CVG пишет: Ты в него один раз попадешь - пока пушка зарядится он тебя уже сделает скорее всего. У "китайца" скорострельность - 7,5; у КВ-1с с топовым стволом - 3,75. Т.е. 16 ваших секунд против его 8. CVG пишет: Что же это получается - СТ мощнее чем ТТ? Китаец - 8 уровень, вы - шестой, у китайца тупо мощнее артсистема, мощнее бронезащита, больше запас ХП... Т.е. он тупо лучше.

CVG: romario21 пишет: У "китайца" скорострельность - 7,5; у КВ-1с с топовым стволом - 3,75. Т.е. 16 ваших секунд против его 8. У меня на КВ-1C-122 4,34 выст/мин пушка дает. Для клинча с СТ 8-9 ЛВЛ этого конечно все равно мало. romario21 пишет: Китаец - 8 уровень, вы - шестой, у китайца тупо мощнее артсистема, мощнее бронезащита, больше запас ХП... Т.е. он тупо лучше. Ну да. Лобешник у него очень хорошо держит - часто рикошеты и непробития дает (если обычными БС стрелять). ZlobniyTushkaN пишет: Ну нифига себе заявление. оСобенно удивило "Тигром 2" Очень Ну это по собственному опыту. Шансы небольшие , но есть. "Льва" мочил говорю один на один. Т29 мочил один на один и вроде даже не одного. "Тигра-II" еще не удавалось но несколько раз было когда он приезжал ко мне полностью целенький, а уезжал от трупа моего КВАСа полудохлым с 5-10% запасом hp. И его потом другие мочили. А вот с Т-54 или Тип-59 шансов в ближнем бою практически нет вообще. Что и говорить - они и более мощные ТТ 7-8ЛВЛ крутят и мочат - куда уж там КВАСу с ними тягаться.

CVG: Вот куплю Т-44, прокачаю его и посмотрю что это за фрукт такой. Говорят крутой танк.

yurijnt: CVG пишет: Вот куплю Т-44, прокачаю его и посмотрю что это за фрукт такой. Говорят крутой танк. Если перк на раздельную укладку у заряжающего нет, то обязательно МБУ ставить нужно. А так танк хорош

LEXX13: CVG пишет: Вообще то наклонная броня это как раз достоинство. Я, наверное двусмысленно выразился. У 34-85 слабое место корпус. Броня 45мм. Спасает то, что он (корпус) низкий. Можно укрыть за небольшим холмом, да и попасть в него тяжело (обычно все плюшки летят в башню). А также наклонная броня, часто дающая рикошеты.

Iwanitch: Вот в этой теме мы уже обсуждали СТ для роты 6: - http://interbrigada.forum24.ru/?1-7-30-00000026-000-0-0 Правда тогда в ней основным ТТ был КВ-3, ниже цитата из обсуждения, правда ТТХ могли поменяться: Исходя из ТТХ орудий: Немец с 88 мм. пушкой разберёт КВ-3 за 22.79 секунды. 4 выстрела немец с 75 мм. пушкой убъет КВ-3 за 27.3 сек. 7 выстрелов шерман с пулемётом убъет КВ-3 за 28.8 сек. 8 выстрелов А если учесть, что 88 имеет бронепробиваемость - 132 мм тоесть по теории даже башню (130) у КВ-3. Шерман же бьет всего 128 мм. Просьба всем прочитать указанную тему, а обсуждения продолжить в этой.

Iwanitch: Из вышеуказанной темы примеры использования ВК 3001(Н) Iwanitch пишет: Вчера три раза ездил на нем в ротные бои. Скрины не сделал, поэтому не помню кого повредил или убил, опишу что запомнилось. 1) Монастырь: -защитил светляка от ихнего ЛТ в монастыре и потом поймал его на балконе и убил, получил несколько попаданий от Т-50 и арты, гусли сбили. -посветил из левого прохода монастыря их базу и ушел со всеми СТ в рейд на левый фланг, там успел несколько раз попасть в борт КВ-3 или КВ-1С и пошел сбивать захват с нашей базы. -прорвавшихся двух ТТ в кругу нашей базы каждым выстрелом повреждал успешно сбивая захват, одного убили, а у второго было жизни на один выстрел, но с зади пришел КВ-1С и я не успел сбежать, но не повине танка, а увлёкся стрельбой. Наверное в итоге 1 или 2 убитых и 2-3 поврежденных. Блин вспомнил в монастыре было два боя, в первом я командовал ротой а во втором уже Шурик 63, начало было одинаковое ловля света, а продолжение у меня перепуталось. Вот точно когда я командовал, то остался жив, но как и во второй раз не успел в рейд с СТ, а сбивал с захвата ВК3601, который убил одну Арту и гонялся за второй. Я успел вернуться на респ и его разобрал с 2-3 снарядов. 2) степь: - стрелял по их свету повредил одного или двух. - ТТ и СТ пошли в раш по канаве, прямо на меня, повредил 2 или 3 серьёзно, пробиваются в любые места кроме башни КВ-3. - после 3-4 попаданий ваншот от КВ-3, в левый борт. Нормальная машинка всем советую когда будете качать бошевские СТ идти через него. Будем дальше в ротах тестить, желательно бы еще парочку для сравнения.

BiG_meaT: А если немного подождать и опробовать прем СТ 6 лвл немцев может он будет достаточно хорош. Arriol пишет: средний танк 6-го уровня Pz IV Schmalturm

ZlobniyTushkaN: BiG_meaT пишет: А если немного подождать и опробовать прем СТ 6 лвл немцев может он будет достаточно хорош. Ага, премы сами по себе ущербны. Они НЕ ЛУЧШЕ одноуровневой техники, может даже и хуже, вся прелесть только в фарме и фане.

Ecilop: Iwanitch пишет: Немец с 88 мм. пушкой разберёт КВ-3 за 22.79 секунды. 4 выстрела немец с 75 мм. пушкой убъет КВ-3 за 27.3 сек. 7 выстрелов шерман с пулемётом убъет КВ-3 за 28.8 сек. 8 выстрелов Решайте сами, но по моему для ст важен не дамаг, а точность на ходу и скорострельность. Ст ходят группами и должны изрыгать лавину огня. Сила мазаев именно в концентрации пулеметного огня на одной цели, что моментально закритовывает ее, сбивает прицел, а то и взрывает или поджигает противника.

BiG_meaT: ZlobniyTushkaN пишет: Ага, премы сами по себе ущербны. Они НЕ ЛУЧШЕ одноуровневой техники, может даже и хуже, вся прелесть только в фарме и фане. КВ-5 который стальной богатырь Лев который орлиный глаз черч который пулемет нагибалка. Т-14 который не пробьешь(стоял в далеком прошлом против 4 КВ-1 и ни 1 не пробил П.С. ушел с 4 фрагами) Так что пока не выйдет не узнаем

romario21: BiG_meaT пишет: КВ-5 который стальной богатырь ... сольётся от грамотного ИС-3, не говоря уже о КВ-3, которого даже пробить не сможет в лобовую проекцию. BiG_meaT пишет: Лев который орлиный глаз Аналогично. BiG_meaT пишет: черч который пулемет нагибалка. Если на меня выходит КВ и становится ромбои, мне становится сильно не комильфо. Так что, Тушкан прав - премы одноуровневые машины не перещеголяют. Исключение лишь в их переапанности в момент выхода. А потом пересмотр и форумный вайн и плак-плак водятлов, не ожидавших окончания халявы.

CVG: КВ-5 стальной богатырь от до Д-25Т и только от обычных снарядов. БЛ-9 ИС-3 этого стального богатыря уделает в легкую как куропатку. При этом сам КВ-5 из своей дохленькой пушечки ничего сделать с ИС-3 не сможет. "Лев" типа орлиный глаз не раз уничтожался из советских ТТ и причем вполне себе легко с дальностей с которых он сам не видел их. Черчь - Сам Уинстон Черчилль сказал про этот танк - "У этого танка недостатков еще больше чем у меня...". Т-14 х.з. вроде крепкая штука и выглядит неплохо. Но мочат и их.

romario21: CVG пишет: При этом сам КВ-5 из своей дохленькой пушечки ничего сделать с ИС-3 не сможет. Скажем так, это не совсем так. КВ-5 - машина высокая, поэтому в ближнем бою угол полёта его снарядов критичен для "щучьего носа" ИС-3. А в клинче КВ-5 может быть очень опасен для низких машин со слабым горизонтальным бронированием (ИС-6). Так что, это не такой уж и лёгкий фраг.

LEXX13: Кстати. Какой из премов лучше? ИС-6, Лёва или Т34??

CVG: ИС-6 че то не хвалят. Он слабее чем ИС-3 намного. Т34 наверно лучше.

Yan969: LEXX13 пишет: ИС-6, Лёва или Т34?? Бодрая башня и неплохая пушка - я бы выбрал Т34

shurik_63: кхм лева это ст или может быть 6 левел?

ZlobniyTushkaN: CVG пишет: Т-14 Угу, я тут купил... Пробил еще ни разу не слышал...

King_IV: romario21 пишет: Если на меня выходит КВ и становится ромбои, мне становится сильно не комильфо. В клинче я разношу 5 лвл в клочья на черчилле. перезарядка 1.98. Прокачал отчаянного(не опробовал ещё), и ББ вторым перком поставил, думал про вентиль, посмотрел на цену, передумал... П.С мы чё то флудить начали тут.

maratstalker: ктонить ожет сказать почему кв3601 в ротах не любят у нас, как по мне он нагибает

ZlobniyTushkaN: maratstalker пишет: ктонить ожет сказать почему кв3601 в ротах не любят у нас, как по мне он нагибает НедоТТ недоСТ. ЭТО УЖЕ ПИСАЛОСЬ ТЫСЯЧУ РАЗ!!! ЧИТАТЬ НАДО!!

shurik_63: maratstalker пишет: ктонить ожет сказать почему кв3601 в ротах не любят у нас, как по мне он нагибает если набрать 10 3601 то они я думаю порвут смешанную роту, но только на некоторых картах. Просто тогда 220*10 хватит за глаза 3 квасам сразу. Но это в сферическом вакууме

yurijnt: shurik_63 пишет: если набрать 10 3601 то они я думаю порвут смешанную роту, но только на некоторых картах. Просто тогда 220*10 хватит за глаза 3 квасам сразу. Но это в сферическом вакууме Не порвут. Растянутся на пол карты и их по одному как раз и растреляют. А базу захватит вражеский Т-50 после убийства арты. А по теме. Медлительный, по всем параметрам.

Iwanitch: Посмотрел я тут ТТХ МЧАЗЕВа и Кромвеля, по голым цифрам выходит, что англиченин лучше для роты, кто уже его имеет в наличии, как впечатления? В бою в ротах противника, кто видел англа?

xsandar: Кромвель лудше стандартного МЧАЗЕВа, но вот не стандартный МЧАЗЕВ с фугаснецей и камулитивами тоже полное право на жизнь имеет.. Плюс МЧАЗЕВ с экипажем из специалистов это серьезней Кромвеля с новичками на борту.. Группа СТ имеющая два МЧАЗЕВ(с фугаснецой) и два Кромвеля на мой взгляд идеальна для роты.. По сути Кромвель это скорей СТ-ЛТ, чем чистый СТ..

Iwanitch: Иду к Кромвелю, как получу обкатаю в роте.

полная версия страницы