Форум » Танковый парк » Выбираем ст для 6 роты. » Ответить

Выбираем ст для 6 роты.

shurik_63: сюда прошу писать всех почитателей ст. З.Ы. Юрий мож голосовалку какую придумать?

Ответов - 87, стр: 1 2 3 All

shurik_63: Ну в общем так, мне интересны 34-85 и м4а3е8. но шерману в данный момент не хватает дамага из-за малого количества ст.

romario21: Лично я против Т-34/85, с динамикой у машины худо.

shurik_63: romario21 пишет: Лично я против Т-34/85, с динамикой у машины худо. ставь 85 и будет счастье. Уж во всяком случае она лучше в динамике 3601.


romario21: shurik_63 пишет: ставь 85 и будет счастье. Боярин, я давно уже на форуме за 85 голосую. Кроме того, сотку в патче 0.7.5. отобрали. Как был танк середнячком, так и остался. А динамика - ...овно. Даже Т-43 динамичнее.

shurik_63: romario21 пишет: Боярин, я давно уже на форуме за 85 голосую. Кроме того, сотку в патче 0.7.5. отобрали. Как был танк середнячком, так и остался. А динамика - ...овно. Даже Т-43 динамичнее. я как бы в курсе что сотку отняли не у него одного. я сейчас мучаюсь с выбором 85 стоковая или топовая. :) качай экипаж будет счастье в лице динамики. к 4 перку

ZlobniyTushkaN: shurik_63 пишет: ставь 85 Тем более сотку то убрали*. Плак-плак... Но динамика заметно прибавилась с 85)) * - я опоздал)

BiG_meaT: Честно я сторонник вк3601Н но все таки да он медлителен. А как вообще 3001п? Я его по не опытности в стоке продал. Не стал доводить до топа. Вроде у него лоб каменный. МОжет выступать как заслон для более мягких КВ-1С к примеру в химках по банану хороший наверно таран выйдет

shurik_63: BiG_meaT пишет: МОжет выступать как заслон для более мягких КВ-1С к примеру в химках по банану хороший наверно таран выйдет у него лоб от 150мм? тогда нет.

yurijnt: И снова СТ как заслон. Сговорились. В роте нужны как минимум 3 СТ. Мчазевы выигрывают как раз скорострельностью и динамикой. Эти втроем вынесут свет маленькими кусочками. 34-85 в динамике слаб. Если его накачать, то можно пробовать. Но опять же не меньше 3-х ВК3001H/P примерно равны. Динамика средняя. Мчазева сделают только на больших забегах. Хотите сравнить. Идем в треньку. Опять же считаем наличие тах же 34-85 в клане.

LEXX13: yurijnt пишет: 34-85 в динамике слаб. Странно.. Не заметил... Видно мне не тот Т-34-85 подсунули.

ZlobniyTushkaN: LEXX13 пишет: Странно.. Не заметил... Видно мне не тот Т-34-85 подсунули. если брать мазай и 85 то он реально слаб.

LEXX13: ZlobniyTushkaN пишет: если брать мазай и 85 то он реально слаб. Не могу сравнить. По причине отсутствия Мазая.

King_IV: Если вк36н топовый, то вполне нормальная скорость. Смотря что мы хотим от ст?

Yan969: Ребят, вы опять? Хороший СТ - это хороший игрок на прокаченной технике! Я всегда был за Мазая. Но последний раз лично мне не хватало на нем дамага( это наверное после топов). Так что я за Мазая как техника и за прямые руки вообще!

LEXX13: К концу недели у меня будет ВК3001 Хеншеля. Я на ём покатаюсь и смогу сравнить М18, ВК36, Вк30 и 34-85. Для полноты картины не хватает Порша и Мазая.

ZlobniyTushkaN: LEXX13 пишет: М18 Это уже ст?

shurik_63: ZlobniyTushkaN пишет: Это уже ст? ну некоторые их используют так

ZlobniyTushkaN: shurik_63 пишет: ну некоторые их используют так А как же башня?

LEXX13: Ну чё сказать, посоны. Первый бой на ВК3001Н - 2 фрага. Т-34-85 и Пз4. Состояние : ходовая - сток, мотор - топ, рация - топ, башня - сток, пуха - 75/48. Из доп модулей - досылатель и вентиль. Первое впечатление - машина вяловата. Посмотрим, как она будет себя вести с топ-ходовой и усиленной подвеской.

LEXX13: ZlobniyTushkaN пишет: А как же башня? Там не только башня. Сама машина очень инертна. Особенно при поворотах.

romario21: ZlobniyTushkaN пишет: А как же башня? Как говорит Кирсанов - американские ПТ это те же самые СТ, только с закритованной башней.

Mihael: Главное СТ должно быть 3 или 4, не меньше и не больше. И они должны быть одинаковыми. Я бы предпочел М4А3Е8. Как вариант 3 М4А3Е8 + М18.

CVG: У меня есть М4А3Е8. Я им доволен - очень верткий и лупит как из пулемета. На нем хорошо крутить и жалить неповоротливые ТТ, но вот как встречаю Т-34-85, то с ним проблемы постоянно почему то. То ли "стилем не сошлись" с ним, то ли еще что, но я на Мазае у Т-34-85 чаще проигрываю чем выигрываю.

Yan969: CVG пишет: Мазае у Т-34-85 чаще проигрываю чем выигрываю. пытаешься крутить?

yurijnt: CVG пишет: У меня есть М4А3Е8. Я им доволен - очень верткий и лупит как из пулемета. На нем хорошо крутить и жалить неповоротливые ТТ, но вот как встречаю Т-34-85, то с ним проблемы постоянно почему то. То ли "стилем не сошлись" с ним, то ли еще что, но я на Мазае у Т-34-85 чаще проигрываю чем выигрываю. Поэтому и нужно 3 СТ Тактика наскока. Нужно пару боев взводных показать. Или ротные давнишние.

LEXX13: Т-34-85 очень даже интересный танк. Динамика не супер, но весьма хороша. Слабое место - корпус - во-первых весьма низкий, во-вторых - броня под наклоном. Башня вращается достаточно быстро. Топовая 85 тоже неплоха. О ВК3001Н отчитаюсь чуть позже.

LEXX13: romario21 пишет: ...американские ПТ это те же самые СТ... Не все. Некоторые очень даже ЛТ.

CVG: Yan969 пишет: пытаешься крутить? Да нет, просто стреляю по нему. Но он гад тоже довольно часто бьет и больше урона наносит. И тоже верткий, хотя и не такой как мой Мазай. "Королевского тигра" один раз добить смог. К КВАСам на Мазае боюсь лезть - они осторожные гады, близко не пускают (че это я про самого себя спрашивается?), а вот обычный КВ-1 моя любимая "боксерская груша", хотя он и опасен для меня. Так же мой Мазай очень "любит" обычный Т-34 с пушками Зис-5 и Ф-27. Т-34 с 57мм - танк того же плана что и мой. Неповоротливые французские ТТ до 6 ЛВЛ так же часто становятся жертвой моего Вампира. И еще как не странно от меня страдают и ИС-2 (!) - в отличие от КВАСов они малоподвижные - ну такие типичные, каноничные ТТ и что еще интересно их владельцы менее осторожны и сперва не воспринимают козявку-Мазая всерьез, за что и часто огребают. С немцами Мазай похож в плане точности стрельбы, но определенно получше чем Pz.IV. Люблю по волтузить сарай с гордым названием "Тигр" который органично сочетает в себе все недостатки СТ и ТТ не имея их достоинств. По другим видам БТВТ я статистики еще не набил - так что сказать не могу.

CVG: LEXX13 пишет: Слабое место - корпус - во-первых весьма низкий, во-вторых - броня под наклоном. Вообще то наклонная броня это как раз достоинство.

ZlobniyTushkaN: Можно ли квас с 85мм или 100мм считать как ст?



полная версия страницы