Форум » Танковый парк » Vote: О целесообразности 48``` пушки на КВ-3 » Ответить
Vote: О целесообразности 48``` пушки на КВ-3
Заинька: Собственно в самом деле это не про плюшки=) однако Д2-5Т по сравнению с ЗИС-6 имеет одинаковую скорость прицеливания и разброс (номинально), но меньший ДПМ (1813,5 против 2118), больший вес, демаскирующий дульный тормоз, а ещё её снаряды стоят почти в 4 раза больше. Единственным достоинством является большая бронепробиваемость, но это аж 7 миллиметров. Вопрос - нафиг она нужна?
Ответов - 39, стр:
1 2 All
Странник: Я эстет и предпочитаю Д-10Т... Точнее, скорострельнее, пробивнее.
shurik_63: Странник пишет: Точнее, скорострельнее, пробивнее. в 6 роте бои часто происходят на близкой дистанции поэтому большинство пришли к 122мм пухе. Хотя долгое время в рандомных ротах и катался с 107 или 100мм пушкой. Тут важно то, что 3 выстрела 122мм это гарантированно кв-3 труп. Т.е. ударный взвод кв-3 выносит врага первым залпом. При 100мм на такое надеяться не приходиться
Странник: shurik_63 пишет: в 6 роте бои часто происходят на близкой дистанции поэтому большинство пришли к 122мм пухе. Хотя долгое время в рандомных ротах и катался с 107 или 100мм пушкой. Тут важно то, что 3 выстрела 122мм это гарантированно кв-3 труп. Т.е. ударный взвод кв-3 выносит врага первым залпом. При 100мм на такое надеяться не приходиться Есть такой момент. Но есть и рикошеты... Зато из Д-10 можно неплохо критовать, эх жаль 85БМ нет на этом танчике... Д2-5Т рулит на КВАСе - выстрелил уехал на перезарядку. P.S. РУлит КВ-152, 3 шт. гарантированно разбирают любого.
Ecilop: Странник пишет: Есть такой момент. Но есть и рикошеты... Ну рикошеты есть от всего, и от д10т тоже. Странник пишет: Зато из Д-10 можно неплохо критовать, эх жаль 85БМ нет на этом танчике... Может уж лучше 76мм американский пулемет? Я пришел к выводу, что быстрые точные скорострельные стволы нужны ст. Для тт важен разовый дамаг, а иначе это не тт. Странник пишет: Д2-5Т рулит на КВАСе - выстрелил уехал на перезарядку. У нас совершенно разные представления о танках. Квас только с у11. С д2-5т он проигрывает кв3 во всем - и в бронировании и в скорострельности, да к тому же и существенно падает динамика. Квас исключение - я его рассматриваю как ст и использую как ст.
Странник: Ecilop пишет: Ну рикошеты есть от всего, и от д10т тоже. Конечно но разница в 0,04 метра здорово позволяют их снизить. Ecilop пишет: Может уж лучше 76мм американский пулемет? Я пришел к выводу, что быстрые точные скорострельные стволы нужны ст. Для тт важен разовый дамаг, а иначе это не тт. Ф-30 пробовал не рулит, слишком малая скорострельность и бронебойность. Я разбирал без труда на КВ-3 с Д-10 ребят с Д2-5... Правда скорее они олени, но серьёзные люди не так часто играют в средних. В Чампах другое дело. Ecilop пишет: У нас совершенно разные представления о танках. Квас только с у11. С д2-5т он проигрывает кв3 во всем - и в бронировании и в скорострельности, да к тому же и существенно падает динамика. Квас исключение - я его рассматриваю как ст и использую как ст. Помню Цусиму! С У-11 только "чёртов" КВ. ИМХО
Ecilop: Странник пишет: Помню Цусиму! Ну да. Спорить мы начали еще на цусиме, так что продолжать бессмысленно.
Странник: Ecilop пишет: Ну да. Спорить мы начали еще на цусиме, так что продолжать бессмысленно. Так точно!
Elfv: Лучше один раз хорошо попасть, чем два раза наводится, стрелять и перезаряжать вдруг рикошет, не пробил или промах. Р.S. Именно поэтому на КВ поставил 152 фугасницу вместо 107
Странник: Elfv пишет: Р.S. Именно поэтому на КВ поставил 152 фугасницу вместо 107 152-мм это другой разговор. А 107-мм в ротах не часто рикошетит. Ксатити про стоимость снаряда не забудем
полная версия страницы