Форум » Танковый парк » ИС-6 или Танк тру-задротов » Ответить

ИС-6 или Танк тру-задротов

romario21: ИС-6 ТТХ танка (сток/топ). 1550 Прочность (HP.) 59,90 Предельная масса танка (т.) 51,50 Масса танка (т.) 700 Мощность (л.с.) 35 Максимальная скорость (км/ч.) 26 Скорость поворота (град./с.) 100/100/60 Бронирование корпуса (мм.) 150/150/100 Бронирование башни (мм.) 350 Обзор (м.) 440 Дальность связи (м.) Плюсы и минусы машины. + высокий одноразовый урон; + высокая скорострельность; + хорошая подвижность; + рикошетное бронирование; + наличие экранов; + низкий силуэт. - малый визуальный обзор; - малый радиус действия рации; - недостаточная бронепробиваемость и точность орудия; - наличие большой уязвимой зоны на лбу - люка мехвода (90 мм люка относительно 100 мм ВЛД); - малые углы вертикальной наводки (-6 градусов). Основные модули. Двигатель. В-12 А Мощность, л.с. – 700. Вероятность пожара при попадании, % - 15. Масса, кг. – 750. Башня. ИС-6 Бронирование, мм. - 150/150/100. Поворот, град./сек. – 24. Обзор, м. – 350. Вес, кг. – 12500. Ходовая. ИС-6 Грузоподъёмность, т. – 59,90. Скорость поворота, град/сек – 26. Масса, кг. – 11000. Вооружение. 122 мм Д-30 Урон – 390/390/465. Бронепробиваемость, мм. – 155/186/38. Скорострельность, выстр/мин. – 5,13. Разброс, м. – 0,46. Масса, кг. – 2590. Сведение, сек. – 3,4. Радиостанция. 10РКМ Дальность действия, м. – 440. Масса, кг. – 100. Дополнительные модули. 1. Усиленные приводы наводки, досылатель, просветлённая оптика; 2. Усиленные приводы наводки, стабилизатор, досылатель; 3. Усиленные приводы наводки, стабилизатор, усиленная вентиляция. Расходники. Джентльменский набор: малая аптечка, малый ремонтный комплект, ручной огнетушитель. Последнее время предпочитаю автоматический огнетушитель за «серебро» из-за его автоматического включения и общего снижения возможности возникновения пожара. Тактика применения. Как показала практика, чуть ли не каждый второй игрок, который приобрел этот танк, думает о том, что приобретение ИС-6 - самая большая ошибка в его жизни. Гораздо реже встречаются восторженные отзывы о данной машине. Лично мне ИС-6 понравился и доставляет массу приятных впечатлений. Первое, машина едет. Странный параметр, который трудно пощупать руками или оценить в таблице с ТТХ. Но всё достаточно наглядно: британские ПТ семейства АТ, например, не едут, притом категорически. А вот Т-54 – вполне себе едет. Вот и ИС-6 – едет, 13,59 л.с./тонну (без обвеса модулями), что позволяет оперативно доставлять машину до места боестолкновения. Второе, машина обладает ядерной альфой и высокой скорострельностью, 390 среднего позволяет очень сильно докучать противникам, притом вы имеете все шансы сыграть роль злого чёртика из табакерки, так как «ездящая альфа» а ля КВ-1с всегда неприятна для противников. Третье, складывающееся из недостатка и преимущества машины, а именно из плохого пробития орудия и хорошей рикошетности машины. Машина предназначена для ближнего боя, и если вы привыкли посидеть в засаде и пострелять по чужому засвету на 300-400 метров, то этот танк не для вас. Но ближний бой совсем не означает вылезти под фокус топов противника и уйти в ангар через 10 секунд. Ближний бой в нашем случае, благоприятен тогда, когда мы можем реализовать свою относительную скорострельность, получив при этом минимум урона и желательно добив противника, к которому мы собственно и подошли вплотную. Иными словами выносить цели заходя им в борта и корму при поддержке союзных ТТ. Ещё заметочка: прикинув время перезарядки противника, вы должны ожидать его выстрела по счёту про себя, либо по его остановке и процессу прицеливания. Так вот фишка в том, вы танкуете, находясь в «ромбе», и любой рывок машины вперёд или назад сведёт выстрел соперника в рикошет (либо он угодит в борт под углом, либо в бортовой экран, либо в ВЛД по диким, опять же, углом). Что же касается клинча, то это вполне приемлемая тактика для боя 1 на 1, но стоит учесть, что танки с высокой посадкой орудия (КВ-5 например), будут пробивать нас в крышу башни и в принципе стрелять под более прямым углом в нашу наклонную броню, потому – внимательно выбирайте себе соперника для ПвП. Не стоит думать, что мы боги ближнего боя, и лезть на рожон к врагу, который заведомо сильнее нас. Нужно искать пути обхода, стараться заходить во фланг и корму, при этом просчитывая возможные пути отхода и самое главное не торопиться, только холодный расчет, уверенная и агрессивная игра! Избегайте открытых мест, держитесь за камнями, зданиями и другими укрытиями, дожидаясь благоприятного момента для атаки. На средней дистанции мы чувствуем себя уверенно только с танками 7-го уровня и ниже, когда наша броня недоступна для их орудий, а мы уже можем уверенно поражать противника. Что же касается ТТ8 и выше то, как правило, их орудия точнее и мощнее, чем наше (за исключением стоковых машин), поэтому не стоит принимать бой на таких условиях и лучше «неспешно» ретироваться. В бою с ТТ9 не стоит лезть в лоб. Достаточно выждать и залезть в корму. Не стоит влезать в перестрелку из-за угла с противником, чье орудие способно продырявить ИС-6 насквозь, проще вытащить его под арту или под стволы союзников… Четвёртое, никогда не катайтесь в одиночку, радиус связи (440 метров my ass) не позволит вам видеть полноценную картину боя, потому внимательно следите за положением союзников. Карта – наше всё. Пятое, склонение орудия у нас НИОЧИНЬ, -6 градусов, потому выбор позиции для уверенного ведения огня на вашей совести, если не получилось пострелять – ищите корень зла не в машине, а в себе. ИС-6 машина сложная в эксплуатации, в частности для уверенного её вождения требуется знание о зонах пробития машин 8-го и 9-го уровней. Короче говоря, у Григория в ИС-6 не получится. ИС-6 совсем не подойдет новичку. Но более-менее скиллованные игроки поимеют с машины много хороших минут нОгиба и много-много кредитов, чего и вам, соклановцы, желаю.

Ответов - 33, стр: 1 2 All

Arriol: romario21 пишет: - наличие большой уязвимой зоны на лбу - люка мехвода (90 мм люка относительно 100 мм ВЛД); Ее не все знают. Причем, незнание, порой на Ис-6, позволяет ловить рикошеты и непробития от 9 и 10 левелов нубов. ЗЫ. У меня ИС-6 в ангаре давно, с тех пор как выдали для теста, и я им доволен. И да еще, у ИС-6, уровень боев 8-9, т.е затащить к "десяткам" можно только взводом, например с Т34. ЗЗЫ. Ром, попробуй себя в вододелы (дружеский совет).

CVG: romario21 пишет: ИС-6 машина сложная в эксплуатации, в частности для уверенного её вождения требуется знание о зонах пробития машин 8-го и 9-го уровней. Короче говоря, у Григория в ИС-6 не получится. ИС-6 совсем не подойдет новичку. Но более-менее скиллованные игроки поимеют с машины много хороших минут нОгиба и много-много кредитов, чего и вам, соклановцы, желаю. У меня есть IS-2 Рома. И у меня вполне себе на нем получается. Помниться на советском ИСе и Воина брал, хотя играл на нем совсем не долго. romario21 пишет: Машина предназначена для ближнего боя, и если вы привыкли посидеть в засаде и пострелять по чужому засвету на 300-400 метров, то этот танк не для вас Почему то по моим наблюдениям я заметил что идиотское слово "попадание", "рикошет", "непробил" для Д-25Т характерно именно для дистанций в упор. При стрельбе с 300-400м КВ-1С, IS-2 и другие танки с такой пушкой обычно сразу нахлобучивают противника. Рикошетов нет практически никогда. И непробитий тоже.

ShadowyPast: CVG пишет: ри стрельбе с 300-400м КВ-1С,


CVG: ShadowyPast пишет: Че вы ржоте то? Если не верите - есть реплей, где я на КВ-1С соревновался в точности с каким то парнем (забыл уже) на ЯгТигре. Дистанция была 700+ метров. Целью выступал ИС-4 повернутый лбом. У меня было 54% попаданий. Так что 300-400м для Д-25Т сущий пустяк. Я из этих танков стреляю по врагам на любой дальности, на какой только вижу по засвету. И почти всегда попадаю. Недавно из КВАСа срубил врага с дистанции 525м, отобрав фраг у уже находившегося рядом с ним Type-59.

ShadowyPast: CVG пишет: Че вы ржоте то? CVG пишет: У меня было 54% попаданий. CVG пишет: Я из этих танков стреляю по врагам на любой дальности, на какой только вижу по засвету. И почти всегда попадаю. Вы даетие повод - мы ржом. Вы до безобразия упрямы и противоречивы в своеих постах (Оды КВАСу в каждом втором посте). Почти всегда попадаю - у Вас 54%. Только не нужно распрягать что это было больше 400 метров и т.д. Тот тест был идеален. Стационарная позиция, вагон времени. И вообще тот тест был на проверку ВБР игры. Вы вот прокатитесь вечерком боев хотя бы 5 подряд на Квасе и выкладывайте реплее. Только подряд. Посмотрим как вы стреляете и как играете. Или слабо ?

romario21: CVG пишет: У меня есть IS-2 Рома. И у меня вполне себе на нем получается. Помниться на советском ИСе и Воина брал, хотя играл на нем совсем не долго. Григорий, ИС-2 никак не равен ИС-6. Мягко говоря. CVG пишет: Почему то по моим наблюдениям я заметил что идиотское слово "попадание", "рикошет", "непробил" для Д-25Т характерно именно для дистанций в упор. Ваши наблюдения ошибочны, Григорий. ShadowyPast пишет: Вы вот прокатитесь вечерком боев хотя бы 5 подряд на Квасе и выкладывайте реплее. Только подряд. Посмотрим как вы стреляете и как играете. Или слабо ? Да, очень было бы интересно.

CVG: ShadowyPast пишет: ShadowyPast пишет: Вы даетие повод - мы ржом. Вы до безобразия упрямы и противоречивы в своеих постах (Оды КВАСу в каждом втором посте). Почти всегда попадаю - у Вас 54%. Только не нужно распрягать что это было больше 400 метров и т.д. Тот тест был идеален. Стационарная позиция, вагон времени. И вообще тот тест был на проверку ВБР игры Не верите, посмотрите реплей. Да и люди подтвердят. Там было намного больше 400 метров. А точнее было более 700 метров. И 54% попаданий. С 300-400м та же пушка Д-25Т спокойно выбьет все 70%. Более чем достаточно в ситуации когда промах ничем не грозит окромя потери бабла за снаряд. romario21 пишет: Григорий, ИС-2 никак не равен ИС-6. Мягко говоря. Пушка абсолютно такая же.

romario21: CVG пишет: Не верите, посмотрите реплей. Да и люди подтвердят. Там было намного больше 400 метров. А точнее было более 700 метров. Не было. Вы мой ИС-4 метелить пытались. Дистанция хорошо если 450 метров была. CVG пишет: С 300-400м та же пушка Д-25Т спокойно выбьет все 70%. С новой механикой попаданий - несомненно. CVG пишет: Пушка абсолютно такая же. Представьте себе, что ИС-6 в отношении орудия - глубоко вторичен. А вот как машина вытанковывающая массу урона и лидирующая прорыв - он уникален на этом уровне боёв.

CVG: romario21 пишет: Не было. Вы мой ИС-4 метелить пытались. Дистанция хорошо если 450 метров была. Ну че вам реплей за вас посмотреть? Хорошо посмотрю, если вам лень. А то ведь не смотрят вещественное доказательство и упрямо утверждают свое. В упор не видят то, что не хотят видеть.

romario21: CVG пишет: Ну че вам реплей за вас посмотреть? Хорошо посмотрю, если вам лень. А то ведь не смотрят вещественное доказательство и упрямо утверждают свое. В упор не видят то, что не хотят видеть. Григорий, не тупите, вы стреляли с респа на респ, грубо говоря. Видимость в игре - 445 метров. Какие нахрен 700 метров?

CVG: romario21 пишет: Видимость в игре - 445 метров. Какие нахрен 700 метров? Нам светил Т-50 если ты забыл. Я сейчас тебя носом ткну Роман, если не веришь и не хочешь смотреть.

romario21: CVG пишет: Нам светил Т-50 если ты забыл. Я сейчас тебя носом ткну Роман, если не веришь и не хочешь смотреть. Ну, Григорий, тыкайте.

CVG: Вот реплей: http://wotreplays.ru/site/897752#malinovka-gost-kv-1s Дистанция 656м. Для особо не верующих пишу прописью - шесть сот пятьдесят шесть метров. Процент попаданий из КВ-1С - 54%. С 300м будет 70% в легкую. И тому товарищу кто смеялся стоит посмотреть. Что бы больше не смеялся.

romario21: CVG пишет: Вот реплей: http://wotreplays.ru/site/897752#malinovka-gost-kv-1s Дистанция 656м. Для особо не верующих пишу прописью - шесть сот пятьдесят шесть метров. Процент попаданий из КВ-1С - 54%. С 300м будет 70% в легкую. И тому товарищу кто смеялся стоит посмотреть. Что бы больше не смеялся. Ну и?

ShadowyPast: CVG пишет: Процент попаданий из КВ-1С - 54%. И что Вы тут доказываете ? Что раньше бот (он же Григорий) стоя на месте и при полном сведении не спеша выстрелил в неподвижный танк (АФК) и попадал через раз. Где в этом ВАША заслуга. Это проверка ВБР (случайное распределение снарядов при стрельбе) в идеальных условиях.

CVG: romario21 пишет: Ну и? И это значит, что не надо ржать когда кто то говорит что любит из КВ-1С и прочих ИСов стрелять на 300-400м. Это моя любимая дистанция на КВАСе и попадает он с нее довольно уверенно.

CVG: ShadowyPast пишет: Где в этом ВАША заслуга. Это проверка ВБР (случайное распределение снарядов при стрельбе) в идеальных условиях. Была и другая проверка - стрельба по ИС-3 с дистанции 611м. Тоже самое.

ShadowyPast: CVG пишет: Была и другая проверка - стрельба по ИС-3 с дистанции 611м. Тоже самое. Те же условия - тот же результат. Во как. Нифигасе, великий Квасовод двумя замерами по 10 снарядов подтвердил заявления КВГ что снаряды чаще летят в центр сведения. Ждем Подтверждение Ваших Слов реплеями в рандоме (напомню серия из 5-ти подряд боев)

CVG: ShadowyPast пишет: Те же условия - тот же результат. Во как. Нифигасе, великий Квасовод двумя замерами по 10 снарядов подтвердил заявления КВГ что снаряды чаще летят в центр сведения. А вы мне че хотели доказать когда я сказал что обычно стреляю из КВАСа на расстояние 300-400м? Че ржать то начали? Хотели показать что это нереально? Ну вот я вам наглядно доказал что это более чем реально и повсеместно практикуется владельцами Советских ТТ. Достаточно доказательств я надеюсь?

romario21: Григорий, процент попаданий в 50% из статичного положения по неподвижной цели - полнейший отстой. И кстати, я владелец советского ТТ ИС-6. Я на 400 метров не стреляю, боеприпасы берегу. Для ваш же растрата, притом бесполезная, боеприпасов - норма. Ну, это ваш выбор. Вот и ржём.

CVG: romario21 пишет: Я на 400 метров не стреляю, боеприпасы берегу. Для ваш же растрата, притом бесполезная, боеприпасов - норма. Ну, это ваш выбор. Вот и ржём. А где бесполезная? Я бои выигрываю, Воинов беру и уничтожаю кучу врагов именно с расстояний 300-400м. Вообще 100-300м это моя любимая дистанция на ТТ. И ближе не люблю (боюсь закрута), ну а дальше редко получается. И процент попаданий под 80%. Так что не вижу я бесполезно потраченных снарядов. Почти все они уходят "в мясо". Бесполезная трата снарядов - это стрельба на ходу без должного сведения, да еще и по движущейся цели. Вот это действительно - снаряды на ветер бросать.

romario21: Везде бесполезная, вы на технике 6-7 уровней в минуса уходите, т.е. именно, что бросаетесь снарядами на ветер. Взять "воина" и слить бой - выбор неочевидный. Я предпочту забить болт на медальку, но получить победу. И заметьте, победа - стремление всех скиллованных игроков, медальки, по большому счёту, побоку.

CVG: romario21 пишет: Везде бесполезная, вы на технике 6-7 уровней в минуса уходите, т.е. именно, что бросаетесь снарядами на ветер. Взять "воина" и слить бой - выбор неочевидный. На технике 6-7 уровня я почти всегда в плюсе. Когда в небольшом, когда в охеренном. Но ВСЕГДА в плюсе. Даже если поражение. По крайней мере на советско-китайских ТТ.

romario21: Григорий, ВНЕЗАПНО, вы в минусе в выложенном вами сегодня "типа ногибе" на ИС-2.

CVG: romario21 пишет: Григорий, ВНЕЗАПНО, вы в минусе в выложенном вами сегодня "типа ногибе" на ИС-2. И я объяснил почему. Еще раз говорю попасть по по появляющимся, то пропадающим среди камней углам башен и корпусов сложновато, какая бы снайперская пушка у вас не была. А выпустил я снарядов довольно много - очень старался. И потом еле еле отбил базу пока эти уроды ТТ катались за горой.

romario21: Григорий вы путаетесь в показаниях: то "ВСЕГДА в плюсе", то вам местность с противником нОгебать и фармить мешает...

Ecilop: А я вижу у вас весело!!! Где там мое пиво с чипсами?)))

CVG: Ecilop пишет: А я вижу у вас весело!!! Где там мое пиво с чипсами?))) Все правильно Ecilop. Поменьше с женой смотри по телевизору всякую херню. А то станешь как Ойле-Лукойле: начнешь увлекаться Жопэном и Пауло Коэльо. Начнет нравиться Москвич-408/412 и даже в театр начнешь ходить. По больше бухай с друзьями и все будет ОК. И тачки будут нравиться правильные и танки соответствующие - серия КВ/ИС/Т.

Ole-Lukoie: А вот теперь четко можно сказать: КВГ не упоротый и тупой криворукий квасовод. КВГ криворукий квасовод (хоть это осталось) и тролль, иногда тонкий, чаще - толстый, кормящийся на статистах и близких к ним по мировоззрению (Роман, Юрий) и агрессивных теоретиках-дуэлянтах (я). Собственно, каминг-аут (ничего, что сей термин применяю?) состоялся, КВГ сразу стал скучен. Можно смело проматывать посты. Гриша, ты что-то как-то ниочинь - не сдержался, перегнул, слишком гипертрофированно высказался, так что даже наивный я все понял; в итоге - минимум минус 1 "кормилец". Так что ты эта... сглатывай)

CVG: Ole-Lukoie пишет: А вот теперь четко можно сказать: КВГ не упоротый и тупой криворукий квасовод. Фуксс юоюююю. Зе факин мазе фака.

romario21: Григорий, вы такими темпами быстро отправитесь в бан. Оно вам надо?

ShadowyPast: Ole-Lukoie пишет: на статистах и близких к ним по мировоззрению (Роман, Юрий) Во. Я стал статистом. Буду знать.

Arriol: Народ, вы аккуратнее себя введите. А то реально в бан уедете.



полная версия страницы