Сравнение ТТХ танков в тренировочной комнате.

Форум » Танковый парк » Сравнение ТТХ танков в тренировочной комнате. » Ответить

Сравнение ТТХ танков в тренировочной комнате.

Iwanitch: Здесь обсуждаем танки и их ТТХ после проверки и тренировочной комнате.

Ответов - 96, стр: 1 2 3 4 All

yurijnt: Результат стрельбы Григория на Квасе с дистанции 600м по стоящему бортом ИС-3. Попаданий 7, но вопреки договору Григорий почему-то сделал не 10, а 14 выстрелов. Итого 50% попаданий. Реплей от Григорий ждем. Ну а это чат после стрельбы. В нем Григорий указал процент попадания 80% (т.к. попал со второго снаряда :))

CVG: yurijnt пишет: Результат стрельбы Григория на Квасе с дистанции 600м по стоящему бортом ИС-3. Попаданий 7, но вопреки договору Григорий почему-то сделал не 10, а 14 выстрелов. Итого 50% попаданий. Реплей от Григорий ждем. Врете! Все в теме "Хвастаемся". Не 14 а 12 всего. До полного уничтожения. Но в данном случае это не важно. Чем больше, тем лучше для статистики.

CVG: Хорошо перенесу: Тут некто под ником romario21 говорил что у Советского танка КВ-1С типа "кривая пушка" (извините без скривления физиономии я это повторить не могу). Так вот выкладываю результаты обстрела из КВ-1С танка ИС-3 с дистанции 611 метров (для особо тупых пишу прописью: шесть сот одинадцать метров). Танк ИС-3 был повернут боком и не маневрировал в процессе обстрела. Было выпущено 12 снарядов до полного уничтожения ИС-3. В цель попало 7 снарядов т.е. процент попаданий составил 58% - даже больше чем я предполагал с дистанции 611м. Реплей: http://wotreplays.ru/site/882460#malinovka-gost-kv-1s

romario21: CVG пишет: процент попаданий составил 58% И? Супер меткий агрегат? Григорий, вы мне не интересны, так как обучению не поддаётесь. Нравится вам существовать в игре в виде краба - я вам не могу в этом помешать.

CVG: romario21 пишет: И? Супер меткий агрегат? А что нет что ли? Это я еще бухой. Это я еще без своих "секретов" стрелял. И это приземистый ИС-3 - сволочуга та еще (в хорошем смысле этого слова). А так бы и все 70% выбил. Вы поняли как работает КВ-1С я думаю. Вы поняли что ваш танк труп, будучи даже не подозревая об этом. ТТ на 6ЛВЛ и классная ПТ-САУ на 8 ЛВЛ - что еще нужно?

yurijnt: CVG пишет: А что нет что ли? Это я еще бухой. Это я еще без своих "секретов" стрелял. И это приземистый ИС-3 - сволочуга та еще (в хорошем смысле этого слова). А так бы и все 70% выбил. Вы поняли как работает КВ-1С я думаю. Вы поняли что ваш танк труп, будучи даже не подозревая об этом. ТТ на 6ЛВЛ и классная ПТ-САУ на 8 ЛВЛ - что еще нужно? Григорий, вы смешны и ... Поддерживаю Рому. С Вами не интересно. Вы как та сварливая жена, все наровите на своем настоять. Ну типа 50% попадания, но могу и 70%. ИС-3 уже маленьким стал ? Согласен, что бортом в него попадать сложней. Да и убили вы его в борт. Так что не выпендривайтесь. Все что вы доказали, что можете убить АФК танк в малиновке. Причем если он случайно повернется боком и будет стоять больше 3-х минут неподвижно. Вы сами говорили что в игре такой роскоши не будет. 14 других противника будут мстить. А за нарушение правил Вам "незачет". Перечитайте что я писал. В условии проверки было написано 10 выстрелов и проверка попаданий. Так что 50% вы попали. З.Ы. Дискусию по этому поводу, да и по другим, лично с Вами вести больше не собираюсь. Вы балабол. З.Ы.Ы. И перестаньте все время смахивать на свою алкогольную жизнь. Это не оправдание. Это второй повод с Вами дел больше не иметь.

Ocean_rider: Григорий, предлагаю вам следующие условия боя: 1. Вы выставляете КВ-1С. Я - ЯгдТигра 8.8. 2. Карта Малиновка. 3. С вашей и с моей стороны по секунданту, выполняющему функцию света (как я вчера). 4. Стреляемся с максимальной дистанция видимости 600+ м. 5. Никаких бортов. Стоим лоб в лоб. 6. Стреляем по очереди. Вы первый. Затем я. 7. Чтобы убрать человеческий фактор - я стреляю на автоприцеле. Вы как хотите. 8. Используем обычные снаряды. 9. Стреляем до полного вашего уничтожения (4 моих попадания с пробитием) 10. Побеждает тот, кто произвел больше попаданий. В зачет идут пробития, непробития и рикошеты. Т.к. вы начнете первым, количество выстрелов у нас с вами будет одинаковым. 11. Время боя предлагаете вы. Вы принимаете вызов?

shurik_63: А что вы этим пытаетесь доказать? Даже если кв-1с и попадет в учебный тигр, он его даже голдой не пробьет. Ваше же 88 будет шить квас при практически любом попадании. в итоге результат будет следующим вы сделаете 6 выстрелов(1 промах, 1 непробитие) и отправите ЦеВеЖе в ангар. Он же в лучшем случае сможет пробить ягодного один раз.

Mihael: CVG пишет: Это я еще бухой. 1. Не знаю как в современном УК РФ, а в старом состояние алкогольного опьянения было отягощающим фактором. Это я к тому, что если вы были пьяны. то это только ваши проблемы. 2. Если вы не способны оставаться трезвым даже перед тестом в положительных результатах которого вы заинтересованы, то вас нужно или жалеть или презирать. Выбирайте. 3. На точность стрельбы неподвижного танка по неподвижному танку, при полном сведении, ваше состояние не влияло. Что бы убедиться достаточно посмотреть реплей. CVG пишет: А так бы и все 70% выбил. 4. Выбили вы 58%, после драки кулаками не машут. 5. Разовая акция по произведению 14 выстрелов, доказательством не является. Для статистика нужно не менее, чем 50-100 выстрелов, а лучше больше. 6. Стрельба неподвижного танка, по неподвижному - самое простое упражнение. Для оценки точности, нужно произвести и другие: неподвижный по движущемуся, движущейся по неподвижному и движущейся по движущемуся. CVG пишет: Это я еще без своих "секретов" стрелял. 7. Каких именно? Продемонстрируйте или опишите, а лучше и то и другое.

Ocean_rider: shurik_63 пишет: А что вы этим пытаетесь доказать? Даже если кв-1с и попадет в учебный тигр, он его даже голдой не пробьет. Ваше же 88 будет шить квас при практически любом попадании. в итоге результат будет следующим вы сделаете 6 выстрелов(1 промах, 1 непробитие) и отправите ЦеВеЖе в ангар. Он же в лучшем случае сможет пробить ягодного один раз. Читайте п.10: Ocean_rider пишет: 10. Побеждает тот, кто произвел больше попаданий. В зачет идут пробития, непробития и рикошеты. Т.к. вы начнете первым, количество выстрелов у нас с вами будет одинаковым. Пробил/непробил значение не имеет. Победит тот, кто больше раз попадет. С такой дистанции он не пробьет Ягодного ни одного раза, но это не важно. А доказать я пытаюсь очевидную вещь - немецкие пушки точнее советских, а потому более эффективны.

shurik_63: Ocean_rider пишет: Читайте п.10: читаю внимательно. Вы лукавите. за 6 выстрелов вы разберете квас в 0 после чего вам зачитается техническая победа из-за отсутствия противника на поле. ведь Mihael пишет: 5. Разовая акция по произведению 14 выстрелов, доказательством не является. Для статистика нужно не менее, чем 50-100 выстрелов, а лучше больше. Странно что вы отказались вместе обстреливать толстокожую цель(ис-4, маус) способную поглотить 10-30-50 ваших попаданий на такой дистанции.

Mihael: shurik_63 пишет: Странно что вы отказались вместе обстреливать толстокожую цель(ис-4, маус) способную поглотить 10-30-50 ваших попаданий на такой дистанции. Я отказался?! Когда?

shurik_63: Mihael пишет: Я отказался?! Когда? миш, это не к тебе относилось. А к Ocean_riderу. твою фразу я как раз привел в качестве того, что перестрелка кваса с ягодным ничего не докажет из-за слишком малой серии

Mihael: Тогда понятно. А я уж удивился

Ocean_rider: shurik_63 пишет: Вы лукавите. за 6 выстрелов вы разберете квас в 0 после чего вам зачитается техническая победа из-за отсутствия противника на поле. Почему же? У КВаса "лучшая пушка в игре. Не то, что 8.8 у Тигра". Да, я скорее всего, разберу КВас за 7 выстрелов. КВас сделает те же 7 выстрелов т.к. начинает первым и мы стреляем по очереди. Достаточно просто оказаться точнее меня, чтобы победить. Заметьте, я стрелять буду на автоприцеле, т.е. прицел будет нацелен четко на центр цели без поправки на баллистику снаряда. shurik_63 пишет: Странно что вы отказались вместе обстреливать толстокожую цель(ис-4, маус) способную поглотить 10-30-50 ваших попаданий на такой дистанции. shurik_63 , такого предложения не было! Я бы не отказался. Найдите 2 мауса и, если Григорий согласиться, я готов. Вот только опять начнутся споры и пересуды по поводу кол-ва выстрелов и попаданий.

shurik_63: Ocean_rider пишет: Да, я скорее всего, разберу КВас за 7 выстрелов. КВас сделает те же 7 выстрелов т.к. начинает первым и мы стреляем по очереди. Достаточно просто оказаться точнее меня, чтобы победить. 7 выстрелов крайне малая выборка. Ocean_rider пишет: Найдите 2 мауса и, если Григорий согласиться, я готов. Вот только опять начнутся споры и пересуды по поводу кол-ва выстрелов и попаданий у меня есть в ангаре ис-4, может еще кто предложит на разбор один и тренируйтесь в свое удовольствие

Ocean_rider: shurik_63 пишет: у меня есть в ангаре ис-4, может еще кто предложит на разбор один и тренируйтесь в свое удовольствие Я согласен.

Mihael: У меня тоже есть Ис-4, так же и ИС-7 - он в лоб прочнее. Но я так же хотел бы и пострелять.

CVG: попробуем, попробуем Океан. Подожди немного.

CVG: yurijnt пишет: . Вы сами говорили что в игре такой роскоши не будет. 14 других противника будут мстить. На таких дальностях такое бывает очень часто т.к. цель меня просто оне видит. Так что стрелять здорово. Особенно если цель уже ваншотная. yurijnt пишет: Перечитайте что я писал. В условии проверки было написано 10 выстрелов и проверка попаданий. Так что 50% вы попали. Я не подписывался под этими условиями. Эти дурацкие условия кто то односторонне придумал без согласования со мной ,а мне предложили молча их принять. С этим нельзя согласиться. Как тут кто то верно заметил, статистика тем точнее отражает реальность, чем большее количество выстрелов произведено. Потому я и стрелял до полного уничтожения ИС-3, выпустив 12 снарядов. И выбил 58%. Ocean_rider пишет: 1. Вы выставляете КВ-1С. Я - ЯгдТигра 8.8. 2. Карта Малиновка. 3. С вашей и с моей стороны по секунданту, выполняющему функцию света (как я вчера). 4. Стреляемся с максимальной дистанция видимости 600+ м. 5. Никаких бортов. Стоим лоб в лоб. 6. Стреляем по очереди. Вы первый. Затем я. 7. Чтобы убрать человеческий фактор - я стреляю на автоприцеле. Вы как хотите. 8. Используем обычные снаряды. 9. Стреляем до полного вашего уничтожения (4 моих попадания с пробитием) 10. Побеждает тот, кто произвел больше попаданий. В зачет идут пробития, непробития и рикошеты. Т.к. вы начнете первым, количество выстрелов у нас с вами будет одинаковым. 11. Время боя предлагаете вы. Вы принимаете вызов? Вы плохие условия придумали Ocean_rider. Зачем нам стрелять друг по другу? Так можно повредить пушку и у нее снизиться точность. Убить оптику или радиостанцию. Я предлагаю другой вариант. Я беру свой КВ-1С, вы своего немца. Кто-нибудь, тот же Юрец любезно предоставляет на расстрел какого-нибудь здоровяка типа того же ИС-3 или КВ-3 (что бы я тоже мог пробить желательно). Мы стоим с вами бок о бок и по очереди стреляем до его полного уничтожения.

Ocean_rider: Григорий, дайте знать, когда у вас будет время! Кстати, я недавно влился в ваш коллектив, поэтому: Зовите меня Александр, или просто Саша.

Mihael: CVG пишет: Кто-нибудь, тот же Юрец любезно предоставляет на расстрел какого-нибудь здоровяка типа того же ИС-3 или КВ-3 (что бы я тоже мог пробить желательно). Лучше брать кого то, кого вы оба пробить не сможете - можно будет сделать больше выстрелов.

Ocean_rider: Mihael пишет: Лучше брать кого то, кого вы оба пробить не сможете - можно будет сделать больше выстрелов. Ну, кто-нибудь обязательно даст нам на растрел своего Мыша Я с вами согласен, Григорий. Так будет лучше.

Mihael: Я все еще, не Григорий, а Михаил Могу предоставить ИС-7, с 600м в лоб вы его не пробьете.

Ocean_rider: Mihael пишет: Я все еще, не Григорий, а Михаил Я знаю Михал Во второй строке я обращался к Григорию и соглашался с его условиями. А ваш ИС-7, Михаил, нам подойдет. Будем ждать, когда у Григория появится время.

shurik_63: Ocean_rider пишет: Будем ждать, когда у Григория появится время. У него вчера появлялось время. А вот вы кхм не появились. может вам о ориентировочном времени договориться? или на худой конец телефонами обменяться.

Ocean_rider: shurik_63 пишет: У него вчера появлялось время. А вот вы кхм не появились. Великая Суббота, Крестный ход! Какие игры, Александр! О чем вы?

CVG: Ocean_rider как сегодня?

Ocean_rider: Проведен обстрел орудий. Вот результат моей стрельбы. Дистанция 655 метров, все выстрелы на автоприцеле. Половина в аркадном режиме, половина в снайперском. Из результата на скрине нужно вычесть 4 выстрела, которые я произвел в Рому после выхода Григория. 2 попадания и 2 промаха. (см. реплей) Итого получается 27 выстрелов с дистанции 655 метров. Из них 23 попадания. Процент выходит 85,2% Скрин: Реплей, подтверждающий всё выше написанное: http://wotreplays.ru/site/897796#malinovka-ocean_rider-8_8_cm_pak_43_jagdtiger

CVG: Итак приводим данные по сравнению КВ-1С с "Ягтигром". В качестве мишени выступал Рома на ИС-4 которой был естественно заинтересованным лицом, а потому мог приврать. Первоначальные результаты такие: Дистанция 656м. Мой КВ-1С выпустил 26 снарядов и попал 13 т.е. 50%. "ЯгТигер" Океана выпустил 26 или 27 снарядов и попал 8 раз. Процент попаданий всего 30%. В очередной раз Советский танк КВ-1С доказал свое превосходство в оптике и артилерии над немчурой. Мой реплей вот: http://wotreplays.ru/site/897752#malinovka-gost-kv-1s

полная версия страницы