Форум » Танковый парк » ИС-3, великий и ужасный » Ответить

ИС-3, великий и ужасный

romario21: Тольятти, Технический музей ВАЗа, ноябрь 2010 г.

Ответов - 95, стр: 1 2 3 4 All

CVG: Darth_Vederkin пишет: Я лучше возьму арту...:) Арта понятно. А из танков? Альтернативы то и нет особой. Т-10М он же ИС-8 обладает великолепным орудием, но защита у него ни чуть не лучше и даже похуже чем у ИС-3, хотя в реальности она была лучше (лоб башни 250мм, верхний бортовой лист 120мм - в игре 200мм и 80мм соответственно). Т-54 по защите не лучше чем ИС-3, а по вооружению хуже в плане убойности. ИС-7 отличный танк, но медленный и орудия нет. ИС-3М оптимум:

ZlobniyTushkaN: Сэр, я не хотел включаться в этот срач, но про ИС8 и Т54 вы это зря. И если вы хотите сказать, что ваш гребаный ИС3 лучше этих двух танков, то вы, сударь, баран...

CVG: ZlobniyTushkaN пишет: Сэр, я не хотел включаться в этот срач, но про ИС8 и Т54 вы это зря. И если вы хотите сказать, что ваш гребаный ИС3 лучше этих двух танков, то вы, сударь, баран... Баран это вы мусье. Одно дело реал. Другое дело игра. В реале Т-10М конечно намного мощнее и ИС-3 и Т-54. Последние два примерно равноценные за некоторым преимуществом ИС-3. А вот в игре на ИС-8 тяжело, хотя я на нем валил 7-х за один бой. Здоровый, а бронирование не защищает практически ни от чего. Если сравнивать ИС-8 и ИС-3, то получается: ИС-3 К110/90/60-Б249/172/100. ИС-8 К120/80/60-Б201/148/50. Учитывая что ИС-8 имеет в оппонентах более крутые "солидняки", то подобное искусственное ослабление защиты лучшего в мире тяжелого/основного боевого танка своего времени выглядит просто необъяснимым. Что до Т-54, то он быстрый, маневренный, мощно защищенный для СТ. Но его 100мм пушка не способна нанести врагу серьезного урона а потом\у танковать на Т-54 тяжеловато. Но играть в целом проще чем на ИС-8. Да Т-54 - лучший СТ 9 ЛВЛ как минимум. Я знаю о чем говорю - все три этих агрегата у меня были.


ZlobniyTushkaN: Да мне насрать на броню, мусье-баран, то что вы сравниваете два танка 9 лвл с танков 8 лвл это уже многое говорит о вас. Я уж думал написать стену текста, которая сводилась бы к тому, что ИС-3 - полное дерьмо. Но мне лень, да и дел у меня полно. Смысла с вами спорить не вижу, вы упертый баран, будете стоять на своем до последнего. Можете даже не стараться доказать мне, что я не прав, и что ваш великий ИС3 (да и КВАС) - лучшие танки на Земле. На дальнейшие сообщения я отвечать не собираюсь потому, что считаю наш дальнейший разговор необъективным.

Arriol: Народ,

Ocean_rider: Не нужно переходить на личности! Мнение Григория может нравиться, может не нравиться, может веселить, может раздражать, но это не повод оскорблять человека. Если у кого-то шалят нервы, не читайте эти посты на форуме или предлагайте дуэль в соответствующем разделе. Напомню, что спор начался с моих коментариев реплеев Григория и моих же ответных реплеев. Мы долго выесняем с Григорием, кто прав, а кто нет, но еще ни разу не перешли на личности. Следите за собой

Biber550: Честно говоря есть большое желание выкачать ИС-3. Пробовал на акке сына- крайне понравилось. Эдакая перебронированная стэшка. Однако как представлю что на пути туда ИС и КВ-85 так руци падають...

CVG: ZlobniyTushkaN пишет: Да мне насрать на броню, Я знаю. На свою броню я вам срать не дам, а свою вы уже обосрали. ZlobniyTushkaN пишет: мусье-баран Да да - это именно вы. ZlobniyTushkaN пишет: то что вы сравниваете два танка 9 лвл с танков 8 лвл это уже многое говорит о вас. Я их сравниваю в относительном значении, а не в абсолютном. Для вас разницы конечно нет. ZlobniyTushkaN пишет: что ИС-3 - полное дерьмо. Напишите кто вам не дает. Но сдается мне не напишите. ZlobniyTushkaN пишет: Можете даже не стараться доказать мне, что я не прав, и что ваш великий ИС3 (да и КВАС) - лучшие танки на Земле. На дальнейшие сообщения я отвечать не собираюсь потому, что считаю наш дальнейший разговор необъективным. Ути-пути. Сунулся было господин в белом костюме и тросточкой, высокомерно-надменным тоном начал объяснять что он это истина последней инстанции, а до него все были дремучими глупцами. Но что то пошло не так и господин достаточно быстро, стараясь не растерять достоинства удалился с коричневым пятном на белых штанишках и красной рожей, все еще сохраняющей высокомерное выражение, что уже чуть запотевшей.

CVG: Biber550 пишет: Честно говоря есть большое желание выкачать ИС-3. Пробовал на акке сына- крайне понравилось. Эдакая перебронированная стэшка. Однако как представлю что на пути туда ИС и КВ-85 так руци падають... ИС-2 офигенный танк. А КВ-85 можно и обойти через Т-150 который является самым мощным танком 6 ЛВЛ. Кстати КВ-85 со 100мм пушкой С-34 довольно неплох, хоть и не лучший теперь.

Ocean_rider: Biber550 пишет: Однако как представлю что на пути туда ИС и КВ-85 так руци падають... Ну, ИСа боятся не стоит. Редкий танк, который в стоке не является УГ.

ZlobniyTushkaN: CVG пишет: Ути-пути. Сунулся было господин в белом костюме и тросточкой, высокомерно-надменным тоном начал объяснять что он это истина последней инстанции, а до него все были дремучими глупцами. Но что то пошло не так и господин достаточно быстро, стараясь не растерять достоинства удалился с коричневым пятном на белых штанишках и красной рожей, все еще сохраняющей высокомерное выражение, что уже чуть запотевшей. Ахаха, вы меня смешите с каждым своим комментарием. Я боюсь, что вы очень высокого о себе мнения. Почему это я удалился, кто вам сказал? Вы мне так и не доказали, почему ИС-3 лучше ИС-8 и Т-54. Похоже для вас кроме брони в игре ничего не существует. Могу сказать только одно. На броню надо смотреть в последнюю очередь. И не надо сравнивать игру и реал, так делает только школота, так что мне совершенно плевать каким был ИС-3 в реале. Смотрите потом не уйдите с коричневым пятном на штанишках. Ведете себя как школота, повелись на мой провокационный комментарий Вы аргументируете, что ваш ИС-3 крутой только тем, что у него лучшая броня и "на тестах его пушка бла бла бла лучший результат бла бла бла"

CVG: ИС-3 крут тем что у него очень мощная броня, оптимальная форма, отличная 122мм пушка, хорошая подвижность и прекрасный обзор с радиостанцией. То есть у него все здорово, а не только броня.

ZlobniyTushkaN: Я не спрашиваю здорово у него все или нет. Мне интересно, почему же он лучше ИС-8 и Т-54. Так ответа и не получил.

Biber550: ZlobniyTushkaN пишет: Мне интересно, почему же он лучше ИС-8 и Т-54. Например, на Кошмарине, на изевер3, как то десятиуровневая немецкая мерзость 100 в индексе из инвиза остановила движение наших сил через центр. Попытки выявить сию мерзость кончались ангаром. ИС-3 прикрываясь трупиком подползло выставив мерзости правую сторону башни, куда она и влепила три снаряда, в итоге засветившись как йолочка раз в году. И была убиена ортой нашенской. После второго попадания, без пробития, в чат было написато "ТЫ НЕ ПРОБЬЕШ!!!", что видно и спровоцировало попытку повошкаться для лучшего угла обстрела. Пы. Сы. Попробуйте это на ИС-8 и Т-54.

CVG: ZlobniyTushkaN пишет: Мне интересно, почему же он лучше ИС-8 и Т-54. ИС-3 лучше ИС-8 прежде всего защитой, а с учетом более низкого уровня - он лучше очень сильно. А Т-54 ИС-3 лучше по вооружению и опять же по защите.

CVG: Biber550 пишет: Пы. Сы. Попробуйте это на ИС-8 и Т-54. Вот. Броня ИС-3 очень хорошо ощущается. Когда воюешь на ИС-8 то конкретно ощущаешь, что брони у него конкретно нет. Надежда только на рикошет. А это даже тактика другая совсем.

ZlobniyTushkaN: Опять же все смотрят только на броню. Кроме брони у него походу больше ничего нет, так как я уже который раз спрашиваю, почему ИС-3 лучший, а мне отвечают "Броня у него хорошая".

Biber550: ZlobniyTushkaN пишет: Кроме брони у него походу больше ничего нет, Отнюдь. Плохого у него УВН, боеукладка, пипифакс над орудием, ссучий нос, а остальное великолепно. Вплоть до десяток.

CVG: ZlobniyTushkaN пишет: так как я уже который раз спрашиваю, почему ИС-3 лучший, а мне отвечают "Броня у него хорошая". Так вам в который раз отвечают, да вы видно читать не умеете. Пушка у ИС-3 хорошая. Скорость у ИС-3 хорошая. Оптика и рация у ИС-3 хорошая. Маневренность у ИС-3 хорошая. Форма у ИС-3 хорошая. Это помимо хорошей брони. Достаточно для Победы?

ZlobniyTushkaN: CVG пишет: Достаточно для Победы? Ну как бы у ИС-8 тоже все с этим супер. Так что для победы этого не достаточно. Так что на вопрос вы в который раз не ответили. Видно это вы читать не умеете. Я не спрашиваю достоинства ИС-3, я спрашиваю его преимущества (кроме брони) перед ИС-8. В чем он лучше ИС-8, мать его, я задолбался повторять один и тот же вопрос

CVG: ZlobniyTushkaN пишет: Ну как бы у ИС-8 тоже все с этим супер. Чего супер? С броней у ИС-8 все плохо. Пробивают все. Надежда только на рикошет. При этом он здоровый и маломаневренный. Уворачиваться от снарядов на нем сложновато. ZlobniyTushkaN пишет: я спрашиваю его преимущества (кроме брони) перед ИС-8. Так броня очень важна батенька. А кроме этого. Пушка ИС-3 для 8 ЛВЛ ну не хуже чем пушка ИС-8 для 9-го. Ну и все остальное так же. Более того топовый ИС-3 куда более страшный противник для танков 6 ЛВЛ, чем ИС-8 для танков 7-го. На 6 ЛВЛ хоть как то противостоять ИС-3 могли только КВАС (старый) и Т-150. Остальные сливали вчистую. А вот броню ИС-8 легко бьют практически все ТТ даже 7 ЛВЛ. Нее - ИС-8 сильно понерфлен. Он должен быть куда мощнее. Это вообще лучший в мире и в этой игре танк. В реале он легко уроет и ИС-7 и МАУСа и всех остальных.

ZlobniyTushkaN: CVG пишет: С броней у ИС-8 все плохо. Пробивают все. ДА ЧТО ЖЕ ВЫ ЗАЛАДИЛИ СО СВОЕЙ БРОНЕЙ ТО? Я НАВЕРНО ПОНЯЛ ЭТО С ПЕРВОГО РАЗА, ОК? Броня на сегодняшний день вообще не решает, голдой можно пробить практически все. А особенно ваш ИС-3 хоть в нос, хоть в башню. Ответа я в очередной раз не услышал. Очередные сказки про то, какой нагибучий квас (старый) и Т-150, что могут ушатать ИС-3 и про суперофигенную броню этого самого ИС-3.

CVG: ZlobniyTushkaN пишет: Броня на сегодняшний день вообще не решает, голдой можно пробить практически все. Это херь полная. По ощущениям даже Т-54 и Тип-59 держит удары увереннее чем ИС-8. Если вы в такую херню верите - ну попробуйте по дуэлируйтесь на ИС-8 с мощно бронированным танком. Я как то пробовал на ИС-8 против ИС-7 Шурика. Нихера. Это при том что использовал кумулятивные снаряды, которые тогда шили 400мм броню. Он меня бил каждым выстрелом. Я его где то одним из двух-трех. Результат был закономерен. Так и в игре. Все эти козявки, мелочевка быстро спустят и без того небольшой запас жира в вашем ИС-8. Тогда как америкосы и немчура всякая будет оставаться в относительной целости.

Iwanitch: ZlobniyTushkaN тоже прошу сдерживай эмоции

ZlobniyTushkaN: CVG пишет: По ощущениям даже Т-54 и Тип-59 держит удары увереннее чем ИС-8. Если вы в такую херню верите - ну попробуйте по дуэлируйтесь на ИС-8 с мощно бронированным танком. Заметьте, я про то, что ИС-8 держит удары или что либо подобное не говорил CVG пишет: Я его где то одним из двух-трех. Вот это уже проблемы не у ИС-8, а у того, чем вы держите мышь. Я как всегда не услышал ответа, в чем же еще ИС-3 лучше ИС-8 кроме брони. Если у вас нету ответа на этот вопрос, то прошу не беспокоить.

Biber550: ZlobniyTushkaN пишет: Я как всегда не услышал ответа, в чем же еще ИС-3 лучше ИС-8 кроме брони. Алле!!! Меня слышно? Конкретизирую- по совокупности свойств ИС-3 на своем уровне почти имба, а ИС-8 на своем уровне просто один из. Ну и прикол, но- Комета один на один ИС-8 закручивает, а изювер3.0 почему то нет. Впрочем может так просто мне карта легла.

CVG: ZlobniyTushkaN пишет: Заметьте, я про то, что ИС-8 держит удары или что либо подобное не говорил Так это одно из главных свойств дядя. Боевые свойства танка характеризуются всего тремя (3) основными качествами: огневая мощь, защищенность и подвижность. Если хоть одного чего то нет или не хватает - то это резко ограничивает эффективность танка. ИС-8 сам по себе понерфлен - по отношению к самому себе же в реале. Это раз. И два - вынужден соперничать с переимбанутыми западными жиротрестами, которых в реальности то и не было никогда. Вы глянь те на ТТХ полувыдуманных и несуществовавших американских и немецких танков, которые катаются с ИС-8 на одном уровне. На их фоне ИС-8 и не тяж и не СТ, а не пойми что. ПТ-САУ с вращающейся башней. ZlobniyTushkaN пишет: Вот это уже проблемы не у ИС-8, а у того, чем вы держите мышь. Я мышь держать умею не хуже вас. Абсолютно уверен, что и у вас на ИС-8 было бы ровно тоже самое. ZlobniyTushkaN пишет: Я как всегда не услышал ответа, в чем же еще ИС-3 лучше ИС-8 кроме брони. Если у вас нету ответа на этот вопрос, то прошу не беспокоить. Ну давайте пока опустим ИС-3. На 9 ЛВЛ есть танк под названием СТ-1 у которого абсолютно такая же пушка как у ИС-8 - М-62-Т2С (лучшая танковая пушка в игре). Как вот с ним на ИС-8 тягаться? Biber550 пишет: Конкретизирую- по совокупности свойств ИС-3 на своем уровне почти имба, а ИС-8 на своем уровне просто один из. Вот именно это я и пытаюсь пояснить товарищу, но он не понимает. И еще обвиняет меня в упертости.

ShadowyPast: Biber550 пишет: Конкретизирую- по совокупности свойств ИС-3 на своем уровне почти имба Почти ? Конкретно Дима и спрашивает о вашем почти. И кто есть его основные соперники-конкуренты ? А их хватает на 8 уровне. Возьмите немцев. КТ и альфа тапок составляют конкуренцию ИС-у. А 50-100 ? З.Ы. Не забывайте писать "для меня", "как по мне", "лично мое мнение". Иначе это выглядит подозрительно.

Ocean_rider: Ну, 50 100 забирает ИС-3 с одного барабана с правом на одну ошибку. При этом получает урон только от одного ББ.

CVG: Ocean_rider пишет: Ну, 50 100 забирает ИС-3 с одного барабана с правом на одну ошибку. При этом получает урон только от одного ББ. При этом 50 100 нехило огребает от любого танка в игре. Даже самая маленькая козявка типа случайно оказавшегося в команде МС-1 опасна для 50 100. Ну и сам по себе барабан - хрень полная. Проверено еще на предыдущих францах. А ИС-3 это король. Да в некоторых ситуация 50 100 для ИС-3 однозначная смерть, но только в некоторых. А целом ИС-3 выгодней и эффективней.



полная версия страницы