Форум » Полевой госпиталь M.A.S.H. №4077 » Хвастаемя, то есть меряемся хвастами (продолжение) » Ответить
Хвастаемя, то есть меряемся хвастами (продолжение)
Iwanitch: Мой пока лучший результат на САУ - ПанцерЯгер 88 мм: Бой в Ласвиле оченно был напряжённый - сначала стоял на берегу озера и стрелял по идущим через кишку убил А-20 и повредил КВ-3, кишку перекрыли - пощёл в город, помог нашим, убил Черчиля - вернулся на свою базу, убил КВ И повредил второго - осталось нас трое два тапка и я, пошёл через город на их базу, убил СУ-8 - на базе с тапком стреляли ешё по одной сау но он был метчее. 918 опыта 22тыщи кредитов
Ole-Lukoie: Ocean_rider пишет: Григорий, а вы зайдите в игре в информацию по Ромарио21. Не поленитесь. Думаю, вы приятно удивитесь, когда узнаете на каком танке Ромарио провел больше всего боев Попробуете угадать? Я сейчас гадость сделаю. На КВ-3, не на Т-150. Том, который был на 6 уровне. И который был на голову выше КВ-1С как того, так и нынешнего разлива. Вся стата поехала после переводов и вводов новой техники. Если уж на то пошлО, то и на ИС-8 Роман почти не ездил, ЕМНИП, стата со старого ИС-4. А на моем старом акке из 800 боев на П2 больше 500 было на старой первой Пантере.
CVG: Ocean_rider пишет: Попробуете угадать? Уж не на КВ-1С ли?
Ocean_rider: Никто не угадал КВ-1 с огромным отрывом, от всех остальных танков. Так что, Григорий Рому в отсутствии патриотизма не упрекнуть P.S. Ромарио, извини, если выдал твою тайну
romario21: CVG пишет: Неплохой бой на Т-54 в Химмельсдорфе. Получил медаль Паскуччи уничтожив три вражеские арты и вдоволь поиздевавшись над пытавшимися их защитить Т34 и "Пантерой". Я продемонстрировал им убийственную мощь и точность 100мм орудия Д-54ТС танка Т-54. Они в свою очередь просто ничего не смогли мне сделать. Несмотря на фанатичный огонь Т34 и "Пантеры" и целый ряд попаданий, мой Т-54 за весь бой не потерял ни одной единицы hp! Вот уж броня так броня... Итог - завалил четверых. Урона нанес 2816hp, 922 чистого опыта получил и медаль Паскуччи. Третий в общем командном зачете. http://wotreplays.ru/site/913345#team Излишне долго выставивали в G3, если не было засвета, стоило сразу идти на вокзал, противостоять Т-54 особо было некому. И при перестрелке с "Пантерой" и Т34 фанатичное расстреливание структур - улыбнуло. После расстрела "Лоры" нужны было СРАЗУ давить "Пантеру", так как Т34 помог своей СТ не мог никак. И весь бой выезжание на противника бортом. В общем и целом: бой решила команда, вы же успешно воспользовались её трудами.
romario21: CVG пишет: Давно кстати хотел задать вопрос Роману. У вас хотя бы один Советский танк есть в ангаре (ну исключая топовых ТТ и СТ 9-10 ЛВЛ)? Или у вас принципиально - то что Советское, значит дерьмо? И британцы, немцы и т.п. это круто? Тетрарх, Т-70, Т-50, Т-50-2, Матильда IV, Т-44, Черчилль III, ИС-3, СУ-8, Объект 212, ИС-4, ИС-7. Советские машины имеют свой геймплей, отличный от немецкого или американского. Они не говно, они другие. А американцы - да, круто. А лидеры по боям - КВ, ИС-4 (на 9-м уровне; сейчас ИС-8), МС-1, КВ-3 (на 6-м уровне, сейчас Т-150), Тетрарх, Т-34/85, ИС-3.
xsandar: Такой бой и поражение из-за моей ошибки.. Т-62А
CVG: romario21 пишет: И весь бой выезжание на противника бортом. Не бортом, ромбом-лбом. Потому и ни разу не пробили.
CVG: Ole-Lukoie пишет: Я сейчас гадость сделаю. На КВ-3, не на Т-150. Том, который был на 6 уровне. И который был на голову выше КВ-1С как того, так и нынешнего разлива. Вся стата поехала после переводов и вводов новой техники. Если уж на то пошлО, то и на ИС-8 Роман почти не ездил, ЕМНИП, стата со старого ИС-4. А на моем старом акке из 800 боев на П2 больше 500 было на старой первой Пантере. КВ-3 не был наголову выше. Это типа Т-150 танк.
romario21: CVG пишет: Не бортом, ромбом-лбом. Потому и ни разу не пробили. Ламеризм. Дали бы вам как положено в передний каток, и вы бы лопнули, как все...
Ocean_rider: Агрессивный бой на Яге 8.8 в городе... Никаких кустов. Удачно получилось. Передний каток у ИСов - это вещь! http://wotreplays.ru/site/916787#self
Mihael: CVG пишет: КВ-3 не был наголову выше. Это типа Т-150 танк. Вы имели возможность сравнивать? Т.е. имели КВ-3 6-уровня?
CVG: Mihael пишет: Вы имели возможность сравнивать? Т.е. имели КВ-3 6-уровня? У меня уже был прокачанный КВАС, когда КВ-3 еще были 6 ЛВЛ. Ничего такого я в них не заметил и мочил эти КВ-3 так же как и Т-150 сейчас. Даже легче. Т-150 хотя бы относительно компактный танк.
romario21: CVG пишет: У меня уже был прокачанный КВАС, когда КВ-3 еще были 6 ЛВЛ. Ничего такого я в них не заметил и мочил эти КВ-3 так же как и Т-150 сейчас. Даже легче. Т-150 хотя бы относительно компактный танк. Т.е. сравнить вам не с чем. Просто "мнение имеете"... Как всегда. И почему я не удивлён?
LEXX13: КОЛОБАНОВ НА ХАЛЯВУ!
xsandar: Почему халява..?? Все честно заработано, обхитрил и победил и получил медаль..)
Arriol: LEXX13 пишет: КОЛОБАНОВ НА ХАЛЯВУ! Хитрость, тоже порой к победе приводит!
yurijnt: xsandar пишет: Такой бой и поражение из-за моей ошибки.. Т-62А Браво. CVG пишет: Не бортом, ромбом-лбом. Потому и ни разу не пробили. Бортом, батенька. Как видите не один я заметил. Но доказывать вам что-то бесполезно. Даже скрины с вашего реплея думаю не поможет.
CVG: xsandar пишет: Такой бой и поражение из-за моей ошибки.. Ды та маньяк просто Александр... Как получилось выпустить 47 100мм снарядов? Я как не стараюсь, луплю с максимально возможной скорострельностью и все равно более 10-15 снарядов за бой не могу потратить.
xsandar: У Т-62А зверская скорострельность.. 9 выстрелов в минуту.. В конце боя осталось 3 снаряда, эх если бы рога не зачесались и встал бы спокойно в засаду рядом с базой, могли бы и победить..
CVG: xsandar пишет: У Т-62А зверская скорострельность.. 9 выстрелов в минуту.. В конце боя осталось 3 снаряда, эх если бы рога не зачесались и встал бы спокойно в засаду рядом с базой, могли бы и победить.. У Т-62А не такая же как у Т-54 скорострельность? У меня с той же 100мм Д-54ТС перезаряд 7 или 6 с копейками секунд. Все равно что бы выпустить 47 снарядов надо весь бой непрерывно херачить из пушки.
Arriol: CVG пишет: У Т-62А не такая же как у Т-54 скорострельность? В топе у Т-54 скорострельность 7,32 выстрелов в минуту. У Т-62 9,09 выстрелов в минуту. Экипаж для обоих машин 100% без перков, допоборудования нет.
CVG: Я все равно Т-54 на Т-62 менять не буду. Т-62 у меня как то ассоциируется с 115мм гладкоствольной пушкой У-5ТС "Молот". Интересно, если/когда линия начнут развивать дальше, на какой ветке окажется Т-72? На ТТ или на СТ?
Arriol: CVG пишет: Т-62 у меня как то ассоциируется с 115мм гладкоствольной пушкой У-5ТС "Молот". Интересно, если/когда линия начнут развивать дальше, на какой ветке окажется Т-72? На ТТ или на СТ? Пушка Т-62 здесь в игре имеет подкалиберные за серебро и шьет практически всех. Вот насчет развития веток дальше я пока ничего сказать определенного не могу. Не потому что запрещено, а инфы нет. Официально планы такие: гладкоствольных орудий и ОБТ в игре не будет. Но планы ведь могут измениться. ЗЫ. Григорий, на "Цусиме" амнистия, выпущены из бана абсолютно все.
CVG: Arriol пишет: ЗЫ. Григорий, на "Цусиме" амнистия, выпущены из бана абсолютно все. Так я и не был там забанен. Просто не сошлись в вопросах порядочности и справедливости с тамошними говномодераторами. А так иногда бываю там.
CVG: Arriol пишет: Пушка Т-62 здесь в игре имеет подкалиберные за серебро и шьет практически всех. Вот насчет развития веток дальше я пока ничего сказать определенного не могу. Не потому что запрещено, а инфы нет. Как начнут терять аудиторию, думаю что сделают. Тем боле что почти все Советские танки с НП уже закончились.
romario21: CVG пишет: Как начнут терять аудиторию Ожидание этого я наблюдаю с самого релиза, т.е. с 2010 года.
Ole-Lukoie: romario21 пишет: Ожидание этого я наблюдаю с самого релиза, т.е. с 2010 года. И я тоже. Проект будет жить и припевать еще несколько лет, потому что: 1. Нет альтернатив - ММО с продуманной механикой, минимумом багов, приемлемым балансом и общим качеством исполнения в близком или хотя бы просто нефэнтезийном сеттинге. Мехварриор пошел, но не взлетел - так как баланс там очень хромает, да и сложность игры сильно выше. E.V.E - хех, по сравнению с ней Мехварриор - песочница, да и сеттинг очень далек. А больше ничего и нет. 2. Есть очень грамотный подход к платежам: нет обязательного доната, нет сверхпреимуществ в использовании ПА и т.д. 3. Есть люди, которые точно знают, как будет развиваться проект. И вкладывающие в это душу, в результате чего получается развитие не только вширь, но и вглубь.
romario21: Ole-Lukoie пишет: E.V.E - хех, по сравнению с ней Мехварриор - песочница, да и сеттинг очень далек. Эх, я бы в EVE сыграл бы, так как космокрейсера и космолинкоры ненамного менее хтоничны, чем танчЫки. Но их серверные возможности тупо удручают, при глобальных зарубах - 30к пользователей - игра превращается в слайд шоу с минутными зависаниями течения событий. Нафиг-нафиг...
CVG: romario21 пишет: Ожидание этого я наблюдаю с самого релиза, т.е. с 2010 года. Так а почему интерес не теряется то? Потому что постоянно появляются новые танки и новые ветки танков, других наций. Но так этому когда-нибудь должен придти конец. Все танковые державы в игре впринципе уже есть. Мегазадроты уже проткачали и испытали все ТТ и СТ 10 уровня всех наций. Расширение дальше может пойти только по пути дальнейшего развития во времени.
Ole-Lukoie: CVG пишет: Расширение дальше может пойти только по пути дальнейшего развития во времени. Это развитие вширь. А есть еще развитие вглубь, которым Варгейминг тоже занимается. Первый этап - ввод ГК и ротных боев, второй - новые типы рот, третий - новые типы боев, отличные от изначального CTF (введены Single Domination и Assault). Следующий этап - либо новые режимы (Free for All ), либо еще что-либо, те же гаражные бои. И - новые карты с новыми тактиками. И - полноценный дуэльный режим, полноценные турнирные ладдеры. И... А вы - новые танки, новые танки, Т-72, гладкоствол...
полная версия страницы