Форум » Полевой госпиталь M.A.S.H. №4077 » Хвастаемя, то есть меряемся хвастами (продолжение) » Ответить
Хвастаемя, то есть меряемся хвастами (продолжение)
Iwanitch: Мой пока лучший результат на САУ - ПанцерЯгер 88 мм: Бой в Ласвиле оченно был напряжённый - сначала стоял на берегу озера и стрелял по идущим через кишку убил А-20 и повредил КВ-3, кишку перекрыли - пощёл в город, помог нашим, убил Черчиля - вернулся на свою базу, убил КВ И повредил второго - осталось нас трое два тапка и я, пошёл через город на их базу, убил СУ-8 - на базе с тапком стреляли ешё по одной сау но он был метчее. 918 опыта 22тыщи кредитов
Arriol: LEXX13 пишет: Первый бой На BDR G1B Ну вы блин даете! (с)
LEXX13: Arriol пишет: Ну вы блин даете! (с) Благодарствую, Макс, но я тут ни при чём. Случайно получилось
Arriol: LEXX13 пишет: но я тут ни при чём. Случайно получилось Вот не верю. Почти не верю Конечно в чем то и повезло, но большую часть руки решили.
CVG: Выложил тут недавно удачный бой на М4А3Е8. С шестью фрагами и двумя медалями. Вот оценка этого боя ув. модератором: Первых пол боя вполне стандартная игра на СТ. Но после убийства Тип Т-34, правильно было бы вернуться на базу и попробовать затащить бой. Вы же проявили себя как истинный фрагодрочер и набиватель медалек. Ну вот бой на ИС-8: http://wotreplays.ru/site/709846#ruinberg-gost-is-8 Так надо "затаскивать" бой?
yurijnt: CVG пишет: Так надо "затаскивать" бой? Бой не смотрел еще, но статистика вполне на уровне. Меткая стрельба. Супер перша голдой или выцеливанием ?
Mihael: Посмотрел, не впечатлило. 0. Зачем стереотруба? 1. Зачем было в начале целится с дороги, если противник скрыт экраном местности. 2. Все противники на 1-2 ур. ниже. 3. Су-152, Т-50, АМХ13 играли плохо, допускали явные и грубые ошибки. 4. СуперПершинг выезжал и стрелял явно, реже чем мог. 5. Получив в борт подарок от Льва, вы остались на месте и не ушли в укрытие. Если подвести итог: Результат хороший, но достигнут не столько за счет личного умения играть, сколько за счет превосходства в уровне (9 против 8,7,7,7,4) и того что противник играл плохо (Как еще сказать про АМХ-13-75 перестреливающийся в лоб с ИС-8 и Т-50 стоящий под огнем тоже ИС-8 и не двигающийся).
CVG: yurijnt пишет: Супер перша голдой или выцеливанием ? Ни тем и не другим. У меня же 122мм М-62Т-2С - самая мощная танковая пушка в игре. Просто стрелял обычными снарядами ему в корпус. Пробивается он легко.
CVG: Mihael пишет: 1. Зачем было в начале целится с дороги, если противник скрыт экраном местности. Так и я ведь был скрыт от них тем же экраном местности, но они по мне попадали. И я их видел в прицел. Они открывались - просто быстро прятались. Mihael пишет: 2. Все противники на 1-2 ур. ниже. Но их было много черт возьми. Mihael пишет: 3. Су-152, Т-50, АМХ13 играли плохо, допускали явные и грубые ошибки. Какие же? Mihael пишет: 4. СуперПершинг выезжал и стрелял явно, реже чем мог. Нет не реже. Он стреляет примерно так же как и мой ИС-8 - 9-10с. У моего ИС-8 цикл перезарядки 10,61с. Знаю о чем говорю т.к. у друга СуперПерш есть и я много раз на нем играл. У него 90мм пушка. Mihael пишет: 5. Получив в борт подарок от Льва, вы остались на месте и не ушли в укрытие. Во первых я сразу обратил на него внимание и уже хотел ехать разбираться, но им занялись другие мои и ему естественно стало не до меня. Да и если спрятаться - можно было и побольше набить. Но как же с "затаскиванием боя" тогда быть? Могли бы обвинить в том что "кустодрочер", "фрагодрочер" и т.п. В бою не было тяжей выше моего по уровню игры или защиты. Танковать окромя меня больше и некому было. КВ-5 еще пытался, но его быстро замочили.
Mihael: CVG пишет: Так и я ведь был скрыт от них тем же экраном местности, но они по мне попадали. И я их видел в прицел. Они открывались - просто быстро прятались. Во-первых по вам никто не стрелял, во вторых в прицеле ни одного подсвеченного силуэта не было. Но их было много черт возьми. Одновременно не более двух. Какие же? СУ-152 - выезжала бортом под ствол ИС-8, разворачивалась, стреляла и после поворота так же уезжала обратно. Т-50, встал на месте и не двигался пока не получил две плюхи которые его и убили. АМХ-13-75 перестреливался в лоб с ИС-8. Нет не реже. Он стреляет примерно так же как и мой ИС-8 - 9-10с. У него скорострельность почти в полтора раза выше. Но как же с "затаскиванием боя" тогда быть? А где затаскивание-то? Максимум хорошая работа. В бою не было тяжей выше моего по уровню игры или защиты. В вашей команде был еще один ИС-8, во вражеской так же два ИС-8.
Elfv: Mihael с уважаемым CVG спорить бесполезно: Elfv пишет: Я понял Вас CVG... Вы следуете логике: 1 Пункт. Моя логика и мнение не оспоримые, 2 Пункт. Если оспоримые смотреть пункт первый...
Elfv: Данный агрегат оставил не приятное впечатление, ввиду отсутствия плюсов и в сравнении не только одно уровневых ПТ, но даже со StuGIIIом. Обычный бой, но дали мастера... click here
CVG: Можно попросить уважаемую администрацию запретить участнику под ником Elfv публиковать обо мне компрометирующие меня и оскорбляющие цитаты. Им самим же собственно и выдуманные. Если ему нечего сказать по существу, а ему нечего сказать по существу - это я уже понял в споре про ОБТ. За всю тему ни одного факта, ни одного описания, ни каких-либо цифр, ничего вообще кроме совершенно пустых и бессмысленных "я не знаю, "я не слышал", "я не видел" и т.п. Ан нет - один раз привел - цитату об ИС-8 кого то хрен знает кого. Явно не Широкорада или Пикуля. Так вот несмотря на это, товарищ продолжает упорно комментировать мои посты, реплеи и т.п. Причем если не в оскорбительной, то постоянно и 100% в негативной форме. Я конечно понимаю что он имеет право выразить свое мнение, однако всему есть предел. Мне лично его мнение не интересно. Оскорблять кого бы то нибыло он тоже права не имеет.
Arriol: CVG пишет: Можно попросить уважаемую администрацию запретить участнику под ником Elfv публиковать обо мне компрометирующие меня и оскорбляющие цитаты - Могут ли решения Тройки быть обжалованы? - Да, могут, - сказал я. - Но результаты не воспоследуют. - Как мордой об стол, - разъяснил Корнеев. (Стругацкие " Сказка о Тройке") А если без шуток. То приму ваше пожелание к сведению.
Elfv: Уважаемый CVG Это Вы все начали и не как не угомонитесь. Мне уже надоело с Вами спорить (и не только мне), на каждое утверждение или факт Вы отвечаете двумя причем коверкая факты и слова. И говорите глупости сравниваете "слона и моську" Т 34-85 и Т 10М, то у Вас Т 10М-ОБТ и так далее не буду вдаваться в подробности. Вам надо вернуться в реальность. И увидеть, что Т 10М канул в небытие и ИСТОРИЯ не терпит фантазий. И я не писал ничего больше в споре, что б прекратить бессмыслененную писанину. Но кто бы и что бы Вам не писал. Вы всегда спорите и пишите что только Вы правы (это касается не только спора, но и других тем и статей на форуме) yurijnt пишет: Вы же проявили себя как истинный фрагодрочер и набиватель медалек. Mihael пишет: Посмотрел, не впечатлило. Заметьте я признал что был в некоторых утверждениях насчет ИС-8 был не верен. Elfv пишет: Может я действительно не прав насчет ИС-8, но точно он не лучший из всех танков ни в игре, ни тем более в реальности. А Вы по прежнему следуете логике и доказываете своё мнение кто бы и что бы Вам не писал... Elfv пишет: Я понял Вас CVG... Вы следуете логике: 1 Пункт. Моя логика и мнение не оспоримые, 2 Пункт. Если оспоримые смотреть пункт первый...
Arriol: Господа переносите-ка спор свой в личку. А здесь не надо.
LEXX13: Mihael пишет: 3. Су-152, Т-50, АМХ13 играли плохо, допускали явные и грубые ошибки. 4. СуперПершинг выезжал и стрелял явно, реже чем мог. Кто ж им доктор? Не следует мешать противнику совершать ошибки. Это не вежливо. А использовать их просто необходимо.
CVG: Elfv пишет: Это Вы все начали и не как не угомонитесь. Мне уже надоело с Вами спорить (и не только мне), на каждое утверждение или факт Вы отвечаете двумя причем коверкая факты и слова. И говорите глупости сравниваете "слона и моську" Т 34-85 и Т 10М, то у Вас Т 10М-ОБТ и так далее не буду вдаваться в подробности. Вам надо вернуться в реальность. И увидеть, что Т 10М канул в небытие и ИСТОРИЯ не терпит фантазий. Вам модератор уже написал? Кто кого задевает? Я вас не трогал вообще. Но вы влезли сами. С этой своей фразочкой: Elfv пишет: Я понял Вас CVG... Вы следуете логике: 1 Пункт. Моя логика и мнение не оспоримые, 2 Пункт. Если оспоримые смотреть пункт первый... Че надо то? Проблемы какие то? Модератор заткните же его в конце концов! Психопат какой то.
Arriol: Господа последнее китайское... Будьте благоразумнее. А то приступлю к массовым расстрелам .
CVG: Уважаемые модераторы. Еще раз настоятельно прошу вас заткнуть Elfv. Он не может со мной общаться не в оскорбителяющей меня форме, а потому пусть не общается вообще. Не коментирует мои посты и по русски говоря не лезет. А то я начинаю понимать что тут происходит тоже самое, что и на Цусимских форумах. Сперва смотрят на то как один прямо оскорбляет другого. И ни как не реагируют. А потом банят обоих или же только "потерпевшую" сторону. Виновник же всего. Тот кто начал - остается и вовсе безнаказанным. Чем это можно объяснить?
Elfv: Извините уважаемый CVG. Я не хотел Вас оскорбить или обидеть. И тем более не знал, что Вы такой обидчивый и легко-ранимый человек. И Вас так легко обидеть. В последнем моем комментарии нет ничего оскорбительного (Во всяком случаи в моем понимании. Так же у меня такая манера общаться и ещё никто, кроме Вас не жаловался). А что происходило на Цусимских форумах и были ли Вы участником тех событий?
Arriol: CVG просто вы знамениты! ЗЫ. А насчет банить, я до последнего не баню, надеюсь, что одумаются.
BiG_meaT: Elfv пишет: Немного перегибаешь палку советую простую вещь игнорировать. Помогает...
yurijnt: CVG пишет: Уважаемые модераторы. Еще раз настоятельно прошу вас заткнуть Elfv. Он не может со мной общаться не в оскорбителяющей меня форме, а потому пусть не общается вообще. Не коментирует мои посты и по русски говоря не лезет. А то я начинаю понимать что тут происходит тоже самое, что и на Цусимских форумах. Сперва смотрят на то как один прямо оскорбляет другого. И ни как не реагируют. А потом банят обоих или же только "потерпевшую" сторону. Виновник же всего. Тот кто начал - остается и вовсе безнаказанным. Чем это можно объяснить? Ну действительно что обидного он написал. Одно предположение что танк Вам не подойдет. Я бы взял этот танк назло врагам и доказал что и на нем могу играть достойно. Или проигнорил сообщение. Я же игнорирую некоторые темы этого форума (это правда). С таким же успехом можно пропускать посты - просто не читайте. То Elfv держимся корректно и не переходим границу. Обсуждение и спор это одно, а переход на личности в открыту совсем другое. Напишите ему в ЛС
CVG: yurijnt пишет: Ну действительно что обидного он написал. Одно предположение что танк Вам не подойдет. Я бы взял этот танк назло врагам и доказал что и на нем могу играть достойно. Или проигнорил сообщение. Я же игнорирую некоторые темы этого форума (это правда). С таким же успехом можно пропускать посты - просто не читайте. Да я бы рад. Но Цусимские форумы меня в этом смысле несколько негативно "воспитали" если можно так выразиться. Впрочем ладно - забыли. Я удовлетворен предупреждением сделанным модераторами Elfv.
romario21: Как-то так... Победа! Бой: Аэродром 19 февраля 2013 г. 21:58:20 Танк: Type T-34 Получено опыта: 1 629 Получено кредитов: 42 847 1956 своего урона, 60 по разведданным, 4 фрага.
romario21: Победа! Бой: Провинция 20 февраля 2013 г. 21:56:05 Танк: Leichttraktor Получено опыта: 1 110 Получено кредитов: 14 427 Достижения в бою: «Бронебойщик», «Стрелок», Знак класcности «Мастер» 396 своего урона, 400 по разведданным.
LEXX13: romario21 пишет: Победа! Танк: Leichttraktor Из чего стреляли-с?
romario21: LEXX13 пишет: Из чего стреляли-с? 2 cm Breda, ББ, на подкалиберы финансов не хватает.
LEXX13: romario21 пишет: 2 cm Breda, ББ, на подкалиберы финансов не хватает. Отличный выбор. Одобрям-с. А на голду для пулемёта никаких финансов не хватит.
romario21: Победа! Бой: Эрленберг 20 февраля 2013 г. 22:20:13 Танк: Type T-34 Получено опыта: 1 620 Получено кредитов: 44 838 1675 своего урона, 846 по разведданным. с 10% ХП выжил.
полная версия страницы