Форум » Артиллерийский дивизион » Пополнение в моём ангаре (продолжение) » Ответить
Пополнение в моём ангаре (продолжение)
Iwanitch: Пополнение в моём ангаре, здесь описываем пополнения в своих Ангарах.
Arriol: Ecilop пишет: или меня вбр так любит Нагрешил, ты где то, вот ВБР в город и кидает
BiG_meaT: арта до 4 лвл(кроме гриля) в химках просто нагибает. Ибо алЁшЫ уверены что арта в химках ничто. был бы дома скинул бы вам реплей где на су-5 делаю 6 фрагов в химках. в арт режиме
Ecilop: BiG_meaT пишет: арта до 4 лвл(кроме гриля) в химках просто нагибает. Ибо алЁшЫ уверены что арта в химках ничто. Это если с самого начала боя к тебе не прорвался какой-нибудь пулеметчик типа пц1ц и не слил тебя, а так обычно и бывает.
Mihael: Покатал новые немецкие танки, Pz.I не впечатлил. Pz.IC - понравилась подвижность, но нехватает вооружения, у Pz.IIG наоборот. Купил Лухс, поставил на него новую 30мм пушку - весьма нравится.
yurijnt: BiG_meaT пишет: Ибо алЁшЫ уверены что арта в химках ничто. был бы дома скинул бы вам реплей где на су-5 делаю 6 фрагов в химках. в арт режиме На этих уровнях не все знают что у Су-5 крутая траэктория полета снаряда. Вообще Су-5 легко закидавает за любую преграду. Так что нет ничего странного.
yurijnt: Пройдена и продана Су-100М1 За ней ушел и КВ-2 В ангаре появился буратос.
BiG_meaT: yurijnt пишет: В ангаре появился буратос. прошу сравнений с СУ-14 после того как распробуете деревянного
romario21: BiG_meaT пишет: прошу сравнений с СУ-14 после того как распробуете деревянного Отличий от легендарного "холодильника" немного: - чуть лучше мобильность; - чуть хуже сведение; - больше перезарядка.
xsandar: Не забудте про всего 12 снарядов..
Barrett_Madcap: romario21 пишет: - чуть хуже сведение В ангаре и один и другой (не помню уже, почему так получилось), но в свое время я решил прокачивать С-51, а С-14 забросил. Недавно покатался и на нем - сведение ощутимо лучше, и что немаловажно, когда вражеский танк движется слева направо или наоборот, оно не расходится так мгновенно, как на буре - и позволяет дольше держать вражину под прицелом, дабы выстрелить с упреждением. romario21 пишет: больше перезарядка. И это тоже заметно - разница где-то секунды на 3-4, но как же порою их не хватает. xsandar пишет: всего 12 снарядов Ни разу за все время мне не удавалось расстрелять на буре весь БК - или бой кончался раньше, или для меня он заканчивался romario21 пишет: чуть лучше мобильность; А вот это минус ощутимый - и переезжать гораздо труднее и в ближнем бою куда меньше шансов сделать удачный (и чаще всего единственный) выстрел. Но, учитывая все вместе, я бы лично для себя для прокачки до 212-го выбрал сейчас бы все-таки "холодильник".
BiG_meaT: xsandar пишет: Не забудте про всего 12 снарядов.. Вот это поворот не ожидал что так мало но там все же перезарядка дольше думаю что там как раз нормально Barrett_Madcap пишет: А вот это минус ощутимый - и переезжать гораздо труднее и в ближнем бою куда меньше шансов сделать удачный (и чаще всего единственный) выстрел. Ну не знаю видимо я умею встать для последнего выстрела. Был бой где в пт режиме на буре при подсветке спящего забрал 3-их но 4 таки взял Barrett_Madcap пишет: Но, учитывая все вместе, я бы лично для себя для прокачки до 212-го выбрал сейчас бы все-таки "холодильник". Уже выкачен 212-ый вот интересуюсь стоит ли бура завести или просто выкачать его для галочки...
Barrett_Madcap: BiG_meaT пишет: Был бой где в пт режиме на буре Так я и пишу (в подтверждение слов Ромарио), что у бура в ПТ режиме куда больше шансов, нежели у холодильника - я в моем посте критиковал за медлительность как раз С-14 (мне надо было уточнить, конечно) BiG_meaT пишет: Уже выкачен 212-ый вот интересуюсь стоит ли бура завести Я бы с учетом нынешнего своего послезнания сейчас бы специально выкачивать бур не стал - разве если только на КВ-2 покататься, пофанить, пованшотить...
BiG_meaT: Barrett_Madcap пишет: Так я и пишу (в подтверждение слов Ромарио), что у бура в ПТ режиме куда больше шансов, нежели у холодильника. Извиняюсь очепятка там СУ-14 должно стоять. С-51 у меня нету
Barrett_Madcap: BiG_meaT пишет: Извиняюсь очепятка там СУ-14 должно стоять. С-51 у меня нету Ага... ну тогда действительно значит так и есть - BiG_meaT пишет: видимо я умею встать для последнего выстрела
romario21: Будни гаража Romario21 сотрясались заборным матом на русском, немецком, французском и английском языках. Но на немецком чаще. В продажу отправился ветеран гаража – VK3601(H). Машина с хорошим бронированием, но реалии боевых действий требуют от машины совсем не этого. А вот других составляющих успеха – подвижности и мощного орудия – машине на данный момент не хватало. Ещё недостатки орудия начальник гаража мог простить (да, срать мы хотели на Фрейда, немецкий кокаинист, блеать!), но невозможность быстро передвигаться на поле боя в нужный момент окончательно решила судьбу машины. Экипаж лейтенанта Симона отправился в казарму, поломойство – дело тоже полезное. Также гараж лишился ещё одного «немца» - Panther 2 также ушёл в продажу. Впрочем, экипажу штабс-фельдфебеля Краусса горевать предстоит недолго, покупка Е-50 не заставит себя долго ждать. Также ушли из гаража ещё две машины, но теперь «бритты» - дико нагибучая ПТ АТ2 и вполне неплохой Churchill I. Однако, ушли они не просто так, а освободив место для своих преемников – британской ПТ АТ8 и ТТ Churchill VII. Что можно сказать… Британская ПТ – машина очень специфическая и командозависимая, чем доставила начальнику гаража несколько незабываемых минут люто батхёрта, ряда прогоревших насквозь кресел и дикого мата ремонтников из команды нашего старого механика Егорыча, так как латать такую толстую броню да ещё такого дикого сортамента… То ещё удовольствие... Вывод агрегата в топ вообще требует крепкой нервной системы. Егорыч в своих рассуждения об этом агрегате пришёл к выводу, что в своё время стоковый американский Т34 был таким же «кактусом» для других начальников гаражей. Но экипаж уорент-офицера Тэбла к машине уже приноровился, что положительно сказывается на результате боёв. Новый же Черчилль тоже оказался «машиной в себе», бронирование уже более сильное, не то, что его предок, шившийся в лоб из чего угодно. Орудие так же по-британски специфичное – скорострельный пулемёт, навязывающий вариант выживания на поле в виде непрерывного гусления соперников. Так что, либо глухой дэф, либо медленное продавливание направления. Что характерно, британцы в данный момент идут очень неохотно, на начале прокачки следует просто «результативная яма», когда, несмотря на весь опыт, экипаж безблагодатно сливается из-за отсутствия знаний об изюминках агрегата, а потом с ломами изливают недоумение и злость на броне ни в чем неповинных британских «слоников». А эта изюминка (даже мешок изюма) есть и АТ8, и у Черчилля VII. Также начальнику гаража захотелось снова поработать на потребу своей статодрочерской жилке – была куплена советская арта СУ-8. «Мастер» на машине появился через очень непродолжительное время, хотя поводов порассуждать об оленях мало не стало, примеров того, как арты набивают по 4-5к урона, а потом ещё себе и светят – вагон и маленькая тележка. Особенно присутствию агрегата был рад наш старый бухгатер Абрам Мойшович Зингельшухер, так как из-за артиллерийской акции бывший экипаж советской палки-нОгебалки СУ-26 старшего сержанта Перепелицы гребёт кредиты просто лопатой. Начальник гаража пока не сообщил Абраму Мойшовичу о планах покупки ряда машин, а то мы можем потерять нашего бухгалтера из-за прихода финансового песца. А этот ряд вполне внушительный: - ИС-7 - Е50 - КВ-4 - КВ-3 - Т-54 - Паттон III - Black Prince - АТ7 - Т-34-1 - СУ-152 - Hummel - Т25/2. Размер предполагаемых расходов несомненно впечатлят бухгалтера, да и перечитывающие эти строки интереса ради могут прикинуть требующиеся миллионы. Что же сейчас ходит в бои? Постоянно в бою старичок Паттон, машина уже понята и статистика агрегата пошла вверх, Паттон 3 уже открыт; Т-44, машина переосмыслена, теперь вполне доставляет; АМХ12t, танк шикарен, первая барабанная любовь; АМХ50-100, танк также стал понятен, из стоковой жопы выбираться давно уже пора; Лоррейн40t, началась дорога к Бат Чату 25t; Центурион 1, что-то танк подзабылся, пора выкачивать; Грилле, до поправки процента побед осталось чуть-чуть, до Хуммеля рукой подать; песочный убийцы также в строю – Leichttraktor, КруизЁр Мк.3 и БТ-2. Сейчас в гараже: БТ-2 (элита) Мк. VIII «Тетрарх» (элита) Т-50 (элита) Т-50-2 (элита) Т-44 (топ) Churchill III (элита) ИС-3 (элита) ИС-4 (элита) Объект 212 (топ) Грилле (элита) PzKpfw 38H735(f) (элита) М26 «Pershing» (элита) М46 «Patton» (топ) М18 Hellcat (элита) М103 (полу-топ) АМХ12t (топ) АМХ 50-100 (топ) Lorraine 40t (топ) А13 Mk.I Cr. Tank Mk.III (элита) Cromwell (элита) Churchill VII (топ) Centurion Mk.I (топ) АТ8 (топ) Type 58 (топ)
Twilightman: Ушел первый "белый слоник" АТ-2 - пришел второй "слоник" АТ-8.
CVG: romario21 пишет: Начальник гаража пока не сообщил Абраму Мойшовичу о планах покупки ряда машин, а то мы можем потерять нашего бухгалтера из-за прихода финансового песца. А этот ряд вполне внушительный: - ИС-7 - Е50 - КВ-4 - КВ-3 - Т-54 - Паттон III - Black Prince - АТ7 - Т-34-1 - СУ-152 - Hummel - Т25/2. Эко вы богатый.... Что могу сказать... ИС-7 надо брать. Машина зверь. КВ-3 не стоит. Здоровый и малоподвижный. Хорошая боксерская груша - не более на 8-9 ЛВЛ. Блек-Принц - дерьмо. Не стоит брать. Т-54 обязательно берите. По сравнению с Т-44 - это небо и земля. Если на Т-54 встретились с КВ-3 и у того нет голды, то не надо маневрировать... Заходить сзади... Демонстрировать тактику СТ... Просто останавливаетесь, поворачиваетесь к КВ-3 лбом и превращаете здоровяка в коклету. Т-34-1 тоже рекомендую. Про остальные танки не скажу.
Igas2: CVG кросафчег .... ржунимагу почти каждый твой пост доставляет сравнивать машины 7 и 9 уровня пацталом зач0т аффтар, пешы исчо ------------------------------ простите за мой олбанский
yurijnt: Igas2 пишет: Просто останавливаетесь, поворачиваетесь к КВ-3 лбом и превращаете здоровяка в коклету. Да вы батенька просто стратег. Только вы забыли прибавить что КВ-3 нужно написать чтобы он не шевелился. И пожалуй пусть не выцеливает уязвимые точки. А то еще не дай бог урон нанесет по неподвижной тушке Т-54. Да, и еще лучше если он поедет куда-то к краю карты один. Т-54 должен разобрать ТТ9, а вы нам о тактике с ТТ7. Может он и КВ-1 сможет, если тот пустит его с кормы ?
BiG_meaT: yurijnt пишет: Igas2 пишет: цитата: Просто останавливаетесь, поворачиваетесь к КВ-3 лбом и превращаете здоровяка в коклету. Опечатка товарищь И да я честно скажу поржал откровенно от души! Вы бы еще тактику ведения боя мауса против МС-1 (в дуэльном плане)
Ole-Lukoie: CVG пишет: ИС-7 надо брать. Машина зверь. КВ-3 не стоит. Здоровый и малоподвижный. Хорошая боксерская груша - не более на 8-9 ЛВЛ. Блек-Принц - дерьмо. Не стоит брать. Т-54 обязательно берите. По сравнению с Т-44 - это небо и земля. Если на Т-54 встретились с КВ-3 и у того нет голды, то не надо маневрировать... Заходить сзади... Демонстрировать тактику СТ... Просто останавливаетесь, поворачиваетесь к КВ-3 лбом и превращаете здоровяка в коклету. Т-34-1 тоже рекомендую. Про остальные танки не скажу. triple_facepalm.jpg Как же давно не было повода поржать. Пятница удалась. Радует больше всего то, что учат-то "что брать - что не брать". При том, что это личное дело каждого, а также при том, что некоторые машины, которые даже не хочется видеть, ведут к другим. Которые хочется. И без первых - только при наличии большого количества фри-экспы, для лвл7-8 измеряемого сотнями тысяч. Так, внезапно. Ну и "поучения" Роману про КВ-3... Роману, который на нем накатал столько, что оторопь берет... И про ПРОДАННЫЙ уже когда-то Романом ИС-7... И про БлэкПринс, которого у КВГ не было, и который он видел только в прицел и бил только БПСами... И про Т-54, который - О ДА! - убивает стоя ТТ7, оказывается, и - ВНЕЗАПНО - этот самый ТТ7, сиречь КВ-3, ну вообще ничего без голды не может сделать со стоящим СТ9 (ББ в НЛД, ББ в люк, ББ в БК при подъезде в клинч, ОФ в ствол, ОФ в лючок, ОФ в триплекс, тупо таранить массой, снося по 100-200 каждым прикосновением, спихнуть куда-нибудь, если рядом есть ямка, приехать в бок, в конце концов... Да, ничего. Вы еще Тигра стоя порасстреливайте. Удачи.)... Первый приз, в общем. С трензелями и прочими финтифлюшками. Ради такого и захожу на форум, на котором обсуждают брошенную мной игру. Больше еды, больше! BiG_meaT пишет: И да я честно скажу поржал откровенно от души! Вы бы еще тактику ведения боя мауса против МС-1 (в дуэльном плане) Сейчас все поменялось, но раньше МС-1 с БПС убивал ИС-4 (в то время еще ТТ9) в лючок. А Эльтрактор - убивал Тапок. Естественно, ТТ9 просто стояли, но сам факт... А вот Мыша не уделать так. Он Мыш. С ним только большие калибры и золотые снаряды справляются. Помнится, с Т-44 старого образца с ним вообще невозможно было бороться, а Пантера-первая (тоже старая, с 88-71) обычными снарядами пробивала борт по прямой один раз из 3-4. Так что Мыш был суровей некуда. Да и остался, я думаю. Жаль, я его так и не выкачал, оставалось всего боев 300 на Альфе и Бете...
CVG: yurijnt пишет: Да вы батенька просто стратег. Только вы забыли прибавить что КВ-3 нужно написать чтобы он не шевелился. И пожалуй пусть не выцеливает уязвимые точки. А то еще не дай бог урон нанесет по неподвижной тушке Т-54. Обычными БС из 122мм пушки КВ-3, что Т-54, что Type-59 практически не пробить. Если КВ-1С может как то сманеврировать, уйти, спрятаться за других - на КВ-3 это не сработает. Я всегда на КВАСе с -59-ми Типами действую и нормально. А на КВ-3 это смертоубийство. yurijnt пишет: Т-54 должен разобрать ТТ9 Так он и разбирает их. Т-54 лучший СТ 9 ЛВЛ. Ole-Lukoie пишет: И про ПРОДАННЫЙ уже когда-то Романом ИС-7 А зачем продал то интерестно? Такой классный танк. Ole-Lukoie пишет: про БлэкПринс, которого у КВГ не было, и который он видел только в прицел и бил только БПСами... "Блек-Принц" кал как и вся серия "Черчиллей". Хуже танков история не знает. Создать во 2МВ танк конструктивно почти не отличающийся от 1МВ - смех и позор англичанам. Ole-Lukoie пишет: сиречь КВ-3, ну вообще ничего без голды не может сделать со стоящим СТ9 На практике почти ничего. Выцелить что то очень сложно. А у моего Т-54 стоит самая крутая пушка Д-10-Т2С. Обычными ББ пробивает 219мм и кумулятивными 350мм. Недавно из своего Т-54 КС-ами пробил лоб башни "Мауса". Так что 54-ку надо брать. Мощный танк.
romario21: CVG пишет: Обычными БС из 122мм пушки КВ-3, что Т-54, что Type-59 практически не пробить. Точки пробития "тупэ" никто не отменял. Да, как противник - китаец для КВ-3 - смерть, однако подгадить перед смертью можно более чем достойно. CVG пишет: Т-54 лучший СТ 9 ЛВЛ. Мы с Максимом Arriol'ом с вами не согласимся. http://wotreplays.ru/site/839237#utes-romario21-m46_patton CVG пишет: А зачем продал то интерестно? Такой классный танк. Не умел тогда воевать, да и кредиты были нужнее.
CVG: romario21 пишет: Не умел тогда воевать, да и кредиты были нужнее. Щас я покажу как надо воевать на ИС-7. Через пять минут в теме "Хвастаемся....".
CVG: romario21 пишет: Мы с Максимом Arriol'ом с вами не согласимся. Вы всего одного убили... Чем там гордиться? Тараканам не хватило мозгов или производительности их компов. Видимо 5-ти летние в них были. Или 7-ми летние.
CVG: Вы умением взяли Рома. Сперва херачили считай одного. А потом другого. Тут не в ТТХ дело, а в умении. К тому же у вас был взвод, а враг судя по всему был спонтанный. А так М46... Даже по дизайну - это "Москвич-412". Тогда когда КВАС и Т-54 - это "Девятка" на широком литье.
romario21: CVG пишет: А так М46... Даже по дизайну - это "Москвич-412". Только "москвич" видит дальше "девятки" и кусается сильно злее. CVG пишет: Тогда когда КВАС и Т-54 - это "Девятка" на широком литье. Не надо о КВасе.
CVG: romario21 пишет: Только "москвич" видит дальше "девятки" и кусается сильно злее. Да так же он видит примерно. romario21 пишет: Не надо о КВасе. Ну по внешнему виду так. У М46 эти щиточки такие "элегантные" - снисходящие. Вообще пипец. Да и весь дизайн. "Карманный" танк для хранения в дамской сумочке. "А что б красиво было"....
Ole-Lukoie: CVG пишет: КВАС и Т-54 - это "Девятка" на широком литье Точно! Именно! И тонировка вглушняк! И саб в полбагажника. Идеальное описание.
romario21: CVG пишет: Да так же он видит примерно. Т-54 - 390 м. М46 Паттон - 410 м. Эти 20 метров часто критичны, да и УВН у него одни из лучших в игре, в отличие от Т-54. CVG пишет: Ну по внешнему виду так. У М46 эти щиточки такие "элегантные" - снисходящие. Вообще пипец. Кому как. Мне в ангаре, в камуфляжике, машина очень нравится.
полная версия страницы