Форум » Порт (WOWS) » Обсуждения/сравнения кораблей » Ответить

Обсуждения/сравнения кораблей

Iwanitch: Сравниваем обсуждаем тут

Ответов - 133, стр: 1 2 3 4 5 All

Elfv: LEXX13 пишет: Чьи эсминцы лучшие? "На вкус и цвет фломастеры разные)" У японцев, божественные торпеды (отличная дальность и урон, плохие углы наводки), хорошая скрытность, но слабое вооружение. 4 и 5 уровни обязательны для ознакомления. У СССР отличное вооружение, но слабые торпеды (ни о чем дальность и урон). Этакие анти эсминцы. Киев-имба 7 левл. Амеры ни рыба не мясо. Этакие среднички. Бенсон говорят хорош в ранговых боях. Р.S. Скидки бывают, но редко. В основном всякие задачи и испытания на флаги, кредиты, опыт и на корабли.

LEXX13: А что конкретно по кораблям 2-3-го уровней можете сказать? Что я пока вижу: Амеры такие себе мини-крейсера, торпеды ни о чём, три хороших ствола на борт. Япы: ниндзя-торпедисты, особенно 2-й уровень. (Противники слабы, а дальность стрельбы торпедами - 8) СССР/РИ: очень слабые торпеды (3), при неплохом вооружении, Сторожевой предпочтительнее Дерзкого.

Arriol: Амеры: мне Викс понравился. Для своего уровня хорош. СССР: Дерзкого проходил стиснув зубы. Япы. Японца без натуги прошел и продал.


romario21: Наброс: ЛК переаппаны просто безбожно. Будут ли их нерфить? Не-а, не будут. А во всём, как всегда, будут виноваты авиководы. ))))

Elfv: romario21 пишет: А во всём, как всегда, будут виноваты авиководы. )))) Согласен, это как в танках. Всегда виновата арта)

Darth_Vederkin: romario21 пишет: Наброс: ЛК переаппаны просто безбожно. Будут ли их нерфить? Не-а, не будут. А во всём, как всегда, будут виноваты авиководы. )))) Это ты еще мало корабликовый форум читал...:)

Iwanitch: Очередной японец в раскраске вырвиглаз

LEXX13: Молодец, Иваныч!

Iwanitch: Да я особо и не напрягался, оно само как то прокачалось.

Twilightman: Как "Мурманск"? Стоит ли покупать?

Iwanitch: Twilightman зачем тебе Мурманск, скоро Марлбхед выдадут

Twilightman: Я в этом не участвовал)

Iwanitch: Так еще не поздно нАчать и угЛубить

LEXX13: Лично я жалею, что взял Мурманск и Николая. Можно было обойтись Авророй и Ишидзучи.

Twilightman: Я вот в последнее время в ужасе от "Дашки" - жгут безбожно, а если еще клещи первого уровня вцепятся - вообще полная..опа. Восемь боев подряд без побед... херня какая-то.

LEXX13: Twilightman пишет: Я вот в последнее время в ужасе от "Дашки" - жгут безбожно, а если еще клещи первого уровня вцепятся - вообще полная..опа. Восемь боев подряд без побед... херня какая-то. ты Диану на твинк взял?

Twilightman: Не, у меня кораблегах твинка нет. Да и не брал ее - подарили

Darth_Vederkin: Twilightman пишет: Как "Мурманск"? Стоит ли покупать? Бери...

LEXX13: Я, НА ПОЧТИ ЦЕЛОМ НЬЮ МЕКСИКО, ФОРШТЕВНЕМ, НА ПОЛНОМ ХОДУ, ТАРАНЮ В БОРТ, СТРОГО ПО ЦЕНТРУ, НЬЮ-ЙОРК ПРОТИВНИКА, У КОТОРОГО ОСТАЛОСЬ ХП МЕНЬШЕ 1/4. В РЕЗУЛЬТАТЕ МЫ ГИБНЕМ ОБА!! КАК???? ПОЧЕМУ?????

Darth_Vederkin: LEXX13 пишет: Я, НА ПОЧТИ ЦЕЛОМ НЬЮ МЕКСИКО, ФОРШТЕВНЕМ, НА ПОЛНОМ ХОДУ, ТАРАНЮ В БОРТ, СТРОГО ПО ЦЕНТРУ, НЬЮ-ЙОРК ПРОТИВНИКА, У КОТОРОГО ОСТАЛОСЬ ХП МЕНЬШЕ 1/4. В РЕЗУЛЬТАТЕ МЫ ГИБНЕМ ОБА!! КАК???? ПОЧЕМУ????? Потому что "Мастер тарана" в кораблях не работает. :) На самом деле вопрос в том, что в АТ таран, настроенный по танковому принципу, показал себя чрезмерно эффективно: в одном из боёв "Синано", оставшись без самолётов, в круге захвата просто задавил троих или четверых противников, потеряв около трети ХП и затащил бой. После нескольких подобных случаев систему перепилили на обоюдное уничтожение, чтобы никому не было обидно. Но вроде как и это временно...

LEXX13: Darth_Vederkin пишет: После нескольких подобных случаев систему перепилили на обоюдное уничтожение, чтобы никому не было обидно. Но вроде как и это временно... Ага, никому не обидно.... Сначала я уху ел и в осадок выпал... Потом чуть мозги не закипели. У меня почти 52к жизни, у него её почти НЕТЪ! И я вхожу носом ему в борт.

Elfv: LEXX13 пишет: В РЕЗУЛЬТАТЕ МЫ ГИБНЕМ ОБА!! КАК???? Суда равные или близкие по водоизмещению гибнут оба. Таран эсминца на линкорах и авиках как правило не смертелен. Таран возможен при безвыходных ситуациях (снять захват; добить противника, если у Вас ещё один союзник; нанести большой урон)

romario21: Пройдет "Нью-Йорк", куплена "Нью-Мексика". Но "Нью-Йорк" точно остаётся в порту, ибо непомерно нагибуч. До этого линкоры качал только как необходимость, на этом же конкретном ЛК просто получал удовольствие. Да, откусивание по пол лица за залп у тупорылых крейсероводов - бесценно!

Elfv: romario21 пишет: ибо непомерно нагибуч. Конго с Фусо не пробывали?

romario21: Нет, Дамир, японцев пока не пробовал. По моей загруженности в жизни - ещё не скоро попробую.

Elfv: Внимание Спойлер! Японские линкоры 5,6 левла Имбы... До 5 левла очень быстро покачаться. Даже акция есть 5 левл Конго-анеме просто так дают.

LEXX13: romario21 пишет: Пройдет "Нью-Йорк", куплена "Нью-Мексика". Но "Нью-Йорк" точно остаётся в порту, ибо непомерно нагибуч. До этого линкоры качал только как необходимость, на этом же конкретном ЛК просто получал удовольствие. Да, откусивание по пол лица за залп у тупорылых крейсероводов - бесценно! Нью-Йорк, хорош. И если тебе понравился, значит от Мексиканца будешь в восторге! Но японские линейные крейсера 4-5-го уровня ЛУЧШЕ. Скорость выше. На треть. Артиллерия дальнобойней. На треть. Сами корабли маневренней. И, что для меня немаловажно - комфортнее - третью башню "ловить" не надо. А вот Фусо, хоть и открыт, я его не брал. Его надо сразу выводить в топ. Если Мексиканец приемлемый в стоке, а в топе великолепен, то Фусо.... Особенно его артиллерия в стоке. Пока подожду. Пока гоняю на Мексиканце, Фурутаке и Кёнигсберге. Я вот об авиках задумался... Сложные очень, наверное. Что делать? С каких начинать? Японец открыт... Лэнгли, пока нет...

romario21: Я давно на амерах. Лэнгли шикарен, Боуг - при случае может удивить. Индепенденс сейчас вгоняю в топ в кооперативных боях, +1 авиагруппа и начинаешь путаться в кнопках поначалу. Но буду проходить его в стоковом сетапе, самом универсальном.

LEXX13: romario21 пишет: Я давно на амерах. Лэнгли шикарен, Боуг - при случае может удивить. Индепенденс сейчас вгоняю в топ в кооперативных боях, +1 авиагруппа и начинаешь путаться в кнопках поначалу. Но буду проходить его в стоковом сетапе, самом универсальном. А японцев не пробовал? Говорят, амеры лучше как перехватчики, а япы - как ударники.

Elfv: LEXX13 пишет: А японцев не пробовал? Говорят, амеры лучше как перехватчики, а япы - как ударники. На вкус и цвет... Как по мне японцы лучше. 1 Больше эскадрильей. 2 Легче попасть, за счет широкого веера. 3 Но требуют тактики ниндзя. (Не подставляться под самолеты амеров). 4 У авиков скорость выше и заметность меньше, чем у амеров+ ПМК есть у всех. Р.S. Будут нерфит амер авики 10-8 левлов... Хотя авики это чистые сапорты и они плохо тащат(



полная версия страницы