Форум » Набор в Интербригаду » О популяризации Интербригады (продолжение) » Ответить

О популяризации Интербригады (продолжение)

Борис, Х-Мерлин: вопрос стоит ребром! пришло ли время на WOT открыть топик про Итербригаду и начать зазывать людей и кто будет главный за призив? в какой форме будет сие действо проходить? просьба выскзываться!!

Ответов - 67, стр: 1 2 3 All

Iwanitch: Очередная новая эмблема

ShadowyPast: Вот вам золотая звезда

ShadowyPast: Осталось 2 дня по сути для посмотреть и принять решение. Андрей ставь последнюю и ряди голосовалку. На все голосование сегодня и завтра. В пятницу нужно сделать все варианты в нужных размерах. Это не один час уйдет при таком разбросе в размерах ВГ.


Iwanitch: Поставил золотую эмблему После обеда начинаем голосовать

ZlobniyTushkaN: Скиньте скрины с золотой, посмотрю хоть

Iwanitch:

Twilightman: Все таки, наличие белого фона между звездой и ободом, предпочтительнее... ИМХО...

Iwanitch: Пора с Цусимы вербовку начинать в клан, создать там тему про открытие ОБТ кораблей и звать народ. Кто там у нас завсегдатаи, организуйте. Игра отрядом, совместная прокачка и т.д...

Ecilop: Iwanitch пишет: Пора с Цусимы вербовку начинать в клан, создать там тему про открытие ОБТ кораблей и звать народ. Кто там у нас завсегдатаи, организуйте. Уж если большинство цусимцев от танков плевалось, то корабли у них будут вызывать рвотные позывы как у меня. Как можно играть в игру с историческими моделями, когда канонерка почти на равных дерется с линкором (пусть даже этот линкор и кавачи), или когда в угоду балансу артиллерия среднего калибра не стреляет снарядами, а просто роняет их за борт (иначе как назвать эти смешные дальности стрельбы), да и весь геймплей заточенный под ололо-торпедные атаки никак не вяжется с историей.

Iwanitch: Ecilop , да но это не симулятор. Людям нравится

Заинька: Ecilop пишет: Как можно играть в игру с историческими моделями, когда канонерка почти на равных дерется с линкором (пусть даже этот линкор и кавачи), или когда в угоду балансу артиллерия среднего калибра не стреляет снарядами, а просто роняет их за борт (иначе как назвать эти смешные дальности стрельбы), да и весь геймплей заточенный под ололо-торпедные атаки никак не вяжется с историей. Уууу. Спасибо. Вы только что спасли мне пару тысяч денег

Заинька: Ecilop пишет: в угоду балансу артиллерия среднего калибра не стреляет снарядами, а просто роняет их за борт Чтоб эсминцы могли отаковать средь бела дна дня без тактики?

xsandar: Заинька не слушайте Ecilopа он несколько демонизирует эсминцев.. В одиночку эсминиц до линкора не доплывет на дистанцую пуска торпед.. И погибнет от одного залпа ГК фугасами.. Другое дело что не самые умные линкоры лезут в клинчь и не смотрят на карту как в танчиках, и вдруг обнаружевают что башни ГК с борта на борт перекладываються вечность, а маленькие юркие кораблики уже водят вокруг них хоровод..

romario21: Ecilop пишет: Уж если большинство цусимцев от танков плевалось Не плевалось. Ecilop пишет: корабли у них будут вызывать рвотные позывы как у меня Не вызовут. Ecilop пишет: Как можно играть в игру с историческими моделями, когда канонерка почти на равных дерется с линкором (пусть даже этот линкор и кавачи) Это где в игре такое? Насколько я знаю, канонёрки у нас только на первом уровне, как Эри у американццев. Так вот Эри даже в страшном сне не попадёт на линкор. Можно, конечно, отрядиком втащить, но профита от этого действия нет. Ecilop пишет: да и весь геймплей заточенный под ололо-торпедные атаки никак не вяжется с историей. Авианосный геймплей смотрит на вас с недоумением. Собственно, как и мои КР-амеры. Заинька пишет: Уууу. Спасибо. Вы только что спасли мне пару тысяч денег "Лучше один раз увидеть, чем сто раз услышать". (с) Не? Заинька пишет: Чтоб эсминцы могли отаковать средь бела дна дня без тактики? Как в танках: без тактики только на дно. Никогда совместной атаки трёх эсминцев в шхерах на ТКр не видели? Можете увидеть. xsandar пишет: В одиночку эсминиц до линкора не доплывет на дистанцую пуска торпед.. Если ЛК не достанет его ГК, то ПМК начнёт строчить, я уж не говорю о свите из крейсеров или наличии ещё одного "горшка" рядом. Вчера наблюдал как отряд из 3 "Кавачи" на карте "Острова" выбил всё живое из шхер и доел наши ЛК уже в районе базы.

xsandar: На эсминцах надо уметь.. да как на всем.. Вот честно лютого дисбаланса не чуствуеться в кораблях.. Есть отдельные имбы на своем ЛВЛ, но сильно гемплей они не портят..

xsandar: Ну и корабли это красиво..!!!

Iwanitch: Заинька пишет: Уууу. Спасибо. Вы только что спасли мне пару тысяч денег А на что деньги то? Там все как в танках - условно бесплатно Пробуешь за так, а подсядешь вот тогда плати

Yosikava: romario21 пишет: Насколько я знаю, канонёрки у нас только на первом уровне, как Эри у американццев. Теперь и у японцев на первом уровне канонерка "Хасидате".

Заинька: Iwanitch пишет: А на что деньги то? На траффик. Устроить более-менее быстрый интернет. xsandar пишет: вдруг обнаружевают что башни ГК с борта на борт перекладываються вечность, а маленькие юркие кораблики уже водят вокруг них хоровод.. Это от реализьмы, наверное=)

Ecilop: xsandar пишет: В одиночку эсминиц до линкора не доплывет на дистанцую пуска торпед.. Все дело в том, что дистанции пуска торпед соизмеримы с половиной карты, а большинство карт изобилует островами и шхерами, в которых между прочим линкоры вообще предпочитали не воевать. romario21 пишет: Это где в игре такое? Насколько я знаю, канонёрки у нас только на первом уровне, как Эри у американццев. Так вот Эри даже в страшном сне не попадёт на линкор. Можно, конечно, отрядиком втащить, но профита от этого действия нет. Я сам был в бою на канонерке с участием линкора. Каково же было мое удивление, когда разглядев корабль, который я довольно живенько дамажил, узнал в нем кавачи... xsandar пишет: Вот честно лютого дисбаланса не чуствуеться в кораблях.. Есть отдельные имбы на своем ЛВЛ, но сильно гемплей они не портят.. Речь не о дисбалансе, а о том, что ради геймплея и как раз баланса разрабы в очередной раз нагадили с высокой колокольни на историю. Именно ради геймплея расстояния на картах урезаны до невозможности, а скорость и маневренность нереально высокие. Ради баланса добавлено множество островов, которые превращают бой в прятки и догонялки с засадами. Ради баланса дальность стрельбы СК линкоров и крейсеров порезана по самое небалуйся (иначе как эсминцам жить в такой игре).

xsandar: Надо ждать исторического режима.. Вести только ограниченый боезапас и все суп из торпед тю-тю..

Twilightman: Мне очень не понравилось. Исторического режима не будет - тогда у игры смысла вообще никакого нет. Это не "Файтинг Стил". А насчет того, что линкоры разбираются крейсерами на "ура" - так и далеко ходить не надо, я уже про эсминчегы молчу. Даже в самом тупом реале. Но это мое ИМХО - многим же нравится. xsandar пишет: У Сент Луиса ХП как у линкора 29к против 35 у ЛК.. И ДПМ жуть.. ну и далее.... Я, наверное, слишком перечитал про корабли в детстве. А то что вижу в игре - порнография, причем сплошная. И уже с наметками плюшек, прокаченных в танках. P.S. По мне - надо было делить на две части - XIX и XX век. А в первом случае не проходит фишка с авианосцами. Зато будем иметь "Аврору", "Микасу" и и остальную хрень с кораблями 30-х годов прошлого века. Не забуду - как один из разрабов, в ЖЖ одного уважаемого человека, разливался соловьем про крейсера типа "Омаха" - дескать настолько прекрасные, и бортовой залп, и пушек до х... много и еще торпедные аппараты - имба, а не крейсер...

romario21: [Все дело в том, что дистанции пуска торпед соизмеримы с половиной карты] Да-да, конечно-конечно. Американские эсминцы как минимум до третьего уровня имеют дальность хода торпед 4,5 км. Заходить на Кавачи в атаку - усрёшься, он тебя сожрёт ПМК. Единственная возможность - атака в упор из-за острова, так как дымы понерфили просто в ...овно. А максимум на 10-м уровне - 16 с копейками км у Гиринга. Никаких "половина карты", карты, ЕМНИП, 50х50. [большинство карт изобилует островами и шхерами, в которых между прочим линкоры вообще предпочитали не воевать] Умные ЛК и сейчас там предпочитают не воевать, отдавая шхеры на откуп эсминцам. [Я сам был в бою на канонерке с участием линкора] Ни Эри, ни Хашидате в рандоме не могут увидеть против себя ЛК. Если у вас такое получилось, то вы просто неграмотно собрали отряд. Брелочек, да. [ Исторического режима не будет - тогда у игры смысла вообще никакого нет.] Смысла вводит исторические бои без полного заполнения веток кораблями - нет. Сначала ждём добавления бритов и немчуру, тогда можно будет и помечтать об чём-то более осязаемом. [А насчет того, что линкоры разбираются крейсерами на "ура" - так и далеко ходить не надо] На лоу-левеле только "Сент-Луис". Ещё предполагаю годной для разбора ЛК "Аврору". Но только в прямых руках, неумелый не нащупает дистанцию разбора. [в ЖЖ одного уважаемого человека, разливался соловьем про крейсера типа "Омаха" - дескать настолько прекрасные, и бортовой залп, и пушек до х... много и еще торпедные аппараты - имба, а не крейсер...] А нечего слушать кого попало, сами выкачайте и сложите мнение, я вот на этот ЛКр посмотрел, так у него профит вижу лишь с башенного вооружения, торпедный залп лишь на 4,5 км. Бодрые торпедные атаки на таком аппарате - ненаучная фантастика.

Заинька: romario21 пишет: Ещё предполагаю годной для разбора ЛК "Аврору" Хочется поставить аватарку в стиле Тушкана

Ecilop: Заинька пишет: Хочется поставить аватарку в стиле Тушкана

Ecilop: Ром, нафиг спорить ради спора???!!! Ты только недавно убеждал всех, что танки тоже вполне играбельны, просто надо постичь дзен... Теперь сам ушел из них. А насчет кораблей... romario21 пишет: А максимум на 10-м уровне - 16 с копейками км у Гиринга. Никаких "половина карты", карты, ЕМНИП, 50х50. Я не писал, что дальность равна половине карты, а что соизмерима. По моему 16 и 50 вполне соизмеримые цифры. А при скоростях картофельных кораблей эти дистанции пролетаются в секунды. romario21 пишет: Ни Эри, ни Хашидате в рандоме не могут увидеть против себя ЛК. Если у вас такое получилось, то вы просто неграмотно собрали отряд. Ром, отряда не было. Почти все бои я провел в чистейшем рендоме. Я допускаю, что сейчас изменился балансер и не пускает более канонерки к линкорам (возможно чтобы не шокировать народ мега артиллерией канонерок), но я в таком бою был и канонерка у меня по моему была японская, но еще старая (сейчас я так понимаю у японцев сменили шип 1лвл). Тут все дело в обычной картофельной заманухе как в танках - 1лвл в топ обвесе гнет 2лвл, а при прямых руках даже и 3-й, а то, что на этих лвл появляются уже линкоры (пусть даже додредноутные) и их легко пробивает и нехило дамажит канонерка, это разрабам невдомек. romario21 пишет: Смысла вводит исторические бои без полного заполнения веток кораблями - нет. Сначала ждём добавления бритов и немчуру, тогда можно будет и помечтать об чём-то более осязаемом. Исторических боев не будет от слова совсем!!! У картошки в танках так и не пошли исторические бои, ибо это и смешно и грустно одновременно, а в корабликах стерли уже хоть какой-то намек на историю, который был в танках. romario21 пишет: На лоу-левеле только "Сент-Луис". Ещё предполагаю годной для разбора ЛК "Аврору". Но только в прямых руках, неумелый не нащупает дистанцию разбора. Ром, ну ты понял, да???...))) Жаль, что в цусиме авророй нуб командовал, а то бы он Того нагнул.

romario21: [Ром, нафиг спорить ради спора???!!!] Чито? Уважаемый, вы охаяли игрулю, которая мне нравится. Моё желание встать ежом вполне естественно. [Ты только недавно убеждал всех, что танки тоже вполне играбельны, просто надо постичь дзен...] А я его постиг, ибо винрейт у меня выше, чем у 90% играющих. Просто уровень проблем с игрой у меня повыше, чем комфорт/некомфорт. проблемы не только в игре. Но это моё дело, о деталях умолчу. [Я не писал, что дальность равна половине карты, а что соизмерима. По моему 16 и 50 вполне соизмеримые цифры. А при скоростях картофельных кораблей эти дистанции пролетаются в секунды.] Сегодня стоял за спиной Саши Shurik_63 и дал ему совет быстро зайти в атаку на эсминце на побитый ЛК. Быстро, всего-то 5-6 км. На второй минуте ожидания приключилась атака. А вы говорите о секундах. "Не думай о секундах свысока" (с) [Тут все дело в обычной картофельной заманухе как в танках - 1лвл в топ обвесе гнет 2лвл] Я бы не сказал, что обвес в танках и кораблях равны. Низкоуровневый может убить высокоуровневого только при значительном разрыве в качестве рук. Иначе никак. [на этих лвл появляются уже линкоры (пусть даже додредноутные)] Придиразм, но я уверен, что первый американский линкор - это уже дредноут, один из первых. [легко пробивает и нехило дамажит канонерка, это разрабам невдомек] Первый уровень убить первый линкор не может, ИМХО, даже выжечь не успеет. [Ром, ну ты понял, да???...))) Жаль, что в цусиме авророй нуб командовал, а то бы он Того нагнул.] В очередной раз наблюдаю, как люди не понимают реалий аркадной игры и жизни. И кстати, капитан Егорьев в Цусимском сражении вообще-то погиб, некорректно получается.

romario21: И о "Авроре" и "Сент-Луисе" В СВЕТЕ ИГРОВОЙ МЕХАНИКИ. Цитирую с оффорума: "На линкоре был я. Да линкор был малость побитый, но что противопоставить грамотному луису прущему на тебя с 9ти км под непонятным углом я не понимаю. 1й залп - 1 попадание, 2й залп - 2 попадания. В цитадель не было даже близко. Пока я за минуту сделал 2 залпа, сцаный луис вбил мне 4 пожара фугасами и я тупо выгорел. Хотя конечно если бы луис выскочил на меня заряженого ББхами из-за острова где-то на 2-3км, то он бы там и остался... Вот только беда-печаль - линкорам шариться рядом с островами это верная смерть, а на открытой воде на 7-9км луис тупо е**т своими скорострелками линкора как неповоротливый утюг". http://forum.worldofwarships.ru/index.php?/topic/21957-phoenix-%d0%b0%d0%bc%d0%b5%d1%80%d0%b8%d0%ba%d0%b0%d0%bd%d1%81%d0%ba%d0%b8%d0%b9-%d0%ba%d1%80%d0%b5%d0%b9%d1%81%d0%b5%d1%80-iv-%d1%83%d1%80%d0%be%d0%b2%d0%bd%d1%8f/

Darth_Vederkin: Iwanitch пишет: Ecilop , да но это не симулятор. Людям нравится Знал бы ты как меня местами бомбит...

Ecilop: romario21 пишет: Придиразм, но я уверен, что первый американский линкор - это уже дредноут, один из первых. Я писал о кавачи - это первый японский линкор. romario21 пишет: "На линкоре был я. Да линкор был малость побитый, но что противопоставить грамотному луису прущему на тебя с 9ти км под непонятным углом я не понимаю. 1й залп - 1 попадание, 2й залп - 2 попадания. В цитадель не было даже близко. Пока я за минуту сделал 2 залпа, сцаный луис вбил мне 4 пожара фугасами и я тупо выгорел. Хотя конечно если бы луис выскочил на меня заряженого ББхами из-за острова где-то на 2-3км, то он бы там и остался... Вот только беда-печаль - линкорам шариться рядом с островами это верная смерть, а на открытой воде на 7-9км луис тупо е**т своими скорострелками линкора как неповоротливый утюг". Ну и это нормально? Сент-Луис - 10000т, пояс 102мм, вооружение 14-152мм. выжигает линкора, ну пусть это будет кавачи - 21000т, пояс 127-305мм, вооружение - 12-305мм, 10-152мм, 8-120мм. И это сент-луис (броненосный крейсер) в сравнении с кавачи (додредноутный линкор). Я уж не буду аврору ни с чем сравнивать... Думаю я буду выглядеть как капитан очевидность если объясню почему оно так в игре. Тем не менее любители этой мегааркады упорно закрывают глаза на очевидные вещи - ведь все принесено в жертву БАЛАНСУ. Ну как тот же сент-луис будет воевать в этой игре, если линкору дать полноценный СК???!!! А если еще сделать реальные масштабы расстояний и скоростей???!!! Вот и получаем, что бронепалубник может выжечь скорострелками линкор, который просто не может ничего ему противопоставить из своего арсенала (все разрабы понерфили) - ГК медленный и неповоротливый, СК стреляет "под себя", а броня нифига не обеспечивает адекватную защиту от шестидюймовок.



полная версия страницы