Форум » Набор в Интербригаду » О популяризации Интербригады (продолжение) » Ответить

О популяризации Интербригады (продолжение)

Борис, Х-Мерлин: вопрос стоит ребром! пришло ли время на WOT открыть топик про Итербригаду и начать зазывать людей и кто будет главный за призив? в какой форме будет сие действо проходить? просьба выскзываться!!

Ответов - 67, стр: 1 2 3 All

Iwanitch: Поставил на технику полностью красную, к вечеру загрузится, оценивайте.

Yosikava: Iwanitch пишет: Поставил на технику полностью красную, к вечеру загрузится, оценивайте. А на самолёты можно как я просил выше...

LEXX13: Вот ещё подтверждение, что жёлтая (золотистая) не пойдёт:


Yosikava: Можно на самолёты вот эту эмблемку. Это 195Х195 на прозрачном фоне 256Х256.

Iwanitch: Yosikava пишет: Можно на самолёты вот эту эмблемку поставил

Yosikava: Iwanitch пишет: поставил СПАСИБО! Получилось почти идеально! Небольшие обрезы на некоторых самолётах, так это разрабы сами будут устранять этот баг.

Ocean_rider: А мне и на танках такая нравится. Красный круг с белыми буквами (как ниже на стате) Издалека смотрится лучше букв без круга. А вблизи её все равно никто рассматривать не будет. Ну может к Ксандру кто-нибудь подъедет

Twilightman: Вот как-то так... т.е. никак - нашел не сразу

Darth_Vederkin: Да ради Бога, Ваше Высочество. Пробить ВЛД не так легко. ВЛД нет, на СУ-шках (100/152) лейба на рубке...

Twilightman: ищем эмблему

Yosikava: Twilightman пишет: ищем эмблему Печально.... С красным кольцом всё же самый оптимальный вариант.

Ocean_rider: Yosikava пишет: С красным кольцом всё же самый оптимальный вариант. Поддерживаю!

ShadowyPast: Нужно попробовать краткую форму. Заодно проверим ВГ на качество переноса теней. Мне кажется должно смотреться неплохо

Iwanitch: ShadowyPast пишет: Нужно попробовать краткую форму. Заодно проверим ВГ на качество переноса теней. Мне кажется должно смотреться неплохо Сегодня вставлю следующую эмблему. ShadowyPast если не трудно сделай вариант краткой формы полностью красный, но красный какой ни будь поярче оттенком, а то нынешний практически крапового оттенка теряется.

ShadowyPast: Красная короткая серая тень Красная короткая желтоватая тень З.Ы. Андрей зачем перекладывашь картинки ? Ссылайся на оригинальный сайт. Это мой ресурс, картинки не пропадут.

Iwanitch: ShadowyPast нихт ферштеен, я делаю как умею.

Barrett_Madcap: ShadowyPast пишет: Красная короткая серая тень Раз уж пошла такая пьянка... Юр, а попробуй белые буквы с серой, а для разнообразия и с черной тенью. И тень можно сделать подлиннее - чтобы лучше подчеркивала буквы. Мне кажется, что бело-черные буквы и красная трехлучевая звезда будут смотреться выразительно на большинстве маскировок.

ShadowyPast: Barrett_Madcap пишет: Юр, а попробуй белые буквы с серой, а для разнообразия и с черной тенью. Тень в 3, 4 и 5 варианте черная, но как и положено имеет разную интенсивность. Разницы особой между белым и золотом не будет. Посмотри на 5 и 6 вариант. Буквы красные одного цвета, но смотрятся по разному из-за цвета тени. Но на внешний вид влияет еще и цвет техники (особенно в камо) Так что думаю на пару дней вариантов хватит. Ставим по очереди и делаем снимки в игре. Когда определимся с текстом и цветами, начнем играться с размером теней и прочим. З.Ы. Кстати не забываем что после решения окончательного мне прийдется сделать все типо-размеры. Так что не затягивайте уж очень сильно.

ShadowyPast: Зашел в игру. Третья надпись смотрится шикарно на любом камо. Подтянуть немного тень под BRIGI нужно и все.

xsandar: Мне тоже по нраву 3 и 6 надписи..

Iwanitch: ShadowyPast теперешняя наша эмблема какая то не равномерная в глаза бросается, что у верхней части надписи тень не такая четкая. Из плюсов, то, что этот вариант надписей короче и крупнее он гораздо лучше читаем. Сегодня загружаю следующий вариант, нет не следующий, А ШЕСТОЙ. Четвертый вариант-буквы мелкие. Пятый видно, что с тенью в верхней части такая же проблема как и у третьей.

ShadowyPast: Iwanitch пишет: теперешняя наша эмблема какая то не равномерная в глаза бросается, что у верхней части надписи тень не такая четкая. Я это уже писал. Все исправимо Сделал 2 новых варианта. Так как тень смотрится хорошо, то я ее немножко увеличил и добавил тень под звезду.

ShadowyPast:

xsandar: Желтая очень нечего, приятная, очень аккуратно смотриться..

Iwanitch: Новая, но еще не последняя эмблема

Iwanitch: Поставил эмблему номер 7, такую же как вчера, только полностью красную

ShadowyPast: Iwanitch пишет: Поставил эмблему номер 7, такую же как вчера, только полностью красную Тускловато. Не на всей технике читаема. Я так понимаю это последний вариант. Завтра голосовалка.

Iwanitch: ShadowyPast ну еще вариант, как 7 и8, но вся золотая, даже звезда.

ShadowyPast:

Iwanitch: ShadowyPast ну и эти можно попробовать, но я предлагал саму звездочку(трехлучевую) сделать золотистого цвета.

Iwanitch: Очередная новая эмблема

ShadowyPast: Вот вам золотая звезда

ShadowyPast: Осталось 2 дня по сути для посмотреть и принять решение. Андрей ставь последнюю и ряди голосовалку. На все голосование сегодня и завтра. В пятницу нужно сделать все варианты в нужных размерах. Это не один час уйдет при таком разбросе в размерах ВГ.

Iwanitch: Поставил золотую эмблему После обеда начинаем голосовать

ZlobniyTushkaN: Скиньте скрины с золотой, посмотрю хоть

Iwanitch:

Twilightman: Все таки, наличие белого фона между звездой и ободом, предпочтительнее... ИМХО...

Iwanitch: Пора с Цусимы вербовку начинать в клан, создать там тему про открытие ОБТ кораблей и звать народ. Кто там у нас завсегдатаи, организуйте. Игра отрядом, совместная прокачка и т.д...

Ecilop: Iwanitch пишет: Пора с Цусимы вербовку начинать в клан, создать там тему про открытие ОБТ кораблей и звать народ. Кто там у нас завсегдатаи, организуйте. Уж если большинство цусимцев от танков плевалось, то корабли у них будут вызывать рвотные позывы как у меня. Как можно играть в игру с историческими моделями, когда канонерка почти на равных дерется с линкором (пусть даже этот линкор и кавачи), или когда в угоду балансу артиллерия среднего калибра не стреляет снарядами, а просто роняет их за борт (иначе как назвать эти смешные дальности стрельбы), да и весь геймплей заточенный под ололо-торпедные атаки никак не вяжется с историей.

Iwanitch: Ecilop , да но это не симулятор. Людям нравится

Заинька: Ecilop пишет: Как можно играть в игру с историческими моделями, когда канонерка почти на равных дерется с линкором (пусть даже этот линкор и кавачи), или когда в угоду балансу артиллерия среднего калибра не стреляет снарядами, а просто роняет их за борт (иначе как назвать эти смешные дальности стрельбы), да и весь геймплей заточенный под ололо-торпедные атаки никак не вяжется с историей. Уууу. Спасибо. Вы только что спасли мне пару тысяч денег

Заинька: Ecilop пишет: в угоду балансу артиллерия среднего калибра не стреляет снарядами, а просто роняет их за борт Чтоб эсминцы могли отаковать средь бела дна дня без тактики?

xsandar: Заинька не слушайте Ecilopа он несколько демонизирует эсминцев.. В одиночку эсминиц до линкора не доплывет на дистанцую пуска торпед.. И погибнет от одного залпа ГК фугасами.. Другое дело что не самые умные линкоры лезут в клинчь и не смотрят на карту как в танчиках, и вдруг обнаружевают что башни ГК с борта на борт перекладываються вечность, а маленькие юркие кораблики уже водят вокруг них хоровод..

romario21: Ecilop пишет: Уж если большинство цусимцев от танков плевалось Не плевалось. Ecilop пишет: корабли у них будут вызывать рвотные позывы как у меня Не вызовут. Ecilop пишет: Как можно играть в игру с историческими моделями, когда канонерка почти на равных дерется с линкором (пусть даже этот линкор и кавачи) Это где в игре такое? Насколько я знаю, канонёрки у нас только на первом уровне, как Эри у американццев. Так вот Эри даже в страшном сне не попадёт на линкор. Можно, конечно, отрядиком втащить, но профита от этого действия нет. Ecilop пишет: да и весь геймплей заточенный под ололо-торпедные атаки никак не вяжется с историей. Авианосный геймплей смотрит на вас с недоумением. Собственно, как и мои КР-амеры. Заинька пишет: Уууу. Спасибо. Вы только что спасли мне пару тысяч денег "Лучше один раз увидеть, чем сто раз услышать". (с) Не? Заинька пишет: Чтоб эсминцы могли отаковать средь бела дна дня без тактики? Как в танках: без тактики только на дно. Никогда совместной атаки трёх эсминцев в шхерах на ТКр не видели? Можете увидеть. xsandar пишет: В одиночку эсминиц до линкора не доплывет на дистанцую пуска торпед.. Если ЛК не достанет его ГК, то ПМК начнёт строчить, я уж не говорю о свите из крейсеров или наличии ещё одного "горшка" рядом. Вчера наблюдал как отряд из 3 "Кавачи" на карте "Острова" выбил всё живое из шхер и доел наши ЛК уже в районе базы.

xsandar: На эсминцах надо уметь.. да как на всем.. Вот честно лютого дисбаланса не чуствуеться в кораблях.. Есть отдельные имбы на своем ЛВЛ, но сильно гемплей они не портят..

xsandar: Ну и корабли это красиво..!!!

Iwanitch: Заинька пишет: Уууу. Спасибо. Вы только что спасли мне пару тысяч денег А на что деньги то? Там все как в танках - условно бесплатно Пробуешь за так, а подсядешь вот тогда плати

Yosikava: romario21 пишет: Насколько я знаю, канонёрки у нас только на первом уровне, как Эри у американццев. Теперь и у японцев на первом уровне канонерка "Хасидате".

Заинька: Iwanitch пишет: А на что деньги то? На траффик. Устроить более-менее быстрый интернет. xsandar пишет: вдруг обнаружевают что башни ГК с борта на борт перекладываються вечность, а маленькие юркие кораблики уже водят вокруг них хоровод.. Это от реализьмы, наверное=)

Ecilop: xsandar пишет: В одиночку эсминиц до линкора не доплывет на дистанцую пуска торпед.. Все дело в том, что дистанции пуска торпед соизмеримы с половиной карты, а большинство карт изобилует островами и шхерами, в которых между прочим линкоры вообще предпочитали не воевать. romario21 пишет: Это где в игре такое? Насколько я знаю, канонёрки у нас только на первом уровне, как Эри у американццев. Так вот Эри даже в страшном сне не попадёт на линкор. Можно, конечно, отрядиком втащить, но профита от этого действия нет. Я сам был в бою на канонерке с участием линкора. Каково же было мое удивление, когда разглядев корабль, который я довольно живенько дамажил, узнал в нем кавачи... xsandar пишет: Вот честно лютого дисбаланса не чуствуеться в кораблях.. Есть отдельные имбы на своем ЛВЛ, но сильно гемплей они не портят.. Речь не о дисбалансе, а о том, что ради геймплея и как раз баланса разрабы в очередной раз нагадили с высокой колокольни на историю. Именно ради геймплея расстояния на картах урезаны до невозможности, а скорость и маневренность нереально высокие. Ради баланса добавлено множество островов, которые превращают бой в прятки и догонялки с засадами. Ради баланса дальность стрельбы СК линкоров и крейсеров порезана по самое небалуйся (иначе как эсминцам жить в такой игре).

xsandar: Надо ждать исторического режима.. Вести только ограниченый боезапас и все суп из торпед тю-тю..

Twilightman: Мне очень не понравилось. Исторического режима не будет - тогда у игры смысла вообще никакого нет. Это не "Файтинг Стил". А насчет того, что линкоры разбираются крейсерами на "ура" - так и далеко ходить не надо, я уже про эсминчегы молчу. Даже в самом тупом реале. Но это мое ИМХО - многим же нравится. xsandar пишет: У Сент Луиса ХП как у линкора 29к против 35 у ЛК.. И ДПМ жуть.. ну и далее.... Я, наверное, слишком перечитал про корабли в детстве. А то что вижу в игре - порнография, причем сплошная. И уже с наметками плюшек, прокаченных в танках. P.S. По мне - надо было делить на две части - XIX и XX век. А в первом случае не проходит фишка с авианосцами. Зато будем иметь "Аврору", "Микасу" и и остальную хрень с кораблями 30-х годов прошлого века. Не забуду - как один из разрабов, в ЖЖ одного уважаемого человека, разливался соловьем про крейсера типа "Омаха" - дескать настолько прекрасные, и бортовой залп, и пушек до х... много и еще торпедные аппараты - имба, а не крейсер...

romario21: [Все дело в том, что дистанции пуска торпед соизмеримы с половиной карты] Да-да, конечно-конечно. Американские эсминцы как минимум до третьего уровня имеют дальность хода торпед 4,5 км. Заходить на Кавачи в атаку - усрёшься, он тебя сожрёт ПМК. Единственная возможность - атака в упор из-за острова, так как дымы понерфили просто в ...овно. А максимум на 10-м уровне - 16 с копейками км у Гиринга. Никаких "половина карты", карты, ЕМНИП, 50х50. [большинство карт изобилует островами и шхерами, в которых между прочим линкоры вообще предпочитали не воевать] Умные ЛК и сейчас там предпочитают не воевать, отдавая шхеры на откуп эсминцам. [Я сам был в бою на канонерке с участием линкора] Ни Эри, ни Хашидате в рандоме не могут увидеть против себя ЛК. Если у вас такое получилось, то вы просто неграмотно собрали отряд. Брелочек, да. [ Исторического режима не будет - тогда у игры смысла вообще никакого нет.] Смысла вводит исторические бои без полного заполнения веток кораблями - нет. Сначала ждём добавления бритов и немчуру, тогда можно будет и помечтать об чём-то более осязаемом. [А насчет того, что линкоры разбираются крейсерами на "ура" - так и далеко ходить не надо] На лоу-левеле только "Сент-Луис". Ещё предполагаю годной для разбора ЛК "Аврору". Но только в прямых руках, неумелый не нащупает дистанцию разбора. [в ЖЖ одного уважаемого человека, разливался соловьем про крейсера типа "Омаха" - дескать настолько прекрасные, и бортовой залп, и пушек до х... много и еще торпедные аппараты - имба, а не крейсер...] А нечего слушать кого попало, сами выкачайте и сложите мнение, я вот на этот ЛКр посмотрел, так у него профит вижу лишь с башенного вооружения, торпедный залп лишь на 4,5 км. Бодрые торпедные атаки на таком аппарате - ненаучная фантастика.

Заинька: romario21 пишет: Ещё предполагаю годной для разбора ЛК "Аврору" Хочется поставить аватарку в стиле Тушкана

Ecilop: Заинька пишет: Хочется поставить аватарку в стиле Тушкана

Ecilop: Ром, нафиг спорить ради спора???!!! Ты только недавно убеждал всех, что танки тоже вполне играбельны, просто надо постичь дзен... Теперь сам ушел из них. А насчет кораблей... romario21 пишет: А максимум на 10-м уровне - 16 с копейками км у Гиринга. Никаких "половина карты", карты, ЕМНИП, 50х50. Я не писал, что дальность равна половине карты, а что соизмерима. По моему 16 и 50 вполне соизмеримые цифры. А при скоростях картофельных кораблей эти дистанции пролетаются в секунды. romario21 пишет: Ни Эри, ни Хашидате в рандоме не могут увидеть против себя ЛК. Если у вас такое получилось, то вы просто неграмотно собрали отряд. Ром, отряда не было. Почти все бои я провел в чистейшем рендоме. Я допускаю, что сейчас изменился балансер и не пускает более канонерки к линкорам (возможно чтобы не шокировать народ мега артиллерией канонерок), но я в таком бою был и канонерка у меня по моему была японская, но еще старая (сейчас я так понимаю у японцев сменили шип 1лвл). Тут все дело в обычной картофельной заманухе как в танках - 1лвл в топ обвесе гнет 2лвл, а при прямых руках даже и 3-й, а то, что на этих лвл появляются уже линкоры (пусть даже додредноутные) и их легко пробивает и нехило дамажит канонерка, это разрабам невдомек. romario21 пишет: Смысла вводит исторические бои без полного заполнения веток кораблями - нет. Сначала ждём добавления бритов и немчуру, тогда можно будет и помечтать об чём-то более осязаемом. Исторических боев не будет от слова совсем!!! У картошки в танках так и не пошли исторические бои, ибо это и смешно и грустно одновременно, а в корабликах стерли уже хоть какой-то намек на историю, который был в танках. romario21 пишет: На лоу-левеле только "Сент-Луис". Ещё предполагаю годной для разбора ЛК "Аврору". Но только в прямых руках, неумелый не нащупает дистанцию разбора. Ром, ну ты понял, да???...))) Жаль, что в цусиме авророй нуб командовал, а то бы он Того нагнул.

romario21: [Ром, нафиг спорить ради спора???!!!] Чито? Уважаемый, вы охаяли игрулю, которая мне нравится. Моё желание встать ежом вполне естественно. [Ты только недавно убеждал всех, что танки тоже вполне играбельны, просто надо постичь дзен...] А я его постиг, ибо винрейт у меня выше, чем у 90% играющих. Просто уровень проблем с игрой у меня повыше, чем комфорт/некомфорт. проблемы не только в игре. Но это моё дело, о деталях умолчу. [Я не писал, что дальность равна половине карты, а что соизмерима. По моему 16 и 50 вполне соизмеримые цифры. А при скоростях картофельных кораблей эти дистанции пролетаются в секунды.] Сегодня стоял за спиной Саши Shurik_63 и дал ему совет быстро зайти в атаку на эсминце на побитый ЛК. Быстро, всего-то 5-6 км. На второй минуте ожидания приключилась атака. А вы говорите о секундах. "Не думай о секундах свысока" (с) [Тут все дело в обычной картофельной заманухе как в танках - 1лвл в топ обвесе гнет 2лвл] Я бы не сказал, что обвес в танках и кораблях равны. Низкоуровневый может убить высокоуровневого только при значительном разрыве в качестве рук. Иначе никак. [на этих лвл появляются уже линкоры (пусть даже додредноутные)] Придиразм, но я уверен, что первый американский линкор - это уже дредноут, один из первых. [легко пробивает и нехило дамажит канонерка, это разрабам невдомек] Первый уровень убить первый линкор не может, ИМХО, даже выжечь не успеет. [Ром, ну ты понял, да???...))) Жаль, что в цусиме авророй нуб командовал, а то бы он Того нагнул.] В очередной раз наблюдаю, как люди не понимают реалий аркадной игры и жизни. И кстати, капитан Егорьев в Цусимском сражении вообще-то погиб, некорректно получается.

romario21: И о "Авроре" и "Сент-Луисе" В СВЕТЕ ИГРОВОЙ МЕХАНИКИ. Цитирую с оффорума: "На линкоре был я. Да линкор был малость побитый, но что противопоставить грамотному луису прущему на тебя с 9ти км под непонятным углом я не понимаю. 1й залп - 1 попадание, 2й залп - 2 попадания. В цитадель не было даже близко. Пока я за минуту сделал 2 залпа, сцаный луис вбил мне 4 пожара фугасами и я тупо выгорел. Хотя конечно если бы луис выскочил на меня заряженого ББхами из-за острова где-то на 2-3км, то он бы там и остался... Вот только беда-печаль - линкорам шариться рядом с островами это верная смерть, а на открытой воде на 7-9км луис тупо е**т своими скорострелками линкора как неповоротливый утюг". http://forum.worldofwarships.ru/index.php?/topic/21957-phoenix-%d0%b0%d0%bc%d0%b5%d1%80%d0%b8%d0%ba%d0%b0%d0%bd%d1%81%d0%ba%d0%b8%d0%b9-%d0%ba%d1%80%d0%b5%d0%b9%d1%81%d0%b5%d1%80-iv-%d1%83%d1%80%d0%be%d0%b2%d0%bd%d1%8f/

Darth_Vederkin: Iwanitch пишет: Ecilop , да но это не симулятор. Людям нравится Знал бы ты как меня местами бомбит...

Ecilop: romario21 пишет: Придиразм, но я уверен, что первый американский линкор - это уже дредноут, один из первых. Я писал о кавачи - это первый японский линкор. romario21 пишет: "На линкоре был я. Да линкор был малость побитый, но что противопоставить грамотному луису прущему на тебя с 9ти км под непонятным углом я не понимаю. 1й залп - 1 попадание, 2й залп - 2 попадания. В цитадель не было даже близко. Пока я за минуту сделал 2 залпа, сцаный луис вбил мне 4 пожара фугасами и я тупо выгорел. Хотя конечно если бы луис выскочил на меня заряженого ББхами из-за острова где-то на 2-3км, то он бы там и остался... Вот только беда-печаль - линкорам шариться рядом с островами это верная смерть, а на открытой воде на 7-9км луис тупо е**т своими скорострелками линкора как неповоротливый утюг". Ну и это нормально? Сент-Луис - 10000т, пояс 102мм, вооружение 14-152мм. выжигает линкора, ну пусть это будет кавачи - 21000т, пояс 127-305мм, вооружение - 12-305мм, 10-152мм, 8-120мм. И это сент-луис (броненосный крейсер) в сравнении с кавачи (додредноутный линкор). Я уж не буду аврору ни с чем сравнивать... Думаю я буду выглядеть как капитан очевидность если объясню почему оно так в игре. Тем не менее любители этой мегааркады упорно закрывают глаза на очевидные вещи - ведь все принесено в жертву БАЛАНСУ. Ну как тот же сент-луис будет воевать в этой игре, если линкору дать полноценный СК???!!! А если еще сделать реальные масштабы расстояний и скоростей???!!! Вот и получаем, что бронепалубник может выжечь скорострелками линкор, который просто не может ничего ему противопоставить из своего арсенала (все разрабы понерфили) - ГК медленный и неповоротливый, СК стреляет "под себя", а броня нифига не обеспечивает адекватную защиту от шестидюймовок.

Yosikava: Ecilop пишет: ведь все принесено в жертву БАЛАНСУ. Вот именно!

Заинька: Ecilop пишет: Я писал о кавачи - это первый японский линкор. И к тому же дредноут, в понятиях кровавой корюшки, во всяком случае. В целом и общем, снова отсутствие многобашенности (то, что есть, это порнография) - главное разочарование, после необходимости самой прикидывать целик и отсутствия брони.

ZlobniyTushkaN: Заинька пишет: Хочется поставить аватарку в стиле Тушкана Хотел было уже отдать, а себе поставить другую, но ничего подходящего не нашел))

Biber550: Помнится я как то не слабо рубился в Ил-2. А потом положил секундомер, крутанул полный вираж на Ла-5, засек время и не смог больше играть... Дык а Ил-2 это почти тотальный реалистик... Поэтому я таки буду рубиться в танчики. А кораблики... Ну не смогу я поверить... А если не смогу поверить,то и не вживусь в этот виртуальный анриал... А не вживусь- нафиг игра без адреналина? Пы. Сы. А если трахну моск и прочуствую, то как совмещу с этим трахнутым миром любовь к реальному флоту и его реальной истории?

Biber550: Ecilop пишет: Ты только недавно убеждал всех, что танки тоже вполне играбельны, просто надо постичь дзен... Теперь сам ушел из них. Да надоели они ему просто. Приелись. Остальное просто слова.

Ecilop: Biber550 пишет: Помнится я как то не слабо рубился в Ил-2. А потом положил секундомер, крутанул полный вираж на Ла-5, засек время и не смог больше играть... Дык а Ил-2 это почти тотальный реалистик... Ну идеального симулятора не бывает, но ил сделан так, что соотношение характеристик крафтов близко к реальным. Если в реале фока уходила на пикировании от отечественных истребителей, то и в иле она уходит, если пешка выдерживает 900км/ч, то и в игре она не разваливается от флаттера, и на посадке пешка более строгий крафт, чем другие бомберы, как и в реале, и тенденция к плоскому штопору у кобры и поликарповских чаек и ишаков присутствует. Уже в картофельных танчиках плевали на исторический баланс характеристик, натягивая их на глобус ради своего игрового баланса, поэтому исторические бои у них и не могли пойти, а между тем в ил2 мы играли целые войны с полностью историческим сетапом и сейчас есть живые иловские сервера с историческими войнами. А насчет корабликов, были бы это модели аргонских, ксенонских, сплитских космических кораблей с абстрактными названиями и ТТХ, я бы наверно тоже в нее бодро так рубился, а от вида, как линкор-дредноут ничего не может сделать со скорострелками авроры у меня шаблон (здесь можно подставить другое слово ) рвет!

Arriol: Народ, дискуссия очень продуктивная и интересная. Но здесь тема о другом. Разговоры о реальных кораблях продолжайте тут: http://interbrigada.forum24.ru/?1-12-0-00000002-000-0-0-1424945837



полная версия страницы